NVIDIA的Gameworks工具可以帮助游戏开发者快速应用NVIDIA的3D技术，简化开发
但Gameworks的“黑箱”操作又常常让开发者陷入争议漩涡——只能为N卡优化，A卡别说
优化Gameworks了，通常连正常体验都没有。
这次《巫师3》也使用了Gameworks特效，开发者表示他们也不能为AMD显卡优化代码，建
议A卡用户最好关闭Gameworks特效。
Gameworks的“黑箱”运行问题已经是老生常谈的话题了，NVIDIA之前也信誓旦旦保证过
他们绝对不会黑AMD
也不会阻止开发者为AMD硬件做优化。这次《巫师3》使用Gameworks引发争议之后，PCper
网站也联系了NVIDIA
该公司PR业务主管Brian Burke也做了回应，他首先强调“NVIDIA不会要求游戏开发者做
任何不道德的事。”
然后他解释了Gameworks的优点和运作情况，它可以说明开发者简化开发，但NVIDIA把自
己的源码提供给开发者是需要授权的
如果没有授权，他们是不会把自己的源码给别人的（PS：这个限制下AMD估计永远没机会
了）。
为什么A卡在Gameworks特效下这么差？接下来的解释更为关键，Brian Burke表示这是因
为AMD的显卡曲面细分（tessellation）性能不太好
对此NVIDIA也无能无力。使用DX11曲面细分可以让GPU内存占用更少，因此多个角色可
以同时应用头发、毛发特效。
他认为（出现这种情况）其实是资源问题，NVIDIA花了很多艺术、工程资源使得《巫师3
》游戏更好，他认为AMD也可以做同样的事
因为他们与开发商的协议并不会阻止他们与其他IHV（独立硬件开发商，也是说AMD、
Intel这些）合作。
Pcper随后又问了“NVIDIA阻止AMD及开发商为Gameworks做优化”的传闻是否是真的，
Brian Burke表示AMD和CD Project其实有能力做优化
但需要不同的方式。开发者可以根据不同GPU的架构改变曲面细分密度，但这需要AMD或者
CD Project去做专门的工程。
AMD也可以读取到源码，他们可以在驱动程式的库档层面做些改变，NVIDIA专门派了工程
师去跟游戏开发者合作
AMD也可以做这样的事。最后NVIDIA重申他们不可能去阻止开发者为AMD显卡做优化。
PS：之前《看门狗》Gameworks引发争议的时候小编就说过这事不会完，现在《巫师3》使
用了Gameworks特效
果然又引发了同样的问题。NVIDIA也多次解释了Gameworks的运作过程，信誓旦旦表示他
们不会做也不会要求游戏开发者做不道德的事。
Gameworks在不同显卡上的表现有技术上的原因，作为NVIDIA开发的技术，它肯定会基于
NVIDIA显卡架构而开发
AMD的显卡架构不同，NVIDIA这里重点提及的是AMD显卡的曲面细分性能（AMD之前说过曲
面细分技术是他们先发明的）。
不过技术问题还是可以解决了，NVIDIA也提到这个了，所以这个问题的关键其实可以总结
为一个问题——
NVIDIA认为自己投入资源开发了Gameworks，凭什么AMD就要坐享其成？
来源 http://www.expreview.com/40551.html
NVIDIA : 你凭什么?