※ 引述《pxhome (亮鸡鸡)》之铭言：
: AMD成为中国反避税法的第一大案
: http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2015/0427/c70731-26911659.html
: 跨国IT巨头“A集团”向江苏省国税局补缴了14亿元人民币税款。这是中国反避税额度最大的案
: 件，刷新了微软公司的8.4亿元税款纪录。
: 所谓的“A集团”极有可能是全球PC芯片制造巨头超威半导体（AMD）公司。该公司去年的
: 财报显示，2014年AMD营收为55.1亿美元（约合350亿元人民币），符合原报道中“年销售
: 额近400亿元”的说法。此外，公开资料显示，AMD的苏州工厂承担了全球超过三分之二的
: 芯片测试任务。换句话说，全球数以亿计的AMD芯片消费者中，超过60%使用着经由AMD苏
: 州工厂封装测试的产品。这也吻合原报道中“该公司江苏工厂产量占集团的60%左右”的
: 说法。
: 近年来，国际避税现象愈演愈烈，“把GDP留给当地，把利润全部带走”，已经成为一些
: 跨国公司的惯例，他们利用各国税法差异，通过高进低出关联交易等方式转移利润，扰乱
: 了国际市场秩序，严重损害了发展中国家税收主权，使贫富差距进一步拉大。这已经引起
: 了发展中国家的高度警觉。
: 反避税专业团队组建伊始，从事IT行业的跨国公司A集团进入了他们的视野。该公司江苏
: 工厂产量占集团的60%左右，年销售额近400亿元，关联销售比例为100%，但净利率仅为1%
: 左右，在集团利润占比仅为8%，在中国税收贡献极低，其获利水平与价值贡献明显不匹配
: 。
: 　　有十多年反避税经验的朱海带项目组开始调查，此前，对垄断企业的转让定价管理中
: 国从未做过。
: 第一次谈判，A集团副总裁大卫(化名)带队，聘请了国际知名会计事务所和律师事务所的
: 专家，清一色的海外博士，十多人个个西装革履，派头十足。
: 　　这边5人一律便装，都没有留学经历，除朱海42岁外，其他都是30岁左右，3名硕士。
: 　　大卫有30多年国际转让定价经验，性格强悍。一番寒暄后，他摆出一副老师的架势，
: 咄咄逼人，讲了一大堆国际规则，朱海只谈了两条税法。
: 　　第二轮谈判，朱海听完对方发言，开始逐条驳斥，并一连串抛出6个问题，形势急剧
: 逆转。
: 　　大卫微笑的表情渐渐僵硬，脸色越来越红，他没料到，朱海从他们提供的资料中找出
: 了破绽，大卫当场向随行人员发火。
: 　　谈判前项目组已有充分准备，收集相关联的各国税收法规，分析行业报告上百份，查
: 询了1200多家上市公司多年年报，如果将资料打印成册，有三四米高。
: 　　大卫一改过去的傲慢态度，谈判中点头频率逐渐提高。但他仍然很自负，经常说出“
: 难以置信”“无法相信”等词语。
: 　　双方分歧较大，谈判曾一度陷入僵局，对方甚至威胁再查就撤资。在一次谈判中，大
: 卫当场拎包走人，被同行人劝了回来。
: 　　前后近20轮谈判后，双方终于达成一致，A集团补缴税款及利息14亿元。
: 2014年11月16日，G20领导人第九次峰会在澳大利亚举行，国家主席习近平表示，加强全
: 球税收合作，打击国际逃避税，帮助发展中国家和低收入国家提高税收征管能力。这是我
: 国最高领导人首次在国际重大政治场合就税收问题发表重要意见。
: 有没有新的挂? AMD在中国是不是得罪不得了的人物
: AMD使用避税手法把公司的利润转走，被中国政府抓包只好乖乖的补税...
简单说这件事情是假的
http://www.expreview.com/40226.html
AMD官方说明写出来了
声明函全文：
　　针对2015年4月27日“观察者”网站发布的题为“ 中国反避税补税第一大案：AMD或
补缴14亿 ”的文章一事，AMD于此郑重声明：上述文章中关于AMD公司的报导是恶意揣测
，捏造事实，混淆视听的行为。AMD公司在中国的各个子公司，包括但不限于AMD苏州工厂
一直严格遵守中国的各项法律法规，与上述文章中所指称的案件无任何关联。
　　“观察者”网站捏造事实且故意加以散播，社会影响恶劣，严重侵害了我司的合法权
利，已经对我司的声誉造成了严重损害。
　　我司保留采取一切法律手段就上述违法侵权行为追究“观察者”网站的法律责任，以
维护自身合法权益。
心得:
我对AMD重返农药 是非常有信心的