Re: [闲聊] 大家好像推 NAS > HTPC ?

楼主: luguo (close to u)   2015-03-15 01:48:26
※ 引述《petingo (皮挺哥)》之铭言:
: (前文恕删)
: 小弟逛了一下PCHOME网络商城
: 如果想要HDMI直接电视的NAS好像不含硬盘就至少要10K...@@
: 如果10K的话买
: 华擎J1900 + (WD 1T + 4G RAM) + 机壳 + 黑武士350W
: 2290 + 2690 +估1000+ 950 = 6930
: 还可以再买一颗硬盘
: 刚好插满2个SATA
: 另外要RAID买张990的RAID卡就可以组0/1,多一组硬盘(是这样吗?不太清楚)
: 这样感觉J1900大胜耶...
: 忘了OS 就用Win10消费者预览版?XDD
我认为无论是要选择NAS或是HTPC。
最重要的是,要依你的使用状况及需求如何来决定。而非单纯的以硬件金额衡量。
每当客户犹豫不决的时候。我都建议对方可以列出一张清单。
把会考虑到的因素全写在上面。
然后把这些因素在你心中的重要性,由高至低依序排出来。
运用这样的方式,会比较容易掌握自己想要的东西。
举个例子。
若假设我现在想买一台主机放在客厅放影片,那我的选择可能有以下几种:
a.电脑主机
b.NAS
c.Android 播放器
d.Windows 电视棒
而我在使用上会考虑的因素,重要性由高至低列表如下:
01.能正确播放 H.264 1080P Hi10P(10-bit)的 BDRip 影片。
02.能正确播放上述影片的音效部份,如 DTS-HD MA或 Dolby Surround。
03.字幕相容性佳,尤其是一些会淡入淡出的ass字幕。
04.若设备过了保固期之后坏掉了,自己有办法处理问题。
05.建置成本(价格)愈低愈好,保固期愈长愈好。
06.能接四颗硬盘组RAID 1 + 0。
07.影片操作接口,希望能用遥控器操作影片快转或倒退。但用鼠标也OK。
08.秏电量愈低愈好。
09.能播放BD-ISO。
10.能支援未来的H.265(HEVC) Main10 Profile格式。
接着寻找符合最前面三项需求的产品,由于 1 + 2 的需求。
故首先就把Android播放器这个选项给删掉了,因为Andorid效能不太够。
解出有色块的画面并不是我所想要的,音效解码的部份也是绑手绑脚。
接着考虑第三点,字幕的相容性。
基于WINDOWS的最好,基于XBMC的NAS也不错,所以皆符合资格。
再来就是第四点及第五点,价格及保固因素。
考量到目前的主机板都保4年、PSU保5年、CPU通常不会坏、内存有终保。
家用NAS一般只有保固2年、Windows电视棒保固1年。
最终我就选择了HTPC的方案,以G3258 + ITX板,搭配 dc to dc ATX Converter。
若今天将假设的使用者,换成是一位不会使用鼠标的长辈。
那么依照他(她)的需求。
最终则可能是选择一台,可以直接用遥控器或平板直接观看影片的NAS。
而以上这两个例子。仅代表着一件事。
那就是在选择商品时最优先应该考量的,是每个人使用方式之间的差异。
依照使用者的使用习惯来挑选商品,而非单纯的以硬件价格衡量。
这样做,才容易买到合用的机器。
再稍微提一下各个方案的优缺点:
HTPC
优点为灵活度最高、硬件的效能/费用 比最高。
单纯看片可以直接装免钱的XBMC,用Linux建制的软件RAID则同NAS。
缺点则是无论是软件及系统建置,几乎什么都得自己来。
花费的时间与精力也是最多的。
NAS
NAS最大的优势其实是在于建置设备的时间成本。
无论是当播放主机或是备份主机,都非常的简单易用,
而且NAS厂商都会开发许多APK,结合家中其他3C设备一同运作。
不过请记得服务有价。
用单纯的硬件设备的价格去衡量NAS价格,并不怎么实际。
故缺点为价格偏高。
Android播放器
懒人用的看片王者,优点是一支遥控器打天下,简单易用且价格通常不贵。
缺点则无备份机制,以及遇到1080P Hi10P格式的影片通常只能两手一摊。
Windows电视棒
与Android播放器相比,价格稍贵。
无备份机制外,其他优势与HTPC大致相同,设备升级有限。
缺点同Android播放器无备份机制,一般皆以鼠标控制。
其他细节想到再补充。
以上。
* 2015/3/15 18:05 修正误字及漏字
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2015-03-15 20:24:00
值得参考
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-03-16 11:29:00
nas + chromecast 选我正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com