Re: [请益] 电源供应器起火

楼主: Nafusica (退伍了~)   2014-07-29 21:57:41
刚下班,来回复一下。
http://imgur.com/a/LRYE4
图一:拆机待检(不好意思,测试平台通常很忙,没时间整理零件设备)
图二:EE RD测量中(左下角就是RA系列的线路图...)
图三:烧毁的位置。
目前这一台烧毁的黑骑士450W已经回到厂内,由EE RD进行一对一的分析中。
初步了解,烧毁的部份是5V Stand By的保护元件,
RD会一步步从一次侧检查过去(从AC->Stand By-> PFC->主电源/大电容->Mosfet)
但要花一点时间做“重现”(复制并找出问题发生的原因),
我希望可以在短时间内回答ilovekr兄所提出的问题,
会继续update进度给关心此事件的大家。
不过现在可以回答的,我就一一写在下面:
1) “没开机不代表PSU不通电”:
我想大家最大的疑虑在于“插著没通电就会烧”这件事情上,
不过根据intel的design guide,当你插著电源线、打开I/O开关时,
机子内就会有5V的回路通电,等著MB发出PS_ON的讯号叫醒PSU,
这就是所谓的Stand By电源(紫色线)。
这组回路会让PSU保持在特定的电压下,当PS_ON讯号送出时,
5V Stand By会将PSU内连接上的各组功能IC,以VCC讯号“唤醒”(也就是启动)。
当然,在ilovekr兄此案例内,5V Stand by的保护元件被击穿,
这是主要需要找出问题的地方。
2) “二次侧功能正常”:
目前RD测试,二次侧输出保持正常
(在RA系列内,就是3.3V/5V/12V输出跟同步整流这一块),
线材、胶壳没有烧毁痕迹,
这也是其他零件(主机板/CPU/内存等等)没有损伤的主因。
回到“不通电就起火”这个问题,这是我个人觉得有必要让品管来看的主因。
因为从公司运作以来,从来没听说过“没通电会烧毁”这种情况,
状况罕见,所以不找人来看并且解开问题,我会浑身难过,
那也是我大阵仗烙了一堆人到原价屋的原因...XD
一般而言,电源供应器如果元件故障导致板上特定区域电压/电流升高,
所有保护元件都会在第一时间内发挥作用,
如果一次侧的5V Stand By烧毁,二次侧元件却正常,
那表示这几道关卡有发挥它应该发挥的作用。
但如果外力的力量太强(AC输入端瞬间电流、电压过高),
超过元件负荷的范围,我想任何情况都有可能发生。
最后,产品在PCB Layout的阶段,
每个元件Layout处,都有保留Test Pin的设计,
我想,当RD把一次侧的元件检查完毕,一一查线量测讯号,答案应该就不远了。
还请大家继续关心留意此案后续,谢谢。
※ 引述《ilovekr ( )》之铭言:
: 然后将电源供应器分解,打开后正如上次图片所示,那个地方有一个明显的烧焦痕迹
: 经现场三位资深品管RD表示,起火位置是保护装置元件,起火原因是瞬间过大电流或电压
: 导致元件电阻负荷不了起火
: 至于起火后是否会造成更严重的后果
: 1.RD表示电源供应器设计有符合防火材质的规范,不容易本身自身烧起来,事实上烧过痕迹
: 也侷限在那个位置,附近其他也没有明显的烧黑痕迹(包含胶带)
: 2.起火点在保护装置,RD表示保护装置有起到保护作用,在瞬间过大电流或电压起火后
: 没有继续送电,不会有沿着电源各条供电线烧至主机内
: 接下来我的疑问在,既然保护装置设计时就已经预定是要承受大电流或大电压
: 那怎么会这么轻易的自己烧起来?
: 全汉表示,这部份可能是遇到元件本身不良导致,详细原因他们要回去查证
: 原价屋李大哥换上测试用电源送电,可以开机进入bios
: 结论:电源供应器安心上路,其他零件正常
作者: calvin301301 (七索)   2014-07-29 23:45:00
所以保护器有保护电脑成功 但是如果人不再现场有可能灾情扩大吗??
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2014-07-30 10:06:00
推推
作者: dick20018158   2014-07-30 13:40:00
我帮人组机宁愿多花钱买海韵的也不会买全汉 我爽~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com