PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
PCReDive
[公告] 关于 #1Scj-qXj 发文内容之说明
楼主:
gjsjhang
(台湾杉-Biang)
2019-03-27 23:20:41
各位使用者您好:
本板工已经看完这篇文章。
我自己的认定上,
该名使用者应为未能查证相关内容下所发之错误资讯,
再者,该名使用者在经过查证之后,也确认为伪。
由此,个人认为其文章内容已有其脉络,难以认定为散布谣言,
决定暂不予处理。
然而,板工在此呼吁一下,发文前请先善尽查证义务,
也建议该名使用者考虑删除文章,较能化解争议。
往后是否要针对未查证而发布之错误资讯进行处理,
必须依其主客观条件认定之,难以统一规范;
如果类似情形有一定脉络,才能依此进行板规修订。
板工 gjsjhang
作者:
SuperSg
(萌翻天的时代来啦°▽°)
2019-03-27 23:22:00
腥苦了
作者:
plzza0cats
(西黑百夫长)
2019-03-27 23:24:00
说UE欠NTR算散布谣言吗?
楼主:
gjsjhang
(台湾杉-Biang)
2019-03-27 23:29:00
这必须要看前后文脉络而定,根据不同的脉络会有不同结果意图这个东西很难绝对客观,但仅能尽量客观
作者:
gaduoray
(☆嘎多鲁蛇★)
2019-03-27 23:30:00
UE就是欠==
作者:
an94mod0
(an94mod0)
2019-03-28 01:53:00
这是承认本文造谣然后在推文里躲一句话了事符合板规?而且那位也有前科了 明显是在误导新玩家
楼主:
gjsjhang
(台湾杉-Biang)
2019-03-28 01:56:00
一样必须个案认定,主要还是取决于内容、态度、行为等多个面向来决定是否要给予惩处刚才我也看了前面的纪录,我认为内容仍旧维持在讨论范围内,而且属于个人表达游戏看法之意见,即使后来经查证为误导,如果从文本中没有发现“明显刻意”误导,这样执法上就会出现问题。目前板工能做的就只有个案认定并且尽量撰写理由,尽量在言论自由与维护讨论环境中间取得平衡。
作者:
smart0eddie
(smart0eddie)
2019-03-28 02:11:00
这种可以强制要求更正本文吗
作者:
wahaha159
(哇哈哈)
2019-03-28 02:14:00
我也觉得他没有刻意要误导,比较像是活在自己的世界?
楼主:
gjsjhang
(台湾杉-Biang)
2019-03-28 02:19:00
只能建议发文者更正或删除,PTT板主无法自行修改文本,修文的主动权仍在发文者。
作者:
burnoutlove
(KazusaMania)
2019-03-28 13:18:00
当然不算
https://i.imgur.com/UyNUteq.jpg
继续阅读
[聊天] 请问这次公会战最刷分的王是乌龟吗?
simonbear
[健检] 请问女神石投资方向(台版)
neon2102
[健检] 台版 H16-3
Zweimi
[攻略] 二周目三军编组 560万总伤阵容 附时间表
HiBon
[台闻] [SV合作] 可可罗、凯留 主战者
Senkanseiki
[健检] 1月初入坑2服中手/H16-3、战队战取向
maydaymark
Re: [攻略] 伊莉雅自残不扣血小技巧
Lex4193
[攻略] 二周目芒刺爬行者186万物理爆力!附时间表
HiBon
[攻略] 二周目五王 狂暴后 物理二军
greydust
[聊天] 每日战报D5
nonplume
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com