官方：溜马任命麦克米兰担任主帅
虎扑体育5月17日讯 溜马官方宣布内特-麦克米兰（Nate McMillan）为球队新任主帅。雅
虎著名记者Adrian Wojnarowski透露，这是一份三年合约，其中不包含任何选项。
在此之前，麦克米兰在前任溜马主帅弗兰克-沃格尔手下担任首席助教。
“我真心相信内特是当下最符合球队需要的主帅。”溜马篮球运营总裁拉里-伯德在新闻
发布会上说道，“当我听说他对这个职位有兴趣的时候，我就和他进行了接触。在我们的
对话过程中，我非常有信心内特能带领球队达到我们的目标。他之前做球员时候积累的经
验，以及他在NBA担任球队主教练和助理教练的精力对我们来说都是很宝贵的财富。”
麦克米兰自己则表示：“我想要感谢拉里、赫伯-西蒙以及溜马队给了我这个机会，对我
来说，这是一个非常好的机会。我在这支球队已经待了三年了，我理解球队的期望，很期
待能尽快开展这份工作。”
51岁的麦克米兰毕业于北卡罗拉纳州立大学，在1986年首轮第30顺位被超音速选中，在球
队打了12年球。超音速为他退役了10号球衣。麦克米兰在NBA共执教了930场比赛，赢下了
其中的478场，胜率为51.4%。
(编辑：姚凡)
http://voice.hupu.com/nba/2031583.html

只有我觉得Bird又讲了一堆屁话吗...

大鸟本来就是屁话高手 看看西瓜带的怎么样吧 反正责任是大鸟要扛

责任是大鸟要扛(X) 大鸟被骂之后挖挖耳朵开除教练(O)

..................

话说回来，有曾烂到被FIRE，到新队伍却成功翻身的教练？

溜马之前fire的就两个教练拿冠军…

卡帅又不是烂到被fire, 那是大鸟坚持的三年一任换人做看看

卡莱尔那时候是开始变不出进攻把戏,纪律严的老派,和那时的年轻人也开始不大合拍,毕竟还是比较固执走自己的路不过他也待了4年, 他自己其实也觉得该离开了

就算是好教练 但带三年以上卡关 换人变阵本来就是很正常的选项 话说回来 虽然如此 但教头换西瓜我实在挺不太下去 明明更好人选不少 大鸟挑了一个期待值爆低的

期待值,我们可以放在新的首席助理教练吗?XDD

阿不然就BURKE啊 也是录影带出身, 也是拓荒者魂虽然老人一只, 然后麦克米联希望有个能陪年轻球员练球的助教 会想到谁?

Shawn?

会不会像是Walton那种球员退休的吧?1970后出生的,多半应该希望是45岁以内,或是更年轻?1980后?把Granger找回来好了XDD

推小葛 叫你总仔出来打

以现有阵容来看不是nate会用的人，很难想像他要怎么打

Nate不需要会用的人，他可以把球员变成他想用的样子

RealGM.com的文章有提到,自2001以来Nate是95个教练中pace排在92的教练,所以大鸟找他如果想打快,真的很诡异

任命那天已经开心不起来了 现在还有这种新闻

选他跟大鸟想打快的言论根本背道而行 只是单纯找个好控制的吧 管理层完全没梗

Chinapacers.com提到的纪律问题,我觉得多想了,如果没纪律溜马在Vogel的时代应该不会是防守球队,毕竟比起进攻来说防守上更需要团队的互相配合,Vogel比起Nate也许不会凶人但你要期待Nate靠着所谓的"纪律管理"把进攻带起来? 我想其结果不是一球一球慢慢打set play,要不就是像卡帅最后一年一样,被批抑制了球员的创造力了吧

可是卡帅后来被评价进攻战术的天才教练XD每球都打set play遇上防守好的队伍会造成球传导不顺最后就变成球员单打了

卡帅啥时变成进攻挂的 他的强项不是防守吗？

小牛夺冠那年，超多撰写他是进攻天才的文章XD

卡莱尔战术超强 柏德都让他画战术板 卡莱尔在的时候几乎不可能出现发不了界外球的状况

溜马中文网真的很像官媒，以往有球员被交易/没留队后都会被抓出来鞭一下缺点，Vogel当然也不免俗的要想个点来打，好支持Larry Bird的换帅决定。防守本来就是要靠纪律维持，讲得好像Vogel只负责带这两年，之前的铁血焦土阵容都不干他的事似地就说不过去了。

挺bird的都是官媒

我可没这样讲，请别擅自解读真有空的话可以去翻翻他以前怎么写离队的汉堡和小葛等人的，前者的脑冲和后者伤愈后的低靡命中率球迷会看不出来吗？但溜马中文网只强调了他们的缺点，倒完全忽略两者在其他地方带来的贡献。

http://indy.st/1XjTD8B 神米观点

这网站我看了快15年啦,我个人觉得他的报导一向中性

表达自己的看法很OK，随便曲解延伸别人的意思就免了吧

之前我提有报导支持bird交易小葛并质疑他领导力的论点也被说是官方花钱请人写文,如果推测错误在此道歉

报导那篇我看过啊，ESPN的文章，之前我也发表过自己的看

对了,小葛在访谈节目上表示对nate这教练人选表示肯

定,他应该不需要客套或帮官方背书吧

球权比Lance还多的PG，但整篇文章就是把球队越打越烂的原因全都算在Lance头上，并且说Granger更衣室的影响力没那大云云，不是很像找替死鬼来开脱的文章吗？球员/教练届会否定/讨厌Nate的人可以说很少，但我上面也讲过了，Nate的好坏与否都和你如何评价过去Vogel无关。

质疑小葛更衣室影响力是在交易前大鸟就提过数次了

今天抓Vogel纪律有待改善，那所以之前鞭策出的东西是假的

顶多是报导再次提了bird论点,跟官方花钱买文相关是?

我相信你的见解都是有依据,每个人看法有不同也正常

触球不足感到不满意，难道Granger说会帮助年轻人成长是假

要说那报导是官方花钱买,或chinapacers像是官媒个人就颇不以为然,就这样

的不成？该文章的立场我认为的确很向FO靠拢，至少在批评球员上可说是不遗余力。如果你对这种讲法很感冒那我很抱歉，我想表达的就只是当时那篇文章的立场和中国溜马官网的立场都很偏FO而已。

官媒？呵呵

官媒是什么意思啊??

就立场很偏官方说词

不太懂, 那站有什么明显的立场吗?他就都是翻译外电说法 , 然后试着解读意思这样啊

中文网没有全部翻译外电喔，有时候会加上自己的看法，因为我是原文和中文网都有去翻，觉得站主自己的评论大多时候是很挺官方的。

尼克的教头也底定了!FV是要去哪队啊剩不多了说 灰熊?

他主轴就是根据翻译访问, 讲讲可能是为啥啊

我自己是不觉得有这么单纯啦，包含这个网站对离队球员的评价总有地方可以抓来鞭，这回的推测内容我自己也觉得同样很偏袒FO就是了。

我觉得他只是把一些不解的东西试着找可能原因 看官自己参考参考这样 , 其实看不出来有 "好,换得妙啊" 的样子啊

中文网带给我偏袒官方的感觉不是只有这次啦，而以往事后看起来失败的决策也很少会怪到FO头上，不过人家就是专业消息源又多，只是有些东西偶尔要打折来看比较准。

chinapacers有些梗也出于我们这边深度怀疑版主有来了解

怎么可以这么说，CP他们那么努力，多少次半夜即时撰文为的就是跟我们一样支持溜马呀出社会后，有自己的工作，还能坚持做一个人气不高的网站让大家获取最新资讯，已经是非常棒的事情了呀毕竟支持溜马都是一家人，还记得当年挺神米那年代更是溜马资讯的沙漠，这几年溜马慢慢受到瞩目也都是靠我们一起的支持，跟这些付出心力的写手就我所知，他们都是半夜写稿，连台北赛也来台湾半夜还在饭店写稿都是真的

试着分析做决策的理由，被说成是为官方护航，我也是服了那些离队的球员，有哪些是没问题的？找的到东西鞭又有什么好奇怪？不懂这有什么问题

真的,那个时候nba的网络资讯都还不多,竟然有个网站专门报导溜马每场比赛,15年前对我来说那里就是圣地

FV去了魔术

没说不能鞭球员啊，但每次鞭的时机点都顺便称赞一下换新球员的决策，对于新球员比不上原球员的缺点大多轻描淡写这样不认为是在声援官方，我只能说......真有包容力。没有人否认中文站主的认真和热情就是。

CP长期以来的努力有目共睹，身为溜马迷很感谢有这样的园地至于他们的报导是否太主观或偏官方，这也不太意外吧，站长浩力后来和溜马制服组部分人员和媒体都算熟了，Vogel他也问得到第一手消息（已经接近半个媒体了），当你和你要描写的对象已熟到一个程度，要很严厉批评也很难了，所以不仿当成一个角度的内幕报导来看即可，你还是有你自己的判断能力，去相信任何出处给的资讯到底是不是可信的。

板上也不是一言堂 每个人都有自己的论点 不见得一定要说服别人嘛

推楼上，每个人交换自己想法讨论，没必要像争胜负一样

CP的努力的确令人敬佩，他们的报导有一些主观或偏官方也是对的，至于要相信哪些就凭大家自己判断了，但有讨论总是好事，板友和气讨论吧！

对离队的挑优点出来鞭大鸟，对新加入的挑缺点出来鞭大鸟，这样比较客观中立(挖鼻)，CP评价球员通常优缺点都会写，至于觉得哪部份轻描淡写，是看倌主观认定的问题，就不多说了。

如果前两句是你的结论的话，那我想讨论下去也没意义了。我想瓶大的结论已经够替这串收尾了，至于臆测和扣帽子就敬谢不敏了，还请留点对板友的礼貌。