张佳玮是我满喜欢的一位大陆球评
这篇球评是写在例行赛溜马输给老鹰后的，现在看起来满准确的
所以转贴过来，如果不能贴请告诉我，我再删掉...
标题应该是编辑下的，看起来比较耸动，内容满中肯的
=========================================
张佳玮:2014乔治沦为浪投王 球星内讧或毁步行者
http://sports.163.com/14/0409/07/9PCET8JF00051CA1.html
文/张佳玮（网易体育专栏作者） 2014.04.09
3月26日主场干掉迈阿密热后，溜马拿到了双重胜利：继续对迈阿密保持心理威慑，
又一次保住了东部首席。但自那以后，溜马一溃千里。十天时间，1胜5负。他们坐
了大半季的东部首席，被迈阿密后来居上夺走了。
问题出在哪儿？输给鹰队一战，Hibbert上半场打了9分钟，下半场全程坐板凳。Vogel
教练赛后说在他看来，“五大首发都累垮了”，“要休息找节奏了”。但当晚溜马
大溃，显然不是体能问题：他们在主场，有两天休息时间，结果首节被鹰打了33比11，
第二节被鹰打了22比12，上半场只得33分。
所以，问题首先在进攻。
溜马素来不以进攻见长，但好好歹歹，总能混得到中游。他们季初的恢弘表现，其实
也就是Paul George的个人秀。截止到2013年12月31日，溜马25胜5负，而PG的数据：
场均23.8分命中率47%三分率40%，底角三分率达到恐怖的61%。而自那以来，溜马28胜
20负，而PG的数据：场均堪堪还有20分，但命中率跌破40%，三分率只有33%，底角
三分率只有37%了。
事实是：
溜马传统套路下，没有一个持球组织者：George Hill更像个定点投篮+绕挡拆分球
+弱侧突袭的双能卫，所以他们的阵地战，很依赖David West的高位策应、PG的无
球走位和Lance Stephenson的持球挡拆。好处当然是进攻点多，打到分际，谁都敢
站出来投一两发，迈阿密最头疼的，也就是他们的夹击防守，总会漏一两个空位给
溜马无所不在的中投点；坏处则显而易见：溜马其实没有一个靠谱的袭篮者，自从
Hansbrough带走了最后一点儿前场篮板+二次进攻后，溜马只剩中投+抛射了。
Paul George本是射手出身，上季的腾飞，主要是担当空切手+定点三分+分球的工作，
加上身体素质太好。本季初他一鸣惊人，是因为新练出一招“叫挡拆后撤步跳投”。
加上他的走位底线、接球跳投，就促成了他连绵不断的得分潮。但到2014年，对手开
始注意了：限制PG的接球就投机会，压迫他的撤步跳投，甚至不惜让他运球突破
——因为PG还有个弱点：他能投定点三分，能袭篮强扣；但他的运球变向和小步伐
细腻度还不够；一旦锁住他上篮线路，他的中近距离抛射和中投，基本伤不到对手
——仅论持球游走牵制对手这一点上，他还不如Stephenson花样多。
除了PG被限死之外，溜马的进攻还有其他问题：首先是他们的进攻三年如一日，
出球路线单一，千篇一律的West罚球线左站位找空切机会，找不到就自己中投，
很容易被对方看破——于是导致了高失误率；其次是球队缺三分手：实际上，自从
Watson伤、Granger走人后，球队只能靠George和Hill投三分了，Stephenson实在不算
靠谱。而以上这两条——缺三分、路线单一——导致对手敢于大胆收缩，结果就是：
没有篮下突破，没有组织者，没有靠谱的三分手，于是对方只要控制George的空位
投篮，再大胆收缩篮下，溜马便无法发挥三大内线的背身单打，Scola已经快变
成纯粹的中投机器了。
当然了，溜马的进攻问题也非新冒出来：去年他们进攻也有起伏时，但不妨碍他们
赢球。但——
一个小例子：过去一个月，溜马赢过的队伍，包括公牛、活塞、76人和热。除了热
是冤家路窄，剩下三支队伍都是出了名的不太会投三分。反过来，溜马输给马刺26分、
输给鹰19分、输给巫师，对面的Parker、Teague和Wall，三大控卫，人人刷得兴高
采烈不落空：Parker 22分，Wall 21分8助攻，Teague 25分。
换言之：现在，只要你有三分手+灵活控卫，就能让溜马头大。溜马的防守，出了
名的是单防+延阻+快速缩放，控三分线锁篮下，放中投。但遇到马刺和鹰，被他们
虚虚实实的挡拆外切、快速转移、多点突刺给打崩了。
——不对啊，对阵迈阿密时，他们明明还生龙活虎的呢？
溜马的防守战术并无问题，但近来出问题的，是他们的执行力度。在马刺和鹰这样
轻快敏捷、漫山遍野的渗透式进攻下，需要的恰是耐心和专注，而这是溜马所欠
缺处：当Parker、Wall、Teague们带起节奏时，溜马众将满脸都是：
“我只要一使劲就防得下来——可是我不想使劲啊！”
所以对马刺，你看见步行者大量的空切漏防；对鹰，你看见步行者大量的回防迟钝
和补位缓慢。理由？如果真是Vogel教练所说，“五大首发都累垮了”，那反而是
好事呢。
我们没法深入更衣室，但从George Hill近来懊丧的挥手、Hibbert愤懑的神情，猜得
出球队内部彼此不那么对付。Hibbert暗示球队内部有人自私，但你无法猜出是谁。
我们能看到的是：
——自从2014年以来，Paul George的投篮选择有点浪。
——Stephenson的合同还没续签，我们不知道他是否会留在这里。
——Turner担当步行者板凳一把手的责任不算成功，持球太多，分球太少，似乎还
没有走出“我是76人特权球员”的影子。当然，对热那一战最后时刻他有不错的
表现，但实在不稳定。
Hibbert是在说他们三人，还是在说其他？我们不知道。
当然，当初这些都不算是问题：David West和Granger这两个质朴厚实的老大哥，
在更衣室里掌著话语权呢；但现在，Granger走了。
一支伟大的防守球队所以会比进攻型球队容易得冠军，是因为伟大的防守更需要
团结、牺牲和专注；而这些又恰是最容易失去的，所以2008年活塞一失去比Billups
斯，立刻军心涣散，不复其钢铁之姿。溜马呢？天晓得。
唯一能让人安慰的，还是3月26日，溜马击败热的战例：
那场比赛，溜马全情投入；他们手感不顺，打得不算好，但那股子杀红眼的血气
出现了。似乎在这样的劲敌面前，他们才能同仇敌忾，把内部疙疙瘩瘩的破问题
甩开，打一场布满技术犯规、碰撞、流血的比赛。往好了想，溜马的状态还只
是躁郁，而非涣散：他们还有彼此生气的血性，Vogel教练还有时间锤炼。
毕竟在达到东部决赛之前，他们还有稳稳的主场优势可以操持；他们差在心气和
细节，而这些是来得及微调的：Vogel教练还有起码一个半月时间，把这伙青年
的斗志、血气和团结给挽回来——无论他想劝服谁或者弃用谁，都还来得及。