※ 引述《homelife (SKY)》之铭言
: 版友好，
: 最近开始接触一些VPN，也知道不少人是会透过VPN来跑BT。
: 原本老NAS上的BT透过OpenVPN跑之后速度也变得更慢了，所以考虑直接不挂VPN使用。
: 但其实学生时代使用学术网络时有碰过使用emule被学校警告的事件，目前的BT看起来
: Peer们的ip也都会一览无遗，以隐私上来说应该算不是很好(?)
: 目前还在犹豫家里的这个部分应该怎么安排好，
: 希望版上大神们能分享这方面的经验或想法，感恩。
一直觉得 bittorrents 和 HTTP 与 FTP 一样，
使用历史非常悠久，古老，
明文传输，容易被窥探追踪，流量特征明显的网络应用。
而 HTTP 和 FTP 已由结合 TLS 加密协议的 HTTPS (HTTP2/HTTP3) 和 SFTP 取代。
而 bittorrents 似乎还是青黄不接，
目前台面上好像没有其他P2P 档案分享工具，
提供更现代化加密隐密技术，
且和bittorrents 市占率不分轩轾。
少数派两三年前的一篇文章：
https://tr.im/23dKc
eD2K 与 BT 的安全，监控和法律问题，
虽说是面向对岸中国大陆的民情，
也是可以提供给我们借镜并警惕BT的风险评估。
只能说，
在家里用家用网络BT下载争议性档案，
就好比在路上骑车不遵守交通号志，
当旁边的交通测速拍照，
和如影随形，无孔不入的检举赏金猎人都不存在似的天真烂漫。
文章里介绍的一个网站：
iknowwhatyoudownload
https://www.iknowwhatyoudownload.com/en/peer/
BT 下载档案的 IP 位址，
技术上早已都可以追溯留存，
不要不信邪。
至于相关法律问题，
之前PO的旧文：
#1TFMjJ-n (P2PSoftWare)
（题外话，
旧文在友版刊登一样的内容，
被当时的版主认定，
提供的连结是广告置入性行销，
当成劣文删文封锁禁文，
大叹几声无奈。 ）
而透过VPN 开 BT分享，
一直觉得不是最佳解。
reddit 提到的相关讨论：
https://tr.im/1y4cy
https://tr.im/1zmMn
不是每家 VPN 服务商都有开放 port forwarding ，
而这功能影响与tracker的互连效率，
与后续的网络速度。