台湾的教育比较扎实
若光以数理科来说 我个人是认同的
但你的举例其实有点奇怪
这小孩写APP跟做机器人是学校教的吗？
还是自己去课后补习班学的
若在补习班学的那在台湾美国都一样啦
只是学费一个台币一个美金这样
过去美国这种补习班没那么多
各路高手很多都是自学的
像是写出Doom跟雷神之锤的John Carmack,
16岁开始自制VR头盔 22岁公司二十亿美金卖给FB的 Palmer Luckey
17岁就开始破解iphone的George Hotz
FB的祖克伯也是小时候就做一套聊天室给他牙医老爸的诊所玩
这些都是美国人
但不是美国普通公立教育教出来的
你去看他们的传记 这种人都是从小就有强烈好奇心
你给他玩具车 玩一玩就开始拆解 改装
他们写程式的能力都是靠自学而来
但美国是不是能提供环境让这样的人发光发热
我觉得是肯定的
小学数学题目大人不会写也是正常的
我太太买beast academy的测验卷给小孩写
里面一些三四年级等级的难题我太太也不会
我相信在台湾你拿一些小学的难题也可以考倒一堆大人
我个人觉得美国教育在学科方面没那么扎实
但在培养人际互动方面的时间多了不少
而且老师比较尊重个人选择和个体差异
(意思就是不会逼你唸书啦 这对家长来说就见仁见智)

我一直好奇美国这种需要家长花大把时间投入的方式对经济条件不好的家庭怎么办？

就没办法，不怎么办，这问题到处都差不多在台湾家长有多少时间投入一样是差很多

一楼 小孩就live on the street 阿 游手好闲 少年8+9

少年8+9也是有人后来打NBA

楼上...= =因为有体能天分阿 就算Elon Musk也做不到类比错误 跟家庭培养完全没关系

所以黑人才整天靠腰因为穷上不了大学要求AA放水

美国压力比新加坡大如果你要走升学这条路 美国压力绝对比新加坡大

我也觉得想要走升学这条路的话，美国压力比台湾大多了说美国学生都过很快乐很轻松的都市传说不知道是哪来的相比起来，台湾第一志愿高中生的压力根本就超小咖

我觉得美国高中生的压力跟台湾前三志愿的压力不一样，因为申请大学真的很卷，变得学生真的需要参加很多体育社团、义工才能勉强跟别人打平。台湾很多是补习补到晚上9点后，回家还要读书写功课。美国3点下课，不用考大学的就可以去打工了，要考大学的家长要接送很多体育社团、学校社团、义工，学校小组报告，基本上也是一周忙七天。所以是你觉得高中除了课业要写要读，其他时间花在补习比较惨，还是从小学为了以后上大学开始上各种体育社团惨 （因为你没有从小学开始上，你高中怎么可能进校队？又不是每个人都樱木花道）可是相对的来说美国高中是花了很多时间在非读书上面，那么这些累积的是生活的体验，有没有意义就很难说但是相对的如果你不用申请前50名大学，愿意上普通大学（类似cal state)，那么每天3点下课后就都是自己时间，也不用补习，课不上honor 不上AP，是真的很爽没有错，要废要运动还是要赚钱都是自己的选择

其实十几年前的美国就是这样 而且台湾因为少子化正在跟美国黄金交叉 top 5-10%高中生课业美国竞争更激烈先不论自学天才、创业、街头8+9打到这些都太特例扣掉背学贷、孝亲费、或是家里帮你买房这种特殊设定台湾受薪20%是87w 10%是122w 美国20%是13w 10%是17w我是觉得台湾房价不崩的话 小孩要成家就是蛮困难

不背学贷在美国才是特殊设定吧？

美国中学教育要挤到top5%以内除了个人能力还要家里有钱，这些人才能以更高机率进入ivy。在台湾能进各县市第一志愿的学生很多来自中产家庭，但美国目标要进ivy，家长乖乖捧钱一年花个五万美金去唸私立比较实在。

看身边加州人大部分都UC系列，听到Ivy league都是昂贵私校出身的有钱人，台湾如果唸到台大，优秀的来唸研究所博士也有机会进Ivy league,但UC的其实也活得好好的，还有一种有钱人是UC完去加勒比海医学院读医科

美国老师比较尊重个人选择和个体差异+1，小孩不用乖乖坐好才是好棒棒

SJSU和Standford当软件工程师，都领一样的钱。比起硬要挤私校，人生规划才重要

Lewis hamilton 老爸是个盖房子工人。 经济条件不怎么样啊结果玩最花钱的运动

要在现代社会闯出一番名堂压力都很大，美国各行各业都有来自全世界厉害的人，竞争实在太激烈了

Ivy League 已经不仅仅是前5%，全美有四千所大学，常春藤才8间。 Ivy League 主要是文科强，基本上除非你是要从政或是去华尔街上班，去Ivy league 读没什么优点，他就是一个政商名流圈去认识关系的地方，功课好也不见得进得去，进得去自身没有背景还是低人一等各州的州大其实很不错，没有那么不堪，系还是比校重要，扛着25万学贷读一个起薪低的系，连学贷都还不起

有优点啊 爸妈会觉得自己很厉害