[公告] 即日起本板不开放自删

楼主: Dontco (東摳)   2022-07-24 16:20:05
台湾人在海外工作的人数本身就不多,因此资讯有限,
很多文章下面的推文都是宝贵的意见和分享,
但近期有一些板友发问完之后就将文章删除,
造成推文者心中有遭利用之感;
且删文后无法留给后人参考,类似的问题一再反复求助与删除之间重复,
对此,决定海外工作板即日起不开放自删文章,
希望改善目前自删文的情形,以助于板上讨论之风气。
同时本板亦禁止使用者以重新编辑文章方式将文章内容清除,
一经发现,将给予水桶30日以上,90日以下处分,
累犯者得加重其处分 1/2,且后续非必要或非紧急危难时将不再给与相关协助
将同步更新板规
如果板友想低调发问,也可来信板主请我代发。
近期也将申请匿名帐号,服务板友
最后那篇被删掉询问日本工作的文章,
也已经同步收入精华区 话题讨论 Debate内
以上
作者: richard07250 (blazing)   2022-07-24 16:26:00
德政
作者: shiauji (消極)   2022-07-24 16:40:00
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-24 16:53:00
其实很好奇这样到底是会比较多导致原本想删文的不发问还是会导致想删文的不删文?因为就算删文了 webptt 还是都看得到,差别只是不能增加新推文而已?
楼主: Dontco (東摳)   2022-07-24 16:59:00
因为不能自删 所以影响发文 这两者没有直接因果关系且也提供代PO服务保障匿名发问权
作者: x013x (013)   2022-07-24 17:10:00
看到自己的回复因为删文不见反而更不想回复,所以推不允许自删
作者: alihue (wanda wanda)   2022-07-24 17:25:00
作者: cksxxb123 (maxwell)   2022-07-24 17:28:00
作者: rockfu (石头)   2022-07-24 18:25:00
推!反观科技版讲超多次结果改都不改…
作者: urmfo (Bambi)   2022-07-24 20:11:00
Push
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)   2022-07-24 20:43:00
德政
作者: yesgowow (荷包蛋)   2022-07-24 20:54:00
德政
作者: HiyajoMaho (Salieri)   2022-07-24 21:30:00
德政
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-24 21:37:00
不是硬要反对这个政策,只是不能自删和影响发文怎么会没有直接因果关系:因为不能删所以考虑后还是不要问好了这样不就是直接的因果关系了吗?然后 ptt 本来就是匿名的,大部分会删文都是因为不想被雇主看到,而不是怕被查出 id 的身份吧再来,推文还是在 webptt 上,网络搜寻也很容易就可以搜到,这样还有推文不见后人无法参考的问题吗?
作者: iamskinny (GQueen)   2022-07-24 23:13:00
作者: leighmeow (warau)   2022-07-24 23:55:00
不来发文 就不要发了吧 职涯移民等等是影响个人人生的重大决定 因为不能自删而不发文 代表这样的问题并没有让当事人极度烦恼不发文也是当事人自己的决定 就跟选择职涯一样 自己决定 自己富足负责
作者: MIKEmike07 (加油!)   2022-07-25 00:49:00
Push都海外工作版了还在那边雇主OOXX 是太奴了吗 别问啊没人逼你 自己去找答案啊 结果找的答案也是因为有前人问 然后推文而来 可怜啊
作者: bightt97018 (火腿子)   2022-07-25 00:56:00
怕被查到 就不要发文啊?
作者: jatj   2022-07-25 01:05:00
https://i.imgur.com/d6U0qjS.jpg喔 不发问就不要问啊 反正你问完也会删文这边还稀罕你的问题喔
作者: Dartmoor (纵谷的春天)   2022-07-25 01:23:00
作者: HiyajoMaho (Salieri)   2022-07-25 01:38:00
不想问就不要问啊,webptt又不是官方网站搞不好哪天就关了,每个人都自删的话只会越来越少人愿意帮忙回答罢了,问了留下来别人搜寻到也都能当参考多好
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-25 02:48:00
不是硬要反对这个政策 +1因为一个人的 道德瑕疵(甚至是不明,不知道原PO的顾念),而约束全部人的删文自由!!(虽然现在看起来 很多人都自动把删文自由丢掉)我是觉得不须要走到这一步!!对原PO严惩或是祭出相对应的制裁即可!!
作者: MIKEmike07 (加油!)   2022-07-25 03:25:00
删文自由?那你也有不po文自由啊zzzzzzz
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-25 03:37:00
不PO文何来此板!!我是觉得把删文&不PO文自由同时保存下来比较好!!又不知道删文者的顾念是什么??
作者: agario (Agar.io)   2022-07-25 04:16:00
那如果新增一个可以自删的分类,在PO时就先说好会自删如何只有使用该分类才能自删这样,其他网友知道会自删也可以自行决定要不要回答
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-25 04:43:00
先说,开不开放自删对我都没差,如果是为了我自己我也不会在这边推这一大堆文,反正我要问也不会在这问,但楼上某些人的言论真的让人感到满心凉的,我理解某些原 Po 完全没有和网友互动或表达感谢,一看到自己要的答案(或根本还有疑问)就赶快删文了,让有参与并提供自己意见的人有被利用的感觉但真的无法认同楼上一些人的言论我觉得啦,如果不是真的认为有需要,没有人会无聊到问完还要再故意花时间上来删文啦说什么如果每个人都自删的,很明显就是认为自删都是故意恶意为之(到底要多可悲才会这样想)如果你真的这么想帮助版友,我相信不会无法同理到认为自删都是故意的啦,你都能花那么多时间同理他遇到的困难,为他困难的处境着想,但却无法同理他为什么会需要删文?很多人说要帮助后人,连你眼前这个发了文被你看到的要你帮你都这么多条件,我是不相信你真的有那么强的意念想去无条件帮助未来连文都还没发,连他是个什么样的人你都还不知道的人啦,更不用说想帮人的意念会强到去担心 webptt有可能关掉这么钻牛角尖的问题
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-07-25 05:08:00
有啥好吵的,不是都说会有匿名帐号帮忙发文吗?真的害怕就请版主代发阿
作者: MIKEmike07 (加油!)   2022-07-25 05:10:00
反正你要问也不会在这问,那你讲一堆屁话干嘛台湾人尿性大家也不是不知道,还需要解释这么多啊嘻嘻
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-25 05:21:00
我觉得a 大方法,蛮有弹性的(虽然这样在PO文可能少了一份 爽快)!!唉 民主的进步就是要try看看!!
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-25 05:42:00
@ejnfu 大,只是给你一些为什么会这么说的 context,很多人会删文是因为文章中必要的细节容易被雇主(或其他 whomay concern)认出,代 Po(匿名性)无法解决这个问题
作者: koster (斯特隆)   2022-07-25 05:44:00
这也不是ptt第一个版这样做了 以专门回答问题的ask板来说也是有规定不能自删 也是因为不希望回答被删掉浪费回复者的时间 真的想要删除 去找版主就好了 一篇会被自删的文章说实在的真的没什么价值 少了也不会对这版有影响而且我相信根本半年后 根本不会有人知道本版不能自删 除非等想要删文的时候才发现 靠杯不能自删XD
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-25 05:55:00
某 M 你所谓台湾人的尿性是像你这样只要自己不高兴就可以到处行使权利、和人针锋相对,叫越大声讲话越难听就越大吗?我花很多个人时间分享的意见对你来说是屁话我也没办法,但也会有觉得不是屁话的人看到赞同不开放自删,但可以请版主帮忙删
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-07-25 06:33:00
如果是这样,我觉得顶多可以请板主修改内文一些敏感的资讯,但整篇文砍掉我个人还是不太同意
作者: razer (还是一个人)   2022-07-25 09:33:00
如果po文内容可以详细到被特定,一开始就应该细思自己内容的详细程度吧?前面就有人提过用范围来模糊了。另外这边还是有私讯系统的,感觉对方可以给自己更有效的帮助,愿意给出详细资讯,两人私下再谈不好吗?刚刚也有人提到了删文还是会留下文章,某种程度上只是自以为看不见。
作者: content71 (罗莉饲养中...)   2022-07-25 12:53:00
保留删文自由+1 改为惩罚或是特定删文分类
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)   2022-07-25 13:19:00
不是阿 发文者自己可以修掉敏感内容 不需要板主
作者: kangta0819 (崭新)   2022-07-25 14:49:00
可以用修文改掉敏感资讯 但是全删除是不是抹灭其他推文者的用心 毕竟好心帮忙 就像车祸起火 如果救人还被告 这样只会变得更冷漠吧
作者: hvincent (千金难买早知道)   2022-07-25 18:14:00
推!周全处理
作者: suuz (修罗中)   2022-07-25 19:26:00
推~~
作者: anneju   2022-07-25 22:23:00
作者: shiauji (消極)   2022-07-25 23:03:00
个人认为这种删文的风气只会让板上前辈越来越懒得回复…
作者: dj7061214 (工头)   2022-07-26 02:03:00
赞欧
作者: poison5566 (已中毒)   2022-07-26 04:49:00
tech job还可能有公司真的会看 这边是哪家 oversea的公司会来查水表的?
作者: mtmmy (澳洲无尾熊)   2022-07-26 14:25:00
推 有删文的自由 那好心推文的人不被删除的自由呢?
作者: s880st (Dk.J)   2022-07-26 15:51:00
板主Dontco给推!!
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-26 21:21:00
我觉得发文的人是主角..
作者: razer (还是一个人)   2022-07-26 21:41:00
我觉得发文的人跟回文的人都需要相互尊重与配合。
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-26 23:44:00
删文是一种 不尊重、不配合?!部份删文是啦,因为有误导的嫌疑嘛!!可是全删通常是因为有需要吧!所以现在是要防止少部份自私的人吗?唉真是防人之心不可无丫~
作者: razer (还是一个人)   2022-07-27 08:46:00
杀人罪是防止所有人都有杀人的可能吗?版规就是这边的法律,为的是防止少数人的恶用,预想所有人都是好人,是道德的范围讨论版里每个人基本都是平等的,发文前也请考量其他人
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-27 13:18:00
有时候不是没同理心 而是每个人想到的东西都不一样算了!反正车子已经发动,就先看看路况吧!
作者: B0988698088 (废文少女小円♥)   2022-07-27 13:31:00
笑死 没差还哭一长串== 没比较好的方法就安静下去啦
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-27 15:03:00
=.=
作者: davecc1922   2022-07-29 00:49:00
推推,至少不会浪费别人的时间
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-29 07:12:00
? ?
作者: jackflu (jackflu)   2022-10-06 14:54:00
水啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com