※ 引述《s516072002 ()》之铭言：
: 请问CS PhD和CS MS相比，在业界工作有什么好处或优势。
: 除了起薪之外，主要想问长期发展，也就是未来工作(研究)型态和升迁机会。
: MS要升是不是要搭配商业管理能力，往管理职的方向走？
: 但英文要接近母语程度，对土生土长的台湾人还蛮难的
: PhD可以专攻研究或技术，也许反而比较好升？
: 如果不打算当教授，想往业界发展，考量到长期发展，不确定是不是应该唸PhD？
下面写的很主观，二条路都有人走的很好，也有走的很不好
PhD
(pros)
- 绿卡：自办EB2-NIW 或 进公司后可能可走EB1(对大陆／印度）
- 起薪：大公司来说，通常博士比硕士高一级（base 1.5-2.5万的差别）
具有特殊专长的博士，Sign-on可能可以领不少
- 面试机会：名校的MS不说，Top 30-100的博士，拿到面试的机会可能会高一些
（一样，这里不去讨论少数MS有很漂亮的hackathon/比赛经历）
PhD你可以想成是一张奖状，至于值多少，看公司，看组
- 工作：通常Research/Lab性质的工作，会优先考虑PhD
MS通常需要有相关的经历或经验，刚毕业不好进
- 软实力：PhD的训练通常至少会包含写Paper和给Talk
MS自己要push自己，不然这二个软实力会影响后来的升迁
尤其非native-speaker，更需要自我要求
我倒不觉得升迁会有明显的差别（都很看能力，看表现）
(cons)
可能会多四－六年的机会成本（硕士通常都是一年多一些）
对于能歌善舞，四面聆珑的人，卡好位，六年可能都爬２－３级了
加上少赚的年数，以$$的角度当然PhD是不利的
当然，如果MS之后没有在进修，politics又玩不过老美老印
那也有很多MS就卡在初阶Senior…
相反的，很多有自我要求的master的coding能力其实是比较强的
（尤其加上四年的经验，沟通能力好可能都干到主管…）
二者都是各人的选择，但如果选择PhD只是认为未来能赚更多
这是很难比较的，因为人都只能选一条路
没有比较的机础…不过确定的是，没有强大的其它动力
美国博士的操不是和MS一个级数（每年要找钱，老板逼Paper，...)
且人生精华的四五年，有的人选择去start up厉练，有的人选择拿文凭
那条路最后更成功，只有十、二十年后才知道