记得第二季开赛前，
大家普遍认为赛区的分配安排，
容易让太平洋赛区成为最弱赛区，
事实上经过2阶段的季赛，
太平洋赛区（PAC）及大西洋赛区（ATL）
究竟差别大吗？
简单快速看一下一些数据
（以下数据，如有统计错误，欢迎提醒。手机排版，请见谅。）
Stage1:
所有队伍总合战绩:
太平洋赛区:
34胜36败
大西洋赛区:
36胜34败
PAC<ATL
所有队伍净分总合:
太平洋赛区:
+3
大西洋赛区:
-3
PAC>ATL
所有队伍跨区对战胜败:
太平洋赛区:
14胜14败
大西洋赛区:
14胜14败
PAC=ATL
晋级季后赛队伍:
太平洋赛区:
3支
大西洋赛区:
5支
PAC<ATL
阶段冠军队伍:
太平洋赛区:
温哥华泰坦VAN
PAC>ATL
Stage2:
所有队伍总合战绩:
太平洋赛区:
45胜25败
大西洋赛区:
25胜45败
PAC>ATL
所有队伍净分总合:
太平洋赛区:
+45
大西洋赛区:
-43
PAC>ATL
所有队伍跨区对战胜败:
太平洋赛区:
23胜3败
大西洋赛区:
3胜23败
PAC>ATL
晋级季后赛队伍:
太平洋赛区:
6支
大西洋赛区:
2支
PAC>ATL
阶段冠军队伍:
PAC?ATL?