Re: [情报] GC BUSAN以被OWL队伍收购尚未确定哪一支

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-10-23 15:50:39
其实我觉得这样的营运模式对于整个电竞产业才是好事耶
首先,你有个最高等的联盟赛事,有着相对高薪、相对强大的后勤团队、也有着大量金钱
砸出来的宣传,变成顶尖选手追逐的目标,这对电竞选手是好事吧。那些顶尖选手不再总
是被绑在某些地方,也说不定会有更长的职业生涯以及更好的训练方式。
再来推展到整个产业,OWL并没有要压死其他区域联赛的意思,相反的我觉得OWL反而可以
让更多新血和新选手从这种小联盟等级的发迹,一个选手横空出世在怎样骨骼精奇,总是
需要比赛的锻炼,这时候就是这种区域联赛的作用,一方面给OWL挖宝,一方面培养未来的
选手。况且实力超过地区型联赛的选手很容易有统治的状况,OWL一下把他挖走也有助于这
些地区联赛的平衡,才不会看到各种辗压秀(OPC S1),试想"假如"BaconJack不小心有一天
被OWL挖走了,你觉得FW还能继续在OPC辗压其他队伍吗?
再来,除了队伍的属地主义外,选手的"国籍"也是支持来源之一,想想看MLB大树哥、NBA
林书豪,一堆没看过棒球的阿骂阿公也都知道纽约洋基或是纽约尼克了...当然NBA/MLB
是另外一个等级的体育殿堂,目前OWL当然不能比,可是至少也是目前整个电竞最高的联赛
之一,而参赛队伍以及暴雪本身投资的资源看起来也将会是电竞产业史无前例的。
所以我觉得啦,不管你是LoL、吃鸡、OW还是课金手游,只要你是电玩的爱好者,我觉得其
实都没必要去唱衰OWL,毕竟OWL的成功与否代表着是否能将电竞/电玩带入另外一个世代,
让更多普罗大众了解电竞其实不比那些传统运动层次低。当人家听到打篮球会说你好阳光
,听到你打电动会说好宅好臭(目前可能韩国比较不会),这类的言词歧视总是还存在,我
们不期待可以很快完全扭转,但是总是希望有些正向的力量去推动。
总之,OW这游戏好不好玩见仁见智,就跟我永远没办法接受日系画风的游戏一样,但我不
会去贬低玩日韩画风游戏的玩家,OWL确实是个创新的商业模式,让Riot在pipeline有点
接不上去的时候看到一线曙光,这也是整个产业有趣的地方不是吗?
※ 引述《MrLuna (草泥马)》之铭言:
: 韩国人内战? 想太多了吧
: OWL 我想一堆人还是搞不清楚状况
: 首先owl 有12只队伍
: 每个队伍总共12人
: 所以整个owl 需要144人
: 韩国真正强的讲白一点
: 也就那四队 如果考虑到年龄限制>18
: 韩国其实也没很多人
: 再来一点是大家最为忽略的是“赛程”
: owl默认是要打超过半年的
: 每周只少三场/队
: 3 X 4 X 6 = 72 场 外加还要跨国比赛
: 这种赛程强度 非常硬
: 选手疲劳度 还有伤兵 各种因素
: 纯韩国队 能持续称霸我真的有点怀疑
: 大家聚在一起打50 60场以上
: 能摸的底 都摸透了
: 加上人员转队交流 欧美强势金钱交易
: 实力被稀释是迟早的事情
作者: dragon606 (龙六)   2017-10-23 15:54:00
推这篇!
作者: TempoStorm (风暴)   2017-10-23 16:05:00
然而OWL也是IMT被踢出LCS的原因.. 不过是RIOT的问题只是可惜IMT刚要迈入新豪门就诸事不顺
作者: wsheep (荒野一匹羊)   2017-10-23 16:08:00
可4办不好就要变空前的笑话了QQ毕竟受众真的没那么多 年龄层也张真的有限MLB可能有人从山羊等到小熊拿冠军 但OW没那么容易看懂不过这可能只得期待一下新观战系统补足了
作者: ws870325 (不懂)   2017-10-23 16:13:00
imt感觉就诸事不顺
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2017-10-23 16:14:00
\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/
作者: ws870325 (不懂)   2017-10-23 16:14:00
lol被踢 csgo丢掉传奇组名额
作者: TempoStorm (风暴)   2017-10-23 16:18:00
IMT就剩DOTA2 OW能撑了 希望OWL打好点
作者: nwohippo (横冲直撞‧西西波)   2017-10-23 16:19:00
变笑话赔钱的也是那些富豪大老板啊
作者: TempoStorm (风暴)   2017-10-23 16:19:00
可惜了 反而C9混得好好的 TSM只吃LOL也有一堆脑粉
作者: qscgg (QSC)   2017-10-23 16:20:00
一天到晚被挖的跳板联赛要是还撑的下去...你观众数是要多少啊
作者: BiggieChien (BiggieChien)   2017-10-23 16:20:00
IMT OWC 也烙赛 只能看OWL能不能经营起来了 NoahWinston 表示:F
作者: nwohippo (横冲直撞‧西西波)   2017-10-23 16:27:00
新观战系统真的比较重要 很多玩OW的人也不爱看比赛
作者: cuteermine   2017-10-23 16:29:00
等嘉年华过后再来担心吧,老板们不是傻子,看看动视暴雪去年五月OW发售到现在的股价就知道了 没啥好担心
作者: Risedo (进 化)   2017-10-23 16:34:00
台面上看得到的韩国人都很顶端 还没看见的鸠不好缩了
作者: Standattoe   2017-10-23 16:37:00
作者: nwohippo (横冲直撞‧西西波)   2017-10-23 16:44:00
GC之前也没人看见不是
作者: knight72728 (Kenkata)   2017-10-23 17:13:00
OWL前景不看好,还是归咎在游戏人气越来越下滑啊...
作者: mc0204 (xpeslife)   2017-10-23 17:16:00
游戏过气 观众数低的不行 OWL还想成功?
作者: maplenight (刀下留人)   2017-10-23 17:16:00
这种金额的投资对那些老板是能接受损失的风险,但是真的搞起来他们就卡了一个最好的位置,之前很多运动集团的大老一直都说电竞是未来的潮流了
作者: CaTkinGG (猫王)   2017-10-23 17:20:00
老板们不是傻子但也很势利 腾讯RIOT抽IMT名额已经在提醒各大金主看清处局势
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2017-10-23 17:22:00
就算观众少有人愿意砸钱办 失败了你会吃亏吗 不会嘛
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-10-23 18:07:00
准备看OWL变成最大笑话
作者: Qtrad (why)   2017-10-23 18:12:00
这个真的要同意楼楼上 又不花你钱也不花你时间来办 唱虽啥
作者: ScarletRain (Unico)   2017-10-23 18:17:00
啊谁要负责养那些会被挖走的选手? 如果opc因为owl解散 那台湾应该散光光了
作者: amos30627 (Destiny)   2017-10-23 18:24:00
你讲的是游戏人口够多 除了韩国选手库够 其他联赛呢?台湾连个顶级源式都没有了
作者: qiet (阿宪)   2017-10-23 18:25:00
OWL出来, 除了中国和韩国联赛以外就变的很鸡肋了阿OWL要挖外援一定是找韩国人为主
作者: amos30627 (Destiny)   2017-10-23 18:26:00
OWL只会磁吸效应 地方次级根本活不了
作者: qiet (阿宪)   2017-10-23 18:27:00
要去OWL的你要马本来英文就很好/讲韩文直接进韩国队伍
作者: amos30627 (Destiny)   2017-10-23 18:27:00
要新生选手当然有啊 上得了台面才难
作者: triplee (none)   2017-10-23 18:29:00
现在有apex 但我不觉得opc会是鸡肋我只讲一个过去sc2的例子 那时候最高的赛事等级是韩国的GSL 但我印象很深sc板人气爆棚的时候不是gsl决赛 反而是tesl的例赛 那时候真的不少不看最高等级赛事 但专看熟悉的选手打比赛的观众 我最得OWL磁吸是一回事 但自己的联赛不会就因此办不起来
作者: ScarletRain (Unico)   2017-10-23 18:35:00
如果是暴雪爸爸说owl太烧钱或是像lcs一样只能有这个联赛存在勒
作者: bule2006 (安)   2017-10-23 18:35:00
推这篇
作者: triplee (none)   2017-10-23 18:36:00
那你也等BZ说只允许OWL存在再说
作者: ScarletRain (Unico)   2017-10-23 18:36:00
我不觉得台湾会有官方以外的人出钱办联赛
作者: neil9830409 (ㄩㄒ)   2017-10-23 18:36:00
作者: amos30627 (Destiny)   2017-10-23 18:36:00
那是你原地方观众就要够多 才办的起来
作者: triplee (none)   2017-10-23 18:37:00
另外bz的蓝图我记得是讲很清楚会有主要联赛owl搭配扶植的
作者: amos30627 (Destiny)   2017-10-23 18:37:00
现在OPC那人数还没培养起来 以前LOL也没那么多人看
作者: triplee (none)   2017-10-23 18:38:00
次级联赛
作者: amos30627 (Destiny)   2017-10-23 18:39:00
何况属地主义却不禁韩国人 这样谁要支持啊假如把envyus放在哪里 欧美观众都会支持因为主要是欧美选手组成 但是全队都韩国人放在大城市也只有韩国粉支持而已
作者: blackj14go (纯情小火鸡)   2017-10-23 19:04:00
作者: UltraKill (PbQ)   2017-10-23 19:11:00
大老板的眼光怎么可能会跟这里的嘴酸们一样呢?有本事的人不会整天论别人的成败
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2017-10-23 19:14:00
阿.....除非这里有大老板 否则讨论其他赛事兴亡都是枉然
作者: anjohn (安囧)   2017-10-23 19:35:00
我很期待欧美顶尖能把韩国逼到什么程度
作者: Archon1018 (一直装傻)   2017-10-23 20:06:00
一堆人酸OWL讲白了他又不是为了台湾办的你台湾过气就等于全球吗?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2017-10-23 20:11:00
只有制杖才会用台湾过气的角度看 他们是说全球观众不算多
作者: jack70134 (Hi)   2017-10-23 20:34:00
给推
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2017-10-23 23:14:00
话说如果培根真的强到被挖走 对国内生态又真的好吗
作者: chen20 (sOnE)   2017-10-24 00:30:00
楼上那不就代表我强到跟培根一样就可以出去啦D 乐观一点
作者: CaTkinGG (猫王)   2017-10-24 00:37:00
那你要如何在国内 甚至是其他次级联赛练到跟培根一样呢?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2017-10-24 03:10:00
我还以为培根是即战力哩
作者: i92219 (DevilRanger)   2017-10-24 09:54:00
BZ又不是第一天被唱衰、唱再多还不是都没用魔兽世界要被取代了、炉石不能搞电竞、斗阵不值得买D3从封测一路骂 骂到死灵都出来了 还在骂 一样三千多万套巫师1代+2代+3代的销售量都还没有D3多
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2017-10-24 10:03:00
这跟电竞搞不搞得起来 完全是两回事
作者: alsha1998a (隔壁香肠摊的阿伯)   2017-10-24 10:07:00
所以销量跟观赛人数有什么直接关系吗 OW卖了3500套还不是没什么人在看比赛呃 3500万套
作者: whale12 (鲸鱼十二号)   2017-10-24 10:11:00
毕竟也只剩销售量能嘴了
作者: i92219 (DevilRanger)   2017-10-24 10:33:00
除非有人会觉得没买OW的会比较想来看OW比赛不然问有什么关系也是够可笑的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2017-10-24 10:38:00
办比赛一部份的原因不就是为了吸引新血加入吗?让没买的人来买这才是暴雪心里打的如意算盘吧
作者: amos30627 (Destiny)   2017-10-24 10:54:00
销量跟人数有关系但不等于啦3500万套 那不就至少1000万人观看 合理吧会看电竞的人喜欢的是比赛给人的竞技感
作者: nwohippo (横冲直撞‧西西波)   2017-10-24 10:59:00
韩国网咖本周报告 LOL 25.85% 吃鸡 23.69% OW 13.68%
作者: amos30627 (Destiny)   2017-10-24 11:00:00
但是OW游戏给人竞技感没那么重 各种不平衡
作者: nwohippo (横冲直撞‧西西波)   2017-10-24 11:00:00
的游玩比例 其中OW为发片以来的最低点
作者: i92219 (DevilRanger)   2017-10-24 12:12:00
事实上 BZ玩家活跃数几乎每次嘉年华前 都是最低潮毕竟大招都留在11月
作者: youplease (())   2017-10-24 13:18:00
小比赛可以培养出在地的认同感 会让玩家对自己家乡有期待 搞个owl却限制这种会让关注度成长的比赛... 也难怪一堆人不看好 操作强又怎样 起码一半的观众是因为有这种在地情谊才看比赛的 就像blk在opc两届经营出的支持者一样
作者: nwohippo (横冲直撞‧西西波)   2017-10-24 14:43:00
在地情谊 SBL CPBL加油XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com