Re: [讨论] 低端该怎么爬上去

楼主: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2016-10-07 19:08:20
※ 引述《KusoPvt (先说好别打脸)》之铭言:
: 资料来源:Master Overbuff
: 图表: http: //ppt.cc/NBIpR
: 虽然是废文不过刚好昨天查了数据大概讲一下
: 这游戏rank范围1-5000分
: 以2500分为中心呈现钟形分布
: 所以多数人口在2500上下跟lol不同
: lol是类似金字塔型 人数没记错的话是银>铜>金 (好是40% 30% 20%)
: 银铜70% 金牌前30% 铂前10% 钻1%
: (lol部份都是印象没查数据)
: OW则是金+铂占了约8成人口 金以下钻以上各约10%
: 钻以上跟银以下大约一标准差
: 有趣的是3000-3050这分段的人特多 (以标准钟形分布而言)
看到讨论忽然想起很久以前看过一篇文 于是借用这边提供的资料连结 并精准比例
参与统计的总人数:158963
牌 分数坐落分段 各段人数 换算比例 PTT标准 胜过玩家比例
铜 1-1499 1089 0.6850651% 低端 NO
银 1500-1999 14528 9.1392337% 低端 0.6850651%~9.8%
金 2000-2499 64904 40.829627% 低端?没发言权 9.8242987%~59%以此类推
白金 2500-2999 58900 37.0526475% 没发言权? 50.6539258%~87%以此类推
钻石 3000-3499 16243 10.2181011% 有发言权 87.7065732% ←胜过87?
大师 3500-3999 3016 1.8972969% 请接任版主 97.9246743% 数字全照
宗师 4000-5000 282 0.1773998% 腕隧道症候群? 99.8219712% 资料换算
5000+ 1 WHO ARE YOU? 没有灌水
PTT标准是我主观认定并未公认 也不夹带任何私怨(题外话 我发现两天前好像惹毛某人)
不知道需不需要讨论一下什么是低端? 如果民间动不动就搞起阶级制度向下歧视
是不是干脆订立版规好了 公认13%的人才有指导权 其他都不配 那也是省了不少麻烦
或者按照正常(只有我?)的逻辑 占大多数人口比例的不就是正常人吗
正常人为什么是低端? 为什么不是中端 因为不好听? 中段班也没什么错啊
Fun facts http://imgur.com/9WNeLqB
(引述自 http://www.youtube.com/watch?v=TvjWM8f7D5Q )
游戏跟现实不一样所以他才好玩 我觉得
现实大概只有5%的人玩到全部内容 例如 模拟城市 模拟国王 前2%还可随意改变设定
95%的人只能玩到 模拟宠物 模拟市民 模拟女友 模拟家庭 没事还踩到其他人扔的陷阱
并以为游戏就是那样还非玩不可 因为民间谣传如果你强行关闭游戏就会受到无尽的痛楚
(依信仰而定) 因为有些人太空虚了搞向下歧视那无可厚非 人之本性
但我们都知道歧视泛滥直到太严重的时候就不会有什么好下场了
引述昨天旁听吉大师实况台,大师说了一句名言 "我是所有实况主里最有钱的",
听到的时候我完全可以理解人为什么可以无端端的自信爆棚,因为不是无端端的,
是也好,不是也好,我不知道,但以全球人口跟实况主才华来看,
可以合理怀疑这成为事实的机率大概只有不到1%。
然而即使不是事实,但“我相信”、“我认为”、“我觉得”甚至到“我肯定”,
他是一个步骤,一个流程,自欺欺人到最后你就能骗得过大多人,电影都这么演的w。
(but i don't think so.)觉得自己高高在上是OK阿,自由,但强迫别人认同就另当别论。
至于前位质疑了什么,嗯,字打到这边我都想不起来啦。
我不喜欢竞争,或者说不再喜欢,way to old,
但仍然觉得嘴砲很有趣,可是我不觉得那有什么好战的价值。
作者: KusoPvt (先说好别打脸)   2016-10-07 19:10:00
请问这篇文章内容跟文章title的低端如何爬分的关连性在??
作者: justsay (说说而已)   2016-10-07 19:10:00
问题是有人积分连打都没打 每次积分文又爱高谈阔论
作者: sdjack6682 (sdjack6682)   2016-10-07 19:11:00
我先,你发这文的用意是?
作者: juiclykiller (松山鬼见愁㊣抖M抖M)   2016-10-07 19:12:00
那你的人权呢?
作者: chingchenlp (屌面战士)   2016-10-07 19:15:00
你就打完rank看分数是多少有这么难吗
作者: justsay (说说而已)   2016-10-07 19:15:00
也没说你不能发言 只是当那些内容没后盾支持或构成误导时就别怪人找你麻烦 这是你自找的
作者: coca5108000 (CoCa)   2016-10-07 19:16:00
我一直觉得BZ的RK比起隔壁棚真的是蛮友善(自慰)的...钻石也才属于13%的区间,大师1%反而铜银也是另类稀有
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2016-10-07 19:19:00
亚服只有这些人喔,不是说卖出多少万套
作者: coca5108000 (CoCa)   2016-10-07 19:21:00
加一加也有1X万人啦,不打RK的应该就不会列入吧
楼主: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2016-10-07 19:21:00
i don't know 你自己看看资料来源 英文我一个头两个大
作者: KusoPvt (先说好别打脸)   2016-10-07 19:21:00
欧美卖很好吧 西方游戏大宗就是车枪球
作者: typesirius (夕桂皁)   2016-10-07 19:22:00
think
作者: WADE7755 (随便打)   2016-10-07 19:26:00
Thing...
作者: juiclykiller (松山鬼见愁㊣抖M抖M)   2016-10-07 19:28:00
失礼了 原来是键盘宗师
作者: DK0405 (@.@)   2016-10-07 19:31:00
Yeah 我有前1%
作者: justsay (说说而已)   2016-10-07 19:36:00
打这么一大串借口 不就是要阿Q说这只是个游戏
作者: ian90911 (xopowo)   2016-10-07 19:43:00
觉得中肯
作者: je321654 (碰碰噗噗)   2016-10-07 20:10:00
我10%耶
作者: javare   2016-10-07 20:10:00
一个连积分都没打的人来对打积分的指指点点;跟我们有打积分的对着我们认为的低端指指点点。不是一样的思维吗?我只在一些文章内看过有人提起阁下积分一事,但是就不才所看见的,单单就76一事我就觉得你对76的掌握有问题
作者: locuss (zzz)   2016-10-07 20:20:00
键盘大宗师您好 失敬失敬
作者: tcy815 (竹鼠)   2016-10-07 20:21:00
满满的多龙即视感
楼主: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2016-10-07 20:24:00
对游戏还是都很认真的 不是休闲玩家 不过打输我也没什么牴触
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2016-10-07 20:30:00
吉大师粉丝那就不意外惹 另外他所有实况主中最有钱的xd
作者: kai0829 (kaikai)   2016-10-07 21:05:00
请问你0分算哪端 嘴端吗
作者: goodboylin77 (小小翰痴)   2016-10-07 21:50:00
3500以下就是没搞懂这游戏的80%
作者: Lice0424 (Lice)   2016-10-07 22:20:00
玩小美耶!!!
作者: Fist1001 (更生仁波切)   2016-10-08 00:33:00
看不太懂想表达什么
作者: moon0987 (安提姆恩)   2016-10-08 01:16:00
3000以下不是都低端吗
作者: p1997528 (rushA)   2016-10-08 02:14:00
作者: AZCAT (AZCAT)   2016-10-08 04:14:00
大师粉只能这样了
作者: wys771016 (胖熊)   2016-10-08 04:40:00
纯粹就是上篇回文的留言论点不被认同就索性打一篇文不对题的回文。说不喜欢与人争但又喜欢在文章的留言里打一长串站不住脚的论点,说了一堆论点却在积分上拿不出成果有谁会相信,论点被反驳站不住脚就说歧视,我还没看过外行装内行是能获得谁的认同。只玩快速不打竞技没有错,分数不是高端也没有错,讨论版谁都有发言权,但个人的论点被他人审视也很正常,无法让自己的论点站得住脚,只一昧说别人强迫灌输思想,那是谁的错?
作者: chovanas (赌海冥灯)   2016-10-08 04:57:00
这有什么好吵的,你只打快速就不要把自己当键盘RK专家啊除非你有办法说服板众RK跟快速差距不大,但是这篇到底是在公三小? 师爷你来给我翻译翻译
作者: TwinkleFany (Miller)   2016-10-08 06:52:00
真心看不懂到底想说些什么
作者: wheatear7 (小麦)   2016-10-08 09:17:00
为了帮自己平反找一堆借口,76靠右键就知道你多低端了
作者: justsay (说说而已)   2016-10-08 09:25:00
不打没差阿 但整天拿NG经验嘴rank 还不懂自己问题在哪吗?管你有千万个理由觉得NG不比天梯差 事实就是你没打没打还打高空就别怪人嘴你 也别拿那套啥歧视的来回嘴
作者: sanerce (浪克)   2016-10-08 09:28:00
因为d先生S2还没打...连预选都没碰...要多更新就是了,Overbuff的资料看起来比较没那么乱话说真神速啊,10/6看你的资料明明是连预选都还没打..
楼主: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2016-10-08 09:58:00
我没打阿 昨天排不到NG就打啦结果RANK也很难排阿 根本骗人
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2016-10-08 11:01:00
RANK有很难排吗 低端我昨天凌晨三点还排的到耶
楼主: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2016-10-08 11:02:00
排得到 但排很久排太久我还回去排NG 反而是排到
作者: z86125 (Tony)   2016-10-08 20:00:00
有牌位而且在人比较多的区间混比NG快很多
作者: toaperion (Kingston)   2016-10-10 17:13:00
理由伯4ni??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com