楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2016-06-19 22:42:17判决主文：
nuggets 处水桶一年
#1NPdRumV (OverWatch) 原文退回。
判决说明：
使用者发表“[讨论] 抓到了 暴雪是绿的”文章，虽然其内容带有与暴雪或斗阵特攻相关
，自难以本板板规第一条论处，唯其之后内容讨论政治，内容文字有“暴雪居然是民进党
外围组织请蔡英文放过玩家 叭叭叭 有八卦吗?”等，显然与本板无关之文字，且此为八卦
板经常发问之模式，使用者自当理解斗阵特攻板与八卦板之差异，本板认为有正当理由认
定本类政治文为重大违规，违反本板板规第十六条，依同法第二十三条，处退文，水桶一
年。
自本公告起，所有显然为政治文，均以本条处分。
申诉救济：
来信向板主讨论后至Sub_Gonline申诉。
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 22:45:00异议阿里 他提到的确实是游戏中的客观现象R不能谓之与本版意旨无关
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 22:47:00另判决指出之部分文字 单纯属于该使用者欲用以搞笑
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2016-06-19 22:48:00叫他寄信来
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 22:48:00以此判决这样的标准 会不会造成版上文章都不能搞笑?
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-19 22:49:00我也不觉得有到闹版 不就是游戏中的东西= =
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2016-06-19 22:49:00我没说他是闹板，我说是重大违规
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 22:50:00所以重大违规的原因是“政治”还是“八卦文风”R?
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2016-06-19 22:50:00政治
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-19 22:50:00但你删文理由是写闹版欸0.0
作者:
haidai (haidai)
2016-06-19 22:52:00建议可以引进WOW部分板规，反正暴雪一家人
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2016-06-19 22:53:00删文理由改了
但是却可以大肆发表仇女啦意淫言论蛮怪的 当作读者我反而觉得政治还好，你不讨论他他就搞你，至于意淫嘛就真得很不社会化又恶心 QQ那要讲闪光屁屁为何不去西斯板对吧 政治就要被关猪笼意淫都免费，怪怪DER阿
作者:
SGBA (SGBA)
2016-06-19 23:17:00好笑? 不在专版说政治文 原本就都会吵起来
作者:
a8500249 (拍拍说再给他们一次机会)
2016-06-19 23:17:00生活周遭必然都是政治 虽然我同意某楼讨论政治跟用政治发废文是两件事
关心政治就不会打电动了台湾供电拉警报你还在用吃电的显卡打OW
作者: w35413541 (老新) 2016-06-19 23:24:00
所以现在是先射箭再画靶吗？
作者:
haidai (haidai)
2016-06-19 23:26:00同意A85，你可以发文讨论电竞政策不好，我就没意见你发这废文活该用这条桶你阿
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:28:00讨论政治应该到隔壁版R OW废文用政治梗 个人觉得退文太重
作者: ansonandan (′,_ゝ`) 2016-06-19 23:30:00
暑假到了 越重越好 免得一堆废文
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2016-06-19 23:31:00讨论政治干麻在OW版?
作者:
haidai (haidai)
2016-06-19 23:32:00跟日本有没有没关系阿，说的是板规处理问题阿
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2016-06-19 23:34:00废文的话，我觉得他也是一个不确定法律概念比什么过于空泛还难界定。到时衍生争议更大
我是觉得这篇主观废度对我而言没有很高，我反而觉得很有可能是钓鱼文，反正大家说话要小心就是了
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2016-06-19 23:36:00这也算一种玩梗啦 他发过600多篇文 就退这篇 感觉就误
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:36:00如果是攻略文提到政治梗呢? 例如托比昂攻略讲到连上12天
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2016-06-19 23:37:00触版规 一年太重了 大概三个月就很够了 @@
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-19 23:40:00原原PO没有要讨论政治阿= =就只是个跟政治有关的梗(废文)再说 16条也没说到政治文的规范阿，如果是依照
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2016-06-19 23:41:00我自己认为，如果他只有把前面那一段，也就是单纯的
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-19 23:41:00''有正当理由认定为重大违规者'' 那一年也太过了吧
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2016-06-19 23:42:00
确实是再讨论游戏相关内容啦而且板规并没有规定内容不能有政治用政治这个理由水桶退文并不合理顶多就是发发废文这样判也太重了吧？ 水桶一个礼拜警告一下就好了
作者:
haidai (haidai)
2016-06-19 23:46:00闹板、张爸、CP、广告或有正当理由认定为重大违规者
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:48:00摆明来乱的就用闹版阿然而这篇 并未到达闹版程度R
他陈述的是一个事实吧...只是后面有点钓鱼的fu而已
作者:
haidai (haidai)
2016-06-19 23:51:00WOW一.b.2.也是政治文视情况退文，还算OK吧
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:51:00政治文的标准个人以为太过于模糊= =
作者:
saureus (花生)
2016-06-19 23:51:00版主好可怕喔
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:52:00退文会造成在其他版也死去 相关限制还是严格审查为佳一来，提到政治是否必然等于重大违规，个人认为有疑义
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:53:00二来，重大违规的规定是否架空了闹版的规定?
作者:
haidai (haidai)
2016-06-19 23:54:00退文会卡到其他板资格本来就要你去注意PO文内容，内文弄到像要闹板被桶我觉得没得含扣
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:54:00个人认为 若不到闹版标准 就不适合处以与闹版同样刑责
作者:
saureus (花生)
2016-06-19 23:54:00版皇驾到 大家不快闪
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:55:00版主说不是闹版R
如果这样都可以过的话我等一下就来发一篇为什么你还在耗电的显卡电脑打overwatch增加跳电的机率
作者:
saureus (花生)
2016-06-19 23:56:00原来不存在的规定也可以用来罚 权力好大呦
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-19 23:56:00版主自己都说不是闹版了阿XD
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-19 23:57:00你发R 我也想看版主怎么判
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-19 23:57:00而且因为''有正当理由认定为重大违规者'' 也太无限上纲
作者:
haidai (haidai)
2016-06-19 23:57:00闹板、张爸、CP、广告或有正当理由认定为重大违规者......
作者:
haidai (haidai)
2016-06-19 23:58:00闹板文章退回并追加水桶六个月，滋事之判定由板主群判定。猜猜哪一板板规?
16条不是闹版、是重大违规 所以你说违规就违规?完全没有基准 也从来没说过不能提到政治更何况主要内容是讨论禁字 这是游戏里的内容
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:00:00八卦板也无线上网捏，闹板由板主群判定，好怕怕
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-20 00:00:00八维拉登场
作者:
anadabaga (＊愿你的航行风吹不息＊)
2016-06-20 00:01:00这种偷渡政治文的不处理,下次类似的文会层出不穷...~"~
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:03:00楼上有搞清楚重点吗？现在没有版规说不可以政治r然后版主认为“理由正当”就退文+水桶
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:05:003-8 版规规定未详尽处由版主斟酌处理。 猜猜哪一板?
作者:
cf2232 (cf2232)
2016-06-20 00:07:00不觉得有到闹版的程度R
作者:
anadabaga (＊愿你的航行风吹不息＊)
2016-06-20 00:07:00所以可以偷渡政治文? 要扯政治梗请去八卦政黑啦!
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:07:00现在讲这个版就讲这个版 不用一直举其他版
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-20 00:07:00好吧 那我的意见是重大违规的审查应该更为限缩 就酱
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:08:00所以只要其他板有不合理规定 就代表这个板也可以有吗?
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:08:00版规有说不能政治那桶没话说 但不能凭一句话就一年
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:08:00你们以为哪个板没有......ㄏㄏㄏㄏ
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:09:00有些桶一年或六个月也不会到退文去
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:11:00我觉得看zsp7009要不要出来打个圆场，要是两位都没意见
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2016-06-20 00:11:00
所以隔壁班的班规可以拿来本班用喔？ 奇文共赏
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:12:00隔壁班可以拿来参考阿ㄎㄎ
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:12:00暂时这样？哇呜被退文的活该？
@haidai 能证明每个版都有?非站规你能所有看板适用?
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:13:00我没说过全看板适用喔，但实际上几乎每个都有阿而且你也不用@拉，@了到时候被洗掉我也看不到
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:13:00某版有这规定就适用所有版？我还不知道ptt有宪法r
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-20 00:13:00对了 h板友我还是猜不到3-8是哪个板的 恳请赐教
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:14:00===请板主解释^____^===
作者:
Raogo (Raogo)
2016-06-20 00:14:00不要自己不想看政治，就以为每个版都禁止政治好吗XD
作者:
itoennn (Lactose.)
2016-06-20 00:15:00玩的不错
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:16:00有些逻辑很奇特 所以这件事就先河蟹 之后再来谈?
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:16:003-8 STEAM板 其他从黑特到美食板其实都有，就看板主要不要用而已
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:17:00不是阿，双板主没意见，当事人有意见就是小组长处理不是?
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:17:00不能因为这件事有争议 然后被退文的活该 再来讨论版规
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-20 00:18:00如果板规之后有修正 应该可以做为此案的再审事由?
作者:
Raogo (Raogo)
2016-06-20 00:18:00连LOL板都是禁止攻击特定政治族群，而不是提到政治就水桶
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:18:00不合理的处置还有人说好 也是醉了^______^
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:19:00某板都能换板主解水桶了....
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2016-06-20 00:19:00
你说可以参考没错 但是没有明文规定就是判决不合理缺乏正当性与合理性
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:19:00如果今天因为''有正当理由认定为重大违规者''被桶一年那下次一些小事情是不是也能比照办理 甚至5年10年?
作者:
Raogo (Raogo)
2016-06-20 00:20:00八卦也是禁止政治问卜，而不是完全禁止政治
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:20:00有含糊的地方就是要规定清楚啊
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:21:00我个人立场；这桶的不错，但板规确实要订清楚。
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:22:00另外现在一直都给SWATTW桶人感觉也不太对
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:22:00H大小心哪天就是你不知道为了啥被退文+桶一年r
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:23:00你是某版版主干我x事^_____^
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:23:00另外当事人到现在都没去申诉也是ㄏㄏ
我是觉得 既然版主 还是学生 这游戏现在也长居热门板可以考虑再增加一个版主位子
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2016-06-20 00:26:00也是可......Y
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:26:00我是觉得现在双板主没感觉阿......
作者: kigiHan (就这样吧......) 2016-06-20 00:26:00
such a joke
作者: dadan (打蛋) 2016-06-20 00:27:00
原来这板的板规是这样适用的 真是长见识了
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:29:00回了一堆版主也不回应，这边哪天变一言堂也不意外
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:29:00现在板规过于简易，诸多漏洞确实必须重整......但到把其他板板规搬来可能有人要有意见了
saureus我同意你跟haidai在辩论的，只是我觉得版主也有在参与讨论啦所以我觉得还好，至于Ｈ君根本来乱的
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:30:00不是阿 本版发生的事理当由这个版的版规处理 跟其他版版规一点关系都没有 完全没有
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:31:00我没来乱阿......换我我也会这样判阿，我PO这种文被桶也没异见阿
有的时候可以参考 但有的时候要因地制宜 法规上还是有讨论的空间
作者:
saureus (花生)
2016-06-20 00:33:00呵呵还是有人一直跳针
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:33:00等下所以我哪边没弄清楚吗?
有一句话叫做专家就是训练有素的狗，跟着规则大家都会
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:35:00随便......
作者: dadan (打蛋) 2016-06-20 00:36:00
欸所以这到底重大在哪? 上面“斗阵特攻1300有什么”桶7天
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:36:00我现在是这意思，你说专家是按规矩走的狗我就不认同了
如果只是要吵关于“照着规则走的程序合理”今天根本不会有这件事情，所以我觉得你没搞懂
我觉得 既然都可以讨论其他版的板规适用性 身为其他版
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:37:00OK那我懂你意思，当然这条板规我也同意大家是该修阿!!
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:37:00退文是闹到无法无天才会用到退文 会导致使用者在其他版
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:38:00无法发言的情况 又加上一年真的是重到很夸张= =
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:38:00从量刑角度上来看确实很容易被套用但我说OK是因为这篇文章被退老实说我觉得是活该拉
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:39:00这就跟当初服贸很像阿 我先通过 后续一些细节再来讨论这没有道理啊 (是说我这样会被桶吗0.0)如果通篇跟游戏没关那我觉得这判决还好 但确实是跟游戏有相关联 也是事实 只是后面多了八卦的用语
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:40:00你这样被桶干嘛拉XD讨论而已
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:40:00因为这样涉及政治文 或''有正当理由认定为重大违规者''
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:41:00只有我觉得这篇明显来闹吗?@@
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:41:00是希望板主要解释一下比较好我会怕齁XD 我是觉得那篇还蛮酷的啦 毕竟真的不知道0.0
作者:
m821014 (mickey)
2016-06-20 00:42:00而且也看不出政治偏向跟意图(还是只有我看不出来= =)
作者:
haidai (haidai)
2016-06-20 00:42:00我觉得就摆明当八卦板来闹的阿......
BZ是绿的跟内文有什么关系 可以打蔡英文就是绿的?那绿的又是指什么绿 那又跟内文 跟游戏什么关连性?
作者: dadan (打蛋) 2016-06-20 00:47:00
原板规就没有规范政治文啊 这样你要说他“重大”恐怕不够吧