[好雷] 目击者-身为旁观者仅能知道的真实

楼主: tricia829 (Y.)   2017-05-24 22:39:58
网志图文版
http://tricia829.pixnet.net/blog/post/2598285
--因为太久没看那么刺激的国片,忍不住写了心得
内容会以个人感想为主,但难免会有些许雷,想等DVD或电视台播的人慎入--
关于这部电影,因为已经是前段时间上映,再加上网络上针对剧情已经讨论的沸沸腾腾,
所以主要是在讲纯粹的观后感
▇谁杀了知更鸟?
虽然中文名是目击者,但英文却是知名的童谣--谁杀了知更鸟。
到底为什么要这样命名呢?虽然一开始摸不著头绪,但最后随着剧情的推演,我到是有了
以下想法--
若说主角小齐是车祸现场的目击者,身为观众的我们都随着小齐寻找真相的过程中,跟着
一同窥视所谓的凶手与被害者之间错综复杂的关系,
这就好像是当在听歌谣时,里头不停唱到谁谁谁杀了知更鸟,而观众也随着小齐与每个人
接触时,看到了每个人脑海中的回忆,随着这些画面拼凑出所谓的真实,
但我最喜欢导演在这部片的拍摄手法就是,正因为小齐(也可说是观众)只是目击者,我
们只能被迫看着每件事情随着剧情一件件发生,
在这过程中,不是当事者的我们只好抱持着紧张的情绪,迎接下一秒未知的剧情。
而真正杀了知更鸟的麻雀,随着剧情也终于水落石出,整部电影因为其实几乎都是已经发
生过的回忆画面,所以观众也只能默默承受这一波波的翻转与人物立场不停的转换,
‘下一秒会怎样?’,看着小齐,我整颗心在整部电影里七上八下,这部作品在气氛营造
上真的非常成功,虽然难免有些小缺陷(像是阿吉的死,我认同可以留给观众悬念,但我
觉得完全没有任何一丁点蛛丝马迹的悬念是种莫名的空白)
但是完全瑕不掩瑜,是我近年来看过最好看的国片。
▇不过,这些都是真的吗?--“你要跳脱出来,因为你永远都不会是参与者”
记得看完电影的当天,带着紧张又满足的心情坐车回家,
脑子里当然会不自主的回味剧情,但想着想着却突然觉得,里头所有的回忆画面,都是假
假真真,那小齐的呢?
看过电影的人都知道,小齐在最后和阿玮的打斗,整段都是回忆的画面,别忘了整部电影
的格调--有小齐认为的过去画面,也有当事人亲身经历的回忆画面,
可是有多少是真的呢?至少看完电影后,就发现前面的诸多过去画面都被后面打脸了,
更别忘了一开始小齐拍到车祸,兴高采烈的以为报导了一篇大新闻,却因为先入为主的认
知是错的,反而丢了工作,
再想到我最喜欢的台词“你要跳脱出来,因为你永远都不会是参与者”,
看电影的同时,身为观众的我仿佛和小齐同步,走过他经历的一切,但我终究不是参与者
,如果说小齐是整个事件的目击者(即便他的越界--拿走一部份的钱,让他多年后变成
当事者,也让本来已经没交集的人们又再次纠缠在一起),
那我其实是整部电影的‘目击者’,当和阿玮的那段变成以小齐的回忆播放时,我就只是
单纯看了他的叙述,而他真正做了什么,我不是当事者,又怎么知道呢?
其实里面很多人都是把回忆当叙述,告诉小齐也告诉观众事实是怎样怎样,但实际上却又
一直翻转再翻转,于是我又怎能确定小齐的回忆会是真的呢?
最后的故事书,其实最可怕的不是故事本身,而是当翻开最后一页的时候,狠狠打脸了你
的先入为主
于是若我是记者,在追查完整件事情,我能确定的东西大概只有以下:
小齐多年前拍下的车祸,在多年后无意中又再次扯上关系,为了真相追查的过程中,却发
生惨烈的凶杀,所幸小齐幸运存活,还获得上司赏识。
以上才是我所知的真正的真实。
至于那些人物间的纠葛与真像,终究只有当事者知道而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com