http://ppt.cc/kwnn 2013年11月14日 苹果即时
国片这几年的兴盛能量，许多创作者筚路蓝缕地交出电影（音乐）创作，带给这个市场无
限希望。面对爱台湾的政治正确旗帜之下，国片始终有一种骂不得的民族情操当隐恶扬善
的护身符。
但是，电影百百种，看电影的角度更是千千万万面，怎么只准人家赞好，而不准别人批评
呢？这跟义和团烈士心态有啥两样？
我常开玩笑说，国片创作者的第一门功课除了思考如何在90分钟内说一个好故事，并且把
故事说好。（很可惜的是目前大家都很难做到这个快狠准节奏）。第二门功课就是，如何
雅量接受公评甚至是带有恶意的挑衅意味。
面对负评，可不是每个人都有EQ本钱处之泰然，但是若能面对负评还能谦逊有礼（理）地
提出想法，那就是诚属可贵了。
日前上映的《看见台湾》在票房与民意上都得到不少掌声，全台本周将迈入挑战全台6千
万的高票房数字。有民意基础，自然强化评论使命。不少人对影片的美学素养与导演观点
有所建言，特别是最后一群孩童登上玉山高歌等画面。
但导演也坦承，这部纪录片里面“没有批判 没有控诉”。
那妙就妙在，这片中段确实有拍出，整个台湾受到多少不肖商人盗伐山林，以及破坏自然
资源。可以说这片没有批评，也没有控诉，因为这些真实景致就是我们生长台湾的原型。
那么，这样算不算就是一种另类的批判与控诉呢？
好，这一点见仁见智，根据这位导演的诚意出发点，对导演批评这些美学素养等事实在不
公平，我私心认定，这导演对台湾的浪漫之情，已经超过了一部纪录片应具备的陈述、评
论、反思、解套、行动等过程。
网络上不少对这片提出负评的网友，本以为导演会不会沉不住气而上来力战群雄？想不到
最后竟然是由导演的儿子上网回应。所有导演在创作完之后，本质上就不应该对任何负评
提出说法。
因为作者交出作品之后，“作者已死”这个角度就成立了。对自己作品说再多，都不一定
能够“以战止战”。大部份回应，甚至都有副作用，造就网络一片酸言酸语更严重。
就唯独这篇回应，不但帮《看见台湾》的负评一一解释，还因为齐导演儿子谦恭有礼的态
度，而不是“战”网友/影评的模样，更使得本来可能不支持这部片的人，都认同齐公子
的诚恳应答。
让人深感，齐导演的家庭教育绝对是成功的，非常有教养，还能够把这些负评全部“负负
得正”，完全逆转胜，这大概对于其他被骂的国片来说，实在是一回成功的机会教育。
齐公子说他老爸付出这些心血，不过就是一个热血笨蛋。这话就已经帮他老爸做好以退为
进的立场，而不是用那种“你这么会讲，不然你来拍拍看啊”的那种挑衅口吻。老是用这
种“会骂的人不如来拍”的态度护航，这种战力实在太弱了，这就像骂政治人物一定得当
过政治人物、骂东西不好吃就一定得会煮菜炒饭吗？
其实，台湾很多创作者都是热血笨蛋，很多为了理想没戴头盔就往前冲的鲁夫，但这些鲁
夫不见得真的能够有橡胶能力能屈能伸，可能能伸但屈不了，但这没关系。确实，台湾创
作者需要鲁夫般的热血笨蛋精神，但也要有乔巴那样能够医疗台湾这片体弱多病残疾身体
的精准解剖能力才更好。
面对种种负评，本来就是国片的必经之路，要跳出来护航可以，多学学人家齐公子的诚恳
语调，能把负评逆转胜才是更不可思议的超能力。