2013年11月14日 苹果即时
国片这几年的兴盛能量，许多创作者筚路蓝缕地交出电影（音乐）创作，带给这个市场无
限希望。面对爱台湾的政治正确旗帜之下，国片始终有一种骂不得的民族情操当隐恶扬善
的护身符。
但是，电影百百种，看电影的角度更是千千万万面，怎么只准人家赞好，而不准别人批评
呢？这跟义和团烈士心态有啥两样？
我常开玩笑说，国片创作者的第一门功课除了思考如何在90分钟内说一个好故事，并且把
故事说好。（很可惜的是目前大家都很难做到这个快狠准节奏）。第二门功课就是，如何
雅量接受公评甚至是带有恶意的挑衅意味。
面对负评，可不是每个人都有EQ本钱处之泰然，但是若能面对负评还能谦逊有礼（理）地
提出想法，那就是诚属可贵了。
日前上映的《看见台湾》在票房与民意上都得到不少掌声，全台本周将迈入挑战全台6千
万的高票房数字。有民意基础，自然强化评论使命。不少人对影片的美学素养与导演观点
有所建言，特别是最后一群孩童登上玉山高歌等画面。
但导演也坦承，这部纪录片里面“没有批判 没有控诉”。
那妙就妙在，这片中段确实有拍出，整个台湾受到多少不肖商人盗伐山林，以及破坏自然
资源。可以说这片没有批评，也没有控诉，因为这些真实景致就是我们生长台湾的原型。
那么，这样算不算就是一种另类的批判与控诉呢？
好，这一点见仁见智，根据这位导演的诚意出发点，对导演批评这些美学素养等事实在不
公平，我私心认定，这导演对台湾的浪漫之情，已经超过了一部纪录片应具备的陈述、评
论、反思、解套、行动等过程。
网络上不少对这片提出负评的网友，本以为导演会不会沉不住气而上来力战群雄？想不到
最后竟然是由导演的儿子上网回应。所有导演在创作完之后，本质上就不应该对任何负评
提出说法。
因为作者交出作品之后，“作者已死”这个角度就成立了。对自己作品说再多，都不一定
能够“以战止战”。大部份回应，甚至都有副作用，造就网络一片酸言酸语更严重。
就唯独这篇回应，不但帮《看见台湾》的负评一一解释，还因为齐导演儿子谦恭有礼的态
度，而不是“战”网友/影评的模样，更使得本来可能不支持这部片的人，都认同齐公子
的诚恳应答。
让人深感，齐导演的家庭教育绝对是成功的，非常有教养，还能够把这些负评全部“负负
得正”，完全逆转胜，这大概对于其他被骂的国片来说，实在是一回成功的机会教育。
齐公子说他老爸付出这些心血，不过就是一个热血笨蛋。这话就已经帮他老爸做好以退为
进的立场，而不是用那种“你这么会讲，不然你来拍拍看啊”的那种挑衅口吻。老是用这
种“会骂的人不如来拍”的态度护航，这种战力实在太弱了，这就像骂政治人物一定得当
过政治人物、骂东西不好吃就一定得会煮菜炒饭吗？
其实，台湾很多创作者都是热血笨蛋，很多为了理想没戴头盔就往前冲的鲁夫，但这些鲁
夫不见得真的能够有橡胶能力能屈能伸，可能能伸但屈不了，但这没关系。确实，台湾创
作者需要鲁夫般的热血笨蛋精神，但也要有乔巴那样能够医疗台湾这片体弱多病残疾身体
的精准解剖能力才更好。
面对种种负评，本来就是国片的必经之路，要跳出来护航可以，多学学人家齐公子的诚恳
语调，能把负评逆转胜才是更不可思议的超能力。

推~

推 写得好

写得好!!某媒体主持花了大约5-10分钟批评最后一幕真的很为台湾这些热血的苯蛋感到义愤

虽然个人不喜欢膝关节的影评 但这篇真的不错