※ 引述《YAHO0 (雅猴灵)》之铭言：
吃掉一些
: 第 十二 条
: 本考试各类科及格方式，以应试科目总成绩满六十分及格。
: 前项应试科目总成绩之计算，以各科目成绩平均计算之。
: 本考试各类科应试科目有一科成绩为零分或物理治疗师类科之神经疾病物理治疗学、骨科
: 疾病物理治疗学、心肺疾病与小儿疾病物理治疗学，或职能治疗师类科之生理障碍职能治
: 疗学、心理障碍职能治疗学、小儿职能治疗学，其中任一科成绩未满六十分者，均不予及
: 格。缺考之科目，以零分计算。
这部份有点奇怪...只有物治跟职治这么自虐吗？
不太会查法规数据库...但我在猜这部份会不会是因为立法较晚，所以被限定
核心能力必须及格才能及格？
那这样我就必须假设验光师也会有类似的限制了喔
: 再来第二个
: 资料来源: http://goo.gl/OmzK6p
: 第七条附表二专门职业及技术人员高等考试医事人员考试应试科目表
: 几乎每一个医事类考试都有基础医学 (解剖+生理 病理不一定)
: 再加上其他专业科目
: 所以会怎么考...不妨大伙儿来猜一下吧 XD
以下个人的直觉猜测，仅能代表个人意见
一. 基础医学(眼球解剖与组织学，眼科学，视觉相关的神经传导）
*二. 视光学（验光知识，检验流程，测验原理）
*三. 隐形眼镜学 （排除巩膜片与角膜塑型片部分...因为法规不给验配）
四. 双眼视觉学＋辅具验配＋低视力学
五. 验光师及医事人员相关法规
*表核心科目，不满60就不及格
一个想当然尔要考我却觉得有疑问的科目：配镜学...
请仔细看法规全文...一般[配镜]并不在指定业务范围内
往好处想...各代工中心不需要聘验光师才能配镜了
可是...这样配镜学还有资格列入考科吗？
另外...
药理学我觉得不会考...要是考了是不是必须承认我们有基本用药知识？
那不就必须认同我们有用药的能力？
上面那五项我觉得不可能不考了...
如果去搜寻国外OD的考科，可能远远不只这些科目
但是考虑到整个台湾视光圈的现实状况
我觉得还是考些基本中的基本就够玩了