[心得] 无效的选择权杠杆

楼主: j2708180 (JaJa)   2020-06-23 14:09:23
理论上选择权买方的期望值很高
买方损失有限(归零),获利无限,且杠杆极高
比如今天这种少见的盘势,买方不停损只停利,应该会赚
赔的时候只会赔1元,赚的时候杠杆10倍甚至100倍,等于赚10元甚至100元
这也是双买策略的理论基础
可是实际上却不是这样,买方期望值似乎比想像的还要差很多
除了庄家诈赌,在理论上有没有办法解释呢?
我用昨天结算价来计算:
期货价格 11567
周选 C/P杠杆 扣血
11250 33/-119 -8/105
11550 87/ -95 -29/ 35
11850 206/ -39 -84/ 2
因为剩两天就到期了,所以杠杆看起来高得离谱
850call的杠杆居然高达206倍,代表期货上涨1%(116点)
850call会涨206%(1.6→3.3)(更精确地计算是9.8)
而期货下跌1%,850call最多只会赔100%,不会赔到206%
但是实际上,杠杆越高,扣血就越重
850call是-84,如果昨天期货价格是11567
今天就要再涨84点,850call才能持平
只要涨幅小于84点,买方的850call就会开始赔钱
买方胜率和期望值看起来就很差
但是卖方不一定好赚,比如价平的550put,虽然隔天跌幅小于35点就会开始赚
但是杠杆倍率也有95倍,只要跌150点,就差不多赔100%(56→110,较精确→140)
这个扣血指标的名字,是我随便取的,我不知道别人怎么称呼这个数值
我看过的中文资料没有提到这种指标
最近电视居然播权证的广告,就有提到高杠杆这个“优点”
权证就是诈赌更严重的选择权,比期交所公开市场更黑箱更不透明
作者: BreezeCat (微风)   2020-06-23 14:15:00
翻译:时间价值
作者: asdfgh30324 (羊羽)   2020-06-23 14:17:00
庄家就是赚时间价值阿
作者: zzelida (zelida)   2020-06-23 14:25:00
五个希腊字母的交互作用要同时考虑
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2020-06-23 14:26:00
时间价值+隐含波动率
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-06-23 14:35:00
你可以直接上期货啊
作者: adoniskk (adonis小雄)   2020-06-23 14:36:00
一个愿打,一个愿挨
作者: lovewenhui (人来人往都是客)   2020-06-23 14:36:00
这个版不欢迎太专业的东西,更不欢迎说真话的人唷这边比较适合输钱仔检举警告水桶来发泄输钱的情绪~喔对了,你真的想靠选择权赚钱的话,绝不会是你上面打的那些国小生都会的东西
作者: BreezeCat (微风)   2020-06-23 14:49:00
希望楼上能开示一下 希望能听到专业的回答
作者: mecca (咩卡)   2020-06-23 14:51:00
只有会不会选时机买的问题
作者: lovewenhui (人来人往都是客)   2020-06-23 14:51:00
这边只会检举警告水桶 (^ ▽^ )
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2020-06-23 15:07:00
水桶就是行情 GOOD!
作者: xinxin3120 (Make me a trader)   2020-06-23 15:10:00
IV
作者: john668 (john668)   2020-06-23 15:36:00
真的很外行 所以你认为哪边不合理 不合理你就对作啊我也是第一次看到用-84这种写法..
作者: sde7w9xzo (4684694)   2020-06-23 15:48:00
跟到期时间很有关,周选剩一天时扣血最多,月选剩一周时也是价值减少最多的时候
作者: Dong522 (dong)   2020-06-23 15:51:00
你杠杆怎么算的?内文叙述错很大
作者: asdfgh30324 (羊羽)   2020-06-23 15:54:00
跟你赌博一样阿 你赔率越大 赢钱的机率越低阿随着时间越来越接近结算日 赢钱机率越来越低 赔率也会变大
作者: wave1et (百分百殖利率)   2020-06-23 16:04:00
用保证金去看
作者: asdfgh30324 (羊羽)   2020-06-23 16:16:00
不同履约价的成本不同 赔率也不同 结果当然也不同
作者: zaqimon (dream)   2020-06-23 16:34:00
选择权太复杂
作者: vincent1700 (v!ncenT)   2020-06-23 17:19:00
罚你统计学重修 期望值不是这样用的 顺便去修财管好了 杠杆也不是这样用的 还是你的名词定义是你发明的那就可以^^
作者: lovewenhui (人来人往都是客)   2020-06-23 17:22:00
楼上你也太认真回答了,你小心被检举警告水桶?
作者: s523698 (523698)   2020-06-23 17:46:00
不合理就实单打个一年对作就发了...
作者: slurpee (tsinonisthebest)   2020-06-23 18:01:00
大哥,虽然你讲的东西有点错不好理解,但你所谓的扣血指标就是时间价值啦不同履约价跟到期日的option 时间价值递减的速度本来就不一样另外,杠杆的算法应该是期货合约规格*delta/option value才是
作者: vincent1700 (v!ncenT)   2020-06-23 18:21:00
一般选择权买方只有事后才能说他的杠杆是多大 事前就是0~无限大 只能说越价内估计的杠杆越准 这样你懂吗
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2020-06-23 18:28:00
扣血又不是线性的…你知道自己在讲什么吗
作者: gn01642884 (領域中人)   2020-06-23 18:45:00
我记得时间价值的函数不是线性的印象中好像是ln函数的削减
作者: ellpa (ellpa)   2020-06-23 19:04:00
买方期望值很高这句话代表卖方就是北七了,长期期望值就从来不在买方这没散户卖的话 也有MM卖给你 你说MM敢不敢卖?再说了 如果卖方不卖给你,那就算期望值破表,买不到,又有何用 卖方有责任履约,如果你认定高期望值 ,就是卖方当冤大头,这是相对的,但事实是如此吗?人家卖方算盘打的也很精,如果我手上有多单期货在手,cover call 你说我敢不敢卖给你这个call 讲白了 买卖对做 大家都各有算计
作者: sde7w9xzo (4684694)   2020-06-23 22:05:00
我剩半小时都敢卖,只要有行情半小时卖方安全报酬率又很可观
作者: ateatea (teatea)   2020-06-23 22:11:00
这篇意外钓出好几个OP强者
作者: rebuildModel (重新建构)   2020-06-23 23:12:00
第一句就错了,接下来还有什么好说的.........
作者: CatLitter (铲屎官)   2020-06-24 00:05:00
这篇文章一开始看还真的看不懂要表达啥…看了推文才发现不是我的问题= =“
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-06-24 00:38:00
文章开头第一句就错得离谱 后面根本不用看这个理论是谁教你的?还是你自己的幻想?
作者: redbeanbread (寻找)   2020-06-24 01:56:00
市价就是合理价
作者: abc32521 (abc32521)   2020-06-24 02:21:00
标准半瓶水响叮当的case券商自营一堆SC SP了 你说谁不敢卖?觉得价格错 就真金白银的去市场抢部位本土券商就一堆程式在做价格偏离的套利了更不用讲 像是奥蒂华这种自营做高频跟计量的
作者: max01132003 (阿修罗)   2020-06-24 06:40:00
所以你赚钱了吗?
作者: Ebergies (火神)   2020-06-24 09:13:00
觉得买方亏,就去做卖方,然后你会觉得怎么这么亏 (!!?要讲期望值的话,买方和卖方加起来是负的
作者: cchbrian (天桥下说书的)   2020-06-24 10:09:00
只有会不会用 没有不能用的金融商品
作者: opthr1215 (天天)   2020-06-24 13:31:00
不要自己乱发明名词= =
作者: cafupupu (顺理以成章scannain)   2020-06-24 14:30:00
扣血公式怎算? 自创?
作者: Ogrish (P币归零糕)   2020-06-24 15:16:00
庄家诈赌?可是庄家没拿枪逼你下单吧
作者: ckcck (ckcck)   2020-06-24 15:30:00
有想法很好,但不知所云
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2020-06-24 15:40:00
你第一句话好像就不对了
作者: hotking (@.@)   2020-06-24 15:50:00
第一句就
作者: fowindowcat (莫德羚)   2020-06-24 19:58:00
第一句话感觉就很怪 什么是理论上期望值? 还有你说不考虑Vol ...你知道选择权Vol有多重要吗? 时间价值你怎么算的 你知道从夜盘开始很多造市商的decay算法就不太一样了吗......选择权真的很复杂 你提到Gree问你一个简单的问题好了 你说扣血 请问从今日收盘到明日收盘 假设期货价格不动 你隔天开盘选择权损失的点数是时间价值还是Vol 你分得出来吗?你用日资料回测选择权从周选开始到2020年你就可以发现 波动对选择权有多重要了 更何况你还有Bid Ask的滑价没考虑 有一堆因素会告诉你不是乱买或乱卖就可以赚钱了我以前自营主管short gamma 10几年 搞了10几年的Greeks 到现在他都还是说做选择权真的是非常辛苦的钱了我觉得你没有好好把问题想清楚
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2020-06-24 20:16:00
可以问问第一句话的理论出处吗?
作者: fowindowcat (莫德羚)   2020-06-24 22:38:00
那你可你完全不了解选择权了 选择权从价外进入价平的IV跟你假设的IV不变说完全背离 建议你去看看volatility smile是什么 了解一下什么是真的Greeks 另外要跟你说 你分析的Greeks是静态的 你不考虑其他因素就没办法知道Gamma跟Delta的变化 这两个对你的杠杆说很重要 建议你去了解一下吧 Gamma 跟Vol的关系 Delta跟Gamma的关系 顺便了解一下20日HV跟台指VIX的关系你再讨论你的问题可能比较有意义另外要说的是 IV基本上就是个市场对于选择权价值的“预期” IV就是市场决定的 照你的说法 市场决定的IV会影响你杠杆跟报酬率的大小 你还会觉得IV不变可以当作一个研究的假说吗...https://i.imgur.com/S4Hwsg8.jpg 不考虑Volhttps://i.imgur.com/YCTb38k.jpg 考虑Vol上面两个只是我做了一些简单的选择权回测 考虑Vol跟不考虑Vol的case 一样的逻辑 只是考虑Vol高低决定进场的部位 这样你还会觉得Vol不重要吗@@?
作者: opthr1215 (天天)   2020-06-25 15:25:00
还在期望值。
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2020-06-25 17:33:00
你对期望值的认知是错的,前面有人说过了,不赘述。模型要套用假设,那些假设实际未必成立,而且还没有模型可以把所有变因放进去,比如:没考虑FED利率对股价的干预,那将使上涨和下跌机率并不均等,也就是常态分布的假设基本是错的,算出来的Greek就不可能对,所以模型真的参考就好,用这个当交易根据肯定会有挫折。
作者: banish (走开啦~><)   2020-06-26 09:25:00
静态IV?假设IV固定不变? 原po真的好天真! 呵呵
作者: ellpa (ellpa)   2020-06-26 12:53:00
理论上 模型都假设一些 无成本 无规则管理的情形 继续停留在这些思考,结果一定什么都不准,0206就是被砍仓规则启动,短时间影响行情搞死的,理论归理论 造市商有其利益考量,报出来价格都依据理论,人家怎么做生意,这是社会的潜规则,这就是现实,论文100分,实际操作0分的人一堆,现实不会依据个人想法走,早日看清现实,才会知道市场的生存法则。
作者: fowindowcat (莫德羚)   2020-06-26 22:13:00
只能说 你用的东西或许在权证造市正常报价的时候有用 因为权证的IMV相对线性于选择权 至于你回了一堆证明你杠杆说有效的 那你为啥不做点回测看看 要不然拿钱回测也行啊......你说的Greeks除了rho比较不重要其他任何的Greek都有人拿来当交易策略 你不如去想想你到底要Trade什么比较实在
作者: ProTrader (没有暱称)   2020-06-26 23:20:00
你对现有模型意见很多的话 可以试着自创正确评价模型
作者: mirac1e (月下美人)   2020-06-28 20:33:00
选择权价格本来就是期货商定的 没什么合不合理公式也只是参考而已 就算不合理你也没办法 因为你签了风险同意书
作者: pianotrio (大湖上的大乳酪)   2020-06-29 08:20:00
你的例子中,11850call的权利金为1.6,就代表到期的报
作者: david0312 (Peavy)   2020-06-29 13:29:00
等下班再来回你的文 一看就是新手文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com