好啦...我认真的回您一篇
只能说菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃
(也希望版上能多有高手分享)
※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言：
: 首先比对原始CPI与核心CPI两的个历史数据
: 再来比对所谓的10年公债与10年TIPS(抗通膨公债)
: 如图:https://reurl.cc/lepxl
: 究竟如何利用公债来判断未来的通膨
: 我们可以把10年公债减去10年的TIPS来比对
: 可以发现跟CPI的走势基本上是相同的
: 而由于CPI又分核心和原始 这中间的利差大部分会落在这两个数值中间
: 因此我们知道10ybd-10ytips可以当成判断CPI的工具之一
: 加上cpi公布时通常比较落后 不过公债是每天都会进行
: 所以我们可以提前进行预测
首先是FED(俗称联准会、美联储)
美国设有12个联邦准备区。每区各有一个联邦准备银行，并可在本储备区的其它
城市设立分支机构。12个联邦准备区对应的联邦准备银行的所在城市，分别为：
波士顿、纽约、费城、克利夫兰、里奇蒙、亚特兰大、芝加哥、圣路易斯、明尼阿
波利斯、堪萨斯城、达拉斯及旧金山。
这就是联准会辖下的十二个分行。
每个分行都有自己的总经指标跟不定时会发布研究报告。
您提到的这个指标就是圣路易斯分行的其中一个指标
https://fred.stlouisfed.org/series/T10YIE
他的计算方式是使用10 Yrs t-note yield - 10yrs tips yield
它隐含的意义是
The latest value implies what market participants expect inflation to be
in the next 10 years, on average.
至于如果您有兴趣了解为什么10yrs t-note - 10yrs tips会隐含的市场对十年
通膨的预期结果，您可以找找相关文献，我就不细讲了。
为什么我是先说听说TIPS叫抗通膨债券
TIPS:由美国财政部发行的国债，于1997年1月29日首次标售，属于国库债券的一
种，每年配发利息2次，其本金及票息均依据美国劳工部制定的消费物价指数随时
进行调整。
所以TIPS的交易结果，本身就隐含了市场对通货膨胀预期。
接着为什么不是5yrs t-note - 5 yres tips呢?
您的回答是5yrs的波动性大，但其实主要的原因是10yrs是市场的最主流的交易
商品，当然如果您觉得5yrs的交易量小一点所以波动性就较大，某种程度上，
我也是可以认同的。
: 例如12月份的cpi美国预测在2.2%左右
这个您提出了Investing.com的网页来问我懂不懂，我只好认真的说给你听了。
所先Investing.com的讯号源是Reuters
路透通讯社（英语：Reuters），简称路透社，是世界前三大的多媒体新闻通讯社
，提供各类新闻和金融数据，在128个国家运行。
我提到Bloomberg
彭博新闻社主要为一个经济资讯的平台，总部位于美国纽约，提供世界各地的使用
者使用其来交换资讯，它也提供权威性的经济评论及观点。
您在网络上看到的任何总体经济数据，不外乎都来自于这两家，他们对于各国的
总体经济数据，每期都会由该领域的专家进行预测，并取出各位的专家的共识(中
位数、众数或平均数)，当成该期市场的预测值，也就是您在网站上看到的Forecast
值。
(所以您说你管这些经济学者怎么预测，我真的不知道说什么...)
CPI
https://www.investing.com/economic-calendar/cpi-733
Dec. Forecast 1.9%
CORE CPI
https://www.investing.com/economic-calendar/core-cpi-736
Dec. Forecast 2.2%
所以我问您，您提到2.2%是怎么来的?
当市场对CPI的预估就是1.9%，那您的2.2%是怎么来的?
结果你反问我懂不懂CPI，我是差一点撞死在墙上了...
: 但透过https://reurl.cc/bEdv6 TIPS与BD之间的判断
: 基本上12月份后几乎都落到2%以下
: 加上其实昨天FED的会议纪录中 提起TIPS数次
: 主要是大家都认为这波是受到石油价崩的影响
: 可以猜测12月份的原始CPI数据应该会下降不少
: 但其实重点在于核心CPI是否也会下降 若下降幅度也大的话
: 那么跟大部分银行家的默认立场就完全背离了
: 加上近期BD与TIPS的表现仍然低迷落在1.8%左右
: 所以当11号的cpi数据公布
: 原始CPI下降是符合预期的 个人评估大约会落在2%左右 甚至更低
: 而这些都不会造成市场的动荡
: 不过假如核心CPI也是呈现下降 甚至低于2%时
: 那么市场就会出现相当大的动荡(主因是大家把问题都推给油价)
: 结论:11号的原始CPI推估在2.2%~1.8%区间 都算合理
: 而核心CPI推估在2.2%~2%左右
: 若是超过这些区间 都会造成市场大幅波动
: 特别要关注的是核心CPI的部分 这个非常重要
回到您最后提到的油价崩跌对CPI的影响，这其实有几个层面可以探讨的
但首先还是要先了解CPI是怎么计算的
CPI消费者物价指数:测量的是随着时间的变化，包括多种（常有几百种）商品和服务
零售价格的平均变化值。这多种商品和服务会被分为几个主要的类别。在计算消费
者物价指数时，每一个类别都有一个能显示其重要性的权数。
所以CPI的计算是可以根据商品在当月的价格变动，就做到某种程度上的预测。
油价在CPI占的权重也不算小，因此当油价大幅崩跌的时候，把下跌的比例带进CPI
的计算，当然就会知道12月的CPI会下降，接着TIPS就是连结CPI，所以他就也因为
评价指标的CPI INDEX下跌，也跟着下跌。
就只是这样而已...
这里其实有个问题为什么市场的交易结果可以预期CPI的走势，其实仔细看完用来
计算您所谓的BEI，就可以某种程度上理解。
剩下的PCE我就不跟您讨论了。
然后，想跟你说千万不要随便去Comment一个人如何?
我从到尾想表达都只是如果是个公开使用的指标，那就用介绍的方式来呈现
然后使用指标也不是画画图，从头到尾不去解释为什么他有预测性。
装神弄鬼真的不会比较厉害。
最后，如果业内人士真的如您讲的这么不堪，我也是只有笑笑的。
人家是一天八小时以上在看市场，在做研究，然后被你讲的好像废人一样。
我很庆幸我有一段精彩的职涯，当过权证造市交易员，也当过大宗商品衍生性
商交易员，现在有机会当个固定收益交易员，人生嘛~追求自己有兴趣的事~
与其花时间证明自己不是半瓶水，不如拿出实力来给人家看。
然后别再肉搜我了...我只想低调的过日子...
还是要再说一次 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。
话说中国医生科错了吗? XD