[情报] 关于保证金减收制度的取消

楼主: winnerdinner (键盘百万富翁)   2018-03-30 11:49:23
听营业员说有可能会取消保证金减收制度,只有专业法人能使用
这样不是很奇怪吗?本来是为了增加周转跟流动性减收保证金的制度
现在因为资金控管不好的人赔钱跑去吵一吵
就要取消所有自然人使用的资格??(黑人问号?)
那这样以后不就让一般自然人处在比专业法人更不利的位置??
作者: uvvvv (FQ)   2018-03-30 12:06:00
期货商:不欢迎杂鱼卖方
楼主: winnerdinner (键盘百万富翁)   2018-03-30 12:14:00
跟杂鱼无关吧
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2018-03-30 12:43:00
你怎会有期交所会让法人跟散户公平的错觉?
作者: lookapen   2018-03-30 12:48:00
怎么不直接取消散户的帐户算了
作者: mecca (咩卡)   2018-03-30 12:57:00
好像有人说span在国外是给期商用的 没有给个人使用我也部知道是不是正确
作者: aneres1201 (aneres)   2018-03-30 13:08:00
不然学对岸大家来考试,证明我专业投资人。我可以用
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-03-30 13:20:00
事实上多数选择权玩家根本不会计算风险啊.........
楼主: winnerdinner (键盘百万富翁)   2018-03-30 13:57:00
很难说是大部分人吧,现在网络查一下不难啊
作者: walhalla (walhalla)   2018-03-30 14:10:00
您这说法不对,是取消"自动"减收,SPAN跟自动保证金最佳化有人告"都是自动减收害我不会算风险",SO~以后都自个组XD
作者: tradebot (KISS)   2018-03-30 14:20:00
价差组合单 一但卖方价格乱跳 让风险指标<25期货商都声称自己有权利"合法"强制砍仓了我真的不知道 除了纯买方以外 要怎么控制风险?
作者: kerker0207 (kerker)   2018-03-30 14:37:00
逼散户做买方跟大户法人卖方成交阿 换方法死
作者: aneres1201 (aneres)   2018-03-30 14:43:00
散户买方死,赔的起。卖方死通常赔不起
作者: meidong (MeiDong)   2018-03-30 15:46:00
干脆法人卖方不用保证金吧!简单点
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-30 15:49:00
不必说对岸了,对岸的期货基本已经死了
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-03-30 17:39:00
因为大家都发现台湾玩法有问题啦 然后有些白目期货商还不肯认错想要逼投资人拿钱出来顾主委说话都不鸟的期货商 我根感配服..所以这次金管会很硬喔
作者: wintxa   2018-03-30 18:44:00
其实早该调高保证金了 会这么低我也觉得奇怪刚开始做一口大台 保证金快要19万欸 指数8千多
作者: bulabowu   2018-03-30 19:44:00
在大陆还要通过考试取得证照 才能当卖方咧
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2018-03-31 09:36:00
好像4月19号就要开始实施了 全部自然人 法人 取消SPAN保证金最佳化 OP的AB值 调高为现行的+20%台湾就是不意外 懒得想办法想配套 或者没能力想出办法就是先限缩 控制每年的证交税 期交税就是养一堆废物
作者: bbaad (ABS)   2018-03-31 10:02:00
这次死的有大咖,吵太凶了,避免麻烦这是好方法
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-03-31 10:07:00
推天鸽
作者: mecca (咩卡)   2018-03-31 13:40:00
没有span 会死的还是会死 只是负债少一点
作者: hsupochun (HPC)   2018-04-01 09:48:00
台湾公务员做事的态度真令人难以苟同
作者: AK99 (AK鱼)   2018-04-01 23:21:00
每年的证交税 期交税就是养一堆废物还好我都贡献给纽约期交所
楼主: winnerdinner (键盘百万富翁)   2018-04-02 10:03:00
台湾的玩法哪里有问题了?有请楼上开示?打错,有请stockwars大开示订保证金的是期交所欸.调高AB值OK,减收最佳化取消?期交所还是有组合减收的策略啊,只是硬要自己组合是那招?都时么时代了,能电脑取代的东西,还回复原始手动那不如就干脆不要玩了,只给专业法人这不是更图利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com