Re: [问题] 书店街的期货高手??

楼主: VANNN (风的思赐)   2017-10-05 15:00:15
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之铭言:
: 某知名书店街,我正在看期权的书,有人走过来跟我说那些书都没用,每一本他都看过,
: 那些作者全部都是狗屁。
: 我问他"自由人"如何? 他说普普通通,自由人每年只赚300多万,勉强及格,他的获利是
: 自由人的三倍。
: 他用50万进场, 明后年应该可以破亿,然后就退休。
: 有人遇过这个人吗? 真有这么强??
刚好和这个网络笑话有异曲同工之妙
今天在肯德基边吃边用ipad看股票,一乞丐进来伸手乞讨,我给他一辣翅后继续看股票,
乞丐啃著辣翅没走,乞丐悄悄说:长期均线交叉,KDJ数值底部反复钝化,MACD底部背离
,能量潮喇叭口扩大,这股就要涨了。
我很是惊奇问:这你也懂?
乞丐说:就是因为懂这个,我才有了今天。
================================================
不过这倒是在我的一个股票LINE群有些回响,
因这不是笑话...而是道出...学不正确的讯号会死得很难看....
有人知道为什么吗?
作者: DeStory (Smith : 男人累)   2017-10-05 15:07:00
指标一两种专攻至精就熟悉惯性好,贪多嚼不烂
作者: lookapen   2017-10-05 15:14:00
看到这指标 我也会说 要涨了... XD
作者: yes1991 (LG V10)   2017-10-05 15:16:00
整天只会主观划线以为这是讯号,却没用技术指标去量化回测看这指标到底有没有用,指标到底在多长期间,什么threshold能最佳化绩效? 这些你都没做,那就是赌博
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2017-10-05 15:25:00
其实 乞丐是正确的 只是他忘了任何技术分析 指标都是机率 不是100% 乞丐就败在他以为是100% ALL INALL IN 的那一次刚好遇到那10%~20%反例如果他发现要涨了 进场20% 等脱离成本 确定真的涨了再加码30%甚至到70% 也许今天就是他给你辣鸡翅了 XDDD
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2017-10-05 15:34:00
好故事就钓到天鸽了~来人啊~给我12支辣鸡翅了。
作者: telogood (telogood)   2017-10-05 15:43:00
天哥哥说的是正确。乞丐是一次all in,赢家会说。我才准备开始逢低买。比谁筹码多。翻身就赚出场
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2017-10-05 17:03:00
所以筹码控管才是王道啊
楼主: VANNN (风的思赐)   2017-10-05 17:27:00
整篇文那有说ALL IN =.= 大家脑补太夸张了
作者: jensol (JJ)   2017-10-05 18:29:00
这篇文天哥是被??钓出来XD
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-10-05 19:20:00
就是因为败在all in啊
作者: sk6 (19号的邂逅)   2017-10-05 19:32:00
流浪汉也是正确的啊!
作者: gowang19 (不认)   2017-10-05 19:43:00
天哥中肯啊 哪有百分百的事机率大于67% 就是好的数据了
作者: qqq3q   2017-10-05 23:25:00
不会是遇到台湾的空军吧!? 没人权 技术再怎么好都没用 QQ
作者: vincent1700 (v!ncenT)   2017-10-06 11:46:00
机率机率 又多少人真的懂机率
作者: Radiomir (Radiomir)   2017-10-06 14:27:00
愈唬烂、愈自大的通常还是输家...只是喜欢当键盘赢家~XD
作者: DentistLin (lin_dentist)   2017-10-06 17:35:00
肯德基会让人跑进去乞食?冷气开太强了吧!
作者: bass17 (真实)   2017-10-06 20:52:00
天鸽讲的是风险管理问题 比这个指标怎么用 重要多了
作者: lookapen   2017-10-06 22:08:00
太钻研技术指标 所谓的正确性, 常常是很大的盲点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com