变成长文了QQ 非机器学习背景的人请直接看分割线后的讨论
我也修改标题了，让标题比较符合内文，原原po应该也不在意吧
其实程式交易的那些流程，就是机器学习的过程(方法较简单)
取得原始资料
推荐一本书 "华尔街的物理学" 可以看学术界的进展
看交易的目的是为了赚钱还是做研究吧，如果是前者以目前市场还不需要用到复杂的方法也能获利跟本金还是股票长波段无关吧，目前量化交易用机器学习稳定获利的还是少数，多半还是用一些"简单"的方式去做
不要再凹了，难看…从21点凹到人工智能…3种不同概念你也能统统把他搅在一起做撒尿牛丸，你论文如果这样写绝对被老板批到翻过去
作者: teruhyde12 (KKOBE) 2017-02-11 07:25:00
你对期货认识太少，如果期货真的是赌博，有人可以稳定获利？
作者: q1a22001 (crazy杨) 2017-02-11 08:34:00
我从来没说人工智能不能应用在交易上吧？原po是不是文不对题了
作者: noreasonkon 2017-02-11 09:00:00
大多数人好像还是不认同赌博 但事实上就是有人赌博能稳定获利 高明的赌徒能从游戏规则和人为的动作看出一些端倪 只要有人的地方就会不完美 发现那个不完美就能从中获取利润期货和赌博最类似的地方就是竞争的对手都是人每个人都有自己打牌的方式(算法) 还有都有血条(背
作者: noreasonkon 2017-02-11 09:08:00
后的资金) 观察盘势 会发现心理学能解释所有的盘因为说穿了都是一场赛局
这种把期货走势当成讯号来处理的算法交易十之八九useless 去看quantopian上有多少支是真的赚钱就知道了 交易不是处理物理讯号 交易很多时候是不同交易策略/总体经济/国际金融在驱动不同资产的订价忽略金融/交易本质上的mechanism 而只针对最后出现的讯号去处理 这种算法你敢用多久? 信心有多大?不过这是很有趣的议题就是了 到底价格的变化是不是能用模型来解释如果ML这种无差别暴力资料处理真的这么有用 googlealphaGo内部工程师早就丢到金融市场来赚了
作者:
s860134 (s860134)
2017-02-11 11:35:00应该说适用条件很极端 直觉上应该很容易 overfitting...应该说适用条件很极端 直觉上应该很容易 overfitting...资料做好的前处理才能去做学习，怎么喂资料喂什么资料?
作者: q1a22001 (crazy杨) 2017-02-11 15:05:00
原po自己也说各领域才能处理有各领域的人工智能 所以扑克跟交易本来就是两个不同领域 硬要扯在一起辨论 容易误导新手 我有说错吗？
作者:
Radiomir (Radiomir)
2017-02-11 15:19:00装懂的人就别再秀下限了! 一直批评、训斥别人没有比较强
作者: q1a22001 (crazy杨) 2017-02-11 15:23:00
你所谓的期货牌局 也就是交易策略中的条件参数与滤网不过是换个表达方式罢了 这些观念在交易中也很基本 不用懂扑克牌也会慢慢了解这些道理 我很会打扑克 充其量只有在资金控管的方面有经验 但我会因为很会算牌很会挑牌打就会写交易的算法吗？
作者:
Radiomir (Radiomir)
2017-02-11 15:25:00建议Pro大不用每个人都回,有些人爱叫又没料,可直接无视~板上有几个特定id,以批评他人为乐,这种人的发言不要理他
作者: q1a22001 (crazy杨) 2017-02-11 15:34:00
你所谓的期货牌局 最后不都是在市场给你的资讯所演变而组合出来 跟扑克牌有何关连我只对此有些疑问罢了 并没有批评原po的意思
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2017-02-12 00:04:00我觉得你们讲的东西根本不是同一个，当然没交集…
作者: howtodoit (Xavier) 2017-02-12 08:09:00
好精辟的解析，配合上自己所走的冤枉路，的确很有道理也值得借镜！
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2017-02-12 09:49:00推 你的流程 那些的确是血泪的过程
作者: allenordance (脑满肠肥~) 2017-02-12 10:27:00
写的很好，尤其是牌局的部份。不过如何定义自己的牌局，真的是不容易。不管是关于交易，或是人生，皆是如此。很多人是人云亦云的，而且从出发点就是错的，即使找到牌局，往往也是错的。基础的东西，或说本质往往最重要，也最具研究价值，找到也许可能，想透却是不易，活用更是困难……加油～可以认识一下吗？我想我们某种程度是很类似的人～～
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2017-02-12 11:56:00工作上的经验是，当面沟通就常常出问题了。更何况是这种文字留言的。我也觉得讲不同东西，不过说短线是赌博蛮奇怪的，其实买股票放隔夜也是赌博，就是在赌他睡觉时间不会出大事。别因为机率小就忘记这些风险的存在。
作者:
wadeabc (潜水夫)
2017-02-12 12:23:00厉害
作者:
Radiomir (Radiomir)
2017-02-12 19:06:00因为还没研发出像AlphaGo一样强的ai,研发出也许就离职了
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2017-02-13 08:51:00推推！初学者完全没有必要先赔钱才开始学扑克←佛心！但真心觉得，还是无法避免付出血泪缴学费才可能进步...
作者:
Duration (tripper)
2017-02-13 10:20:00thanks for sharing...
作者:
ruve (黑胡子哥)
2017-02-13 23:41:00推分享 不过我认识的市场还有所谓情绪问题 这是牌局没有的不知道人工智能面对情绪问题会怎么处理
过度关注技术就会忘记进市场的主要目的是赚钱...不是愈"先进"的技术就愈好赚...
作者: ByMyWILL (IMusT) 2017-02-14 10:00:00
推GX90160SS
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2017-02-14 10:25:00我不用程式交易就可以做到你讲得心理层面上的东西了
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2017-02-14 12:58:00我几乎没有耶。这就是我自信的来源。XD
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-02-14 13:46:00还有生理会影响啊...