※ 引述《enail5566 (伊湄)》之铭言：
: 大家好
: 看到某份教材里面说
: “期货的波动来自于现货的波动，现货的波动来自于法人对权值股的买卖力道。指数期货
: 投机的功能远高于避险功能，且法人的部位通常以结算为目的，自然而然会做出跟现货
: 同步的动作。所以期货市场上，真正的拉抬，一定是期货先动，现货接着才动。”
期货的波动来自于现货的波动，现货的波动来自于法人对权值股的买卖力道
应该再加上一句赘述... 权值股的买卖力道来自于期货的波动 ....
如果这样子的话…就成立上面所说...
简单讲就是废话吧 ? 也不知道 哈哈
: 前后矛盾了吧
: 第一句话
: “期货的波动来自于现货的波动”
: 所以逻辑是现货先动，期货才跟着动
: 最后面
: “真正的拉抬，一定是期货先动，现货接着才动。”
: 这边又说是期货先动，现货才跟着动
: 理论上是期货先动，现货才跟着动对吧?!
: 那这样第一句话是不是就错了，还是说我误解意思了
补充：
如果它的意思加上一个时间点 结算时期 以现货的波动为主为先
非结算时间 以期货的波动为主为先
但是牵涉到．不知道法人把结算时期是算剩下3 5 8个交易日哪个开始算?
当然 文章讲的如此，为了解释它，还要去强制进入专门为它设计的环境而解释
满累人...事后怎么解释都行的感觉...