[心得] 不只希格斯质数日子

楼主: tompi (大波动)   2016-08-19 15:18:04
先说声抱歉开新的一篇~~
UJ分享股价走势有围绕在质数期间的循环现象且可就此获利,
我想这议题是值得讨论的。
以下就数据与方法上分享我的想法
一、关于市场记忆:
引用:国际股价指数的长记忆探讨,2007/9,台湾金融季刊。
http://goo.gl/u5qEeS
"...R/S 分析法由 Hurst(1951)首先倡导,接着由 Mandelbrot(1972, 1982)予以
精炼,....。因为其可衡量在个时间序列中,是否存在长记忆的现象,或持续
性现象;且其提供了对时间序列非线性相当良好的稳定性,对于不常发生的现
象是否存在长记忆与持续性,R/S 分析法具有很好的解释能力。"
Mandelbrot就是创立碎形几何的始祖,对混沌理论有很大个贡献。
不过在下仅对于时间数列有点涉猎,混沌与碎形实在吞不下去。
股价或棉花价格波动不是服从常态分配这件事情现在已经是常识了..
但在40年前这样的体认还在摸索,当时Mandelbrot用他的理论发现股价波动并
不服从常态分配。
二、台股 Hurst 指数
这方法应用很广,由于本篇仅为分享,有兴趣的可以参考
1.上海股票市场效率检验 http://goo.gl/NPVzve
2.Hurst指数及美国股票上市公司股价时间序列之碎形结构 http://goo.gl/3kXOhK
换言之台股若有记忆,则在V统计量图形呈现上升后下降的转折走势,该时间
点为周期性记忆位置。
**转折其间是否刚好落在质数位置是我很好奇的。**
假设因为市场效率、环境等等因素改变,我将台股资料区间分为
1.1990/15~2016/8/18
2.2009/1/5~2016/8/18
用意是猜测经过2008年后,市场投资行为应该会有些改变。
如果两个资料所呈现有相同可供参考的循环周期,该周期背后应该有隐含一些资讯
就混沌理论来说可能是"吸子"。
三、大的周期记忆
在判断V统计量减弱或是下降,很多文献采用"观察",本分析采用
Long-Term Dependence in Exchange Rates
ftp://ftp.math.ethz.ch/hg/EMIS/journals/HOA/DDNS/ff75.pdf
第14页的方法:断点后剩余长度区间H值应该趋近于0.5
V统计量
1990~2016:http://imgur.com/XkOcMor
2009~2016:http://imgur.com/XvA53B1
断点后H值
1990~2016:http://imgur.com/pxCt1ZU
2009~2016:http://imgur.com/9i42grq
如果用肉眼观察V统计量图以2009~2016为例,下降大约在4.5~5左右
因为该值是取ln(天数)的结果,换算成天数大概是90~148左右,断点分段法可以比较
清楚的确定在93天。
因此2009年以后循环周期为93天,1990迄今循环周期为560天。
大致上可以说台股较长的循环周期为2年,近年为4个月左右。
四、局部的小记忆
上述的93天与560天是不算短的循环周期,对投资可能有帮助,
但对期货交易者来说太长了,能活过560天都不知道容易不容易~ QQ。
所以波段交易者可能会关注可能的中短期周期,
所以在下做个假设:
a.根据文献V统计量逐渐上升为周期发散,若由高下降处为记忆周期。
b.因此V的变化值 DV=当期V-前一期V
c.若V小于0应为短期(局部)周期记忆位置。
结果 (天数从5~100天)
V统计量 资料
天数 2009 ALL 相同 质数
13 0.94 Y
16 0.99 0.99 *
18 0.98
21 1.02
23 1.02 1.03 * Y
25 1.01
27 1.04
28 1.04
29 1.04 Y
31 1.05 Y
32 1.03
35 1.03
38 1.08
39 1.05
40 1.10
41 1.07 Y
42 1.09
47 1.07 1.12 * Y
49 1.07
52 1.12
53 1.09 Y
55 1.09
57 1.09 1.13 *
60 1.10 1.16 *
62 1.14
63 1.14
64 1.15
65 1.11
67 1.15 Y
68 1.15
69 1.15
70 1.16
72 1.14
73 1.18 Y
75 1.11
77 1.18
79 1.15 Y
80 1.19
82 1.16
84 1.20
85 1.10
87 1.20
92 1.12 1.19 *
95 1.20
96 1.15
98 1.13 1.20 *
就上表可以发现两个期间都有可能的短期记忆点且为质数的天数为23、47两天
但不意味其他天数就不重要,其他相同天数的还有16、57、60、92、98。
更别说2009与全期间都各有20几个中短期记忆点。
五、后记
交易投资如果按照书本上写的应该不容易赚到大钱,就好像按拳谱打怎能跟综合
格斗的比。
所以在市场交易投资所谓的"知识"多半是黑的~
不管是能说不能说,见光前是黑的,见光后就是白的了,而也就没有超额报酬了。
本篇是因为很久以前RS分析法的程式码就已经写好了,否则整个弄完要好几天以上
而短期局部记忆周期是否有用,其实关乎交易策略,而是否恰好相同~~
就在下而言若相同代表有"共振",算是多个支撑。
重点还是交易策略能否有效获利。
最后对于交易策略的追求与数学家们对质数的热情,就某个程度来说
是相同的,都是去追求无边无际的"数字"
分享一部影片 TED:我为何爱上庞大的质数
https://goo.gl/nDwGBa
作者: DogNose24 (狗鼻24)   2016-08-19 15:30:00
这才真的叫做研究
作者: backfun (营业员勿扰)   2016-08-19 15:30:00
我看了什么…? 快推
作者: DogNose24 (狗鼻24)   2016-08-19 15:32:00
要找规律很好,但要禁的起时间和大众的检验
作者: wantaloof52 (纬)   2016-08-19 15:34:00
先推再说
作者: kurapica1106   2016-08-19 15:38:00
推1F 样本够多 再由统计结果来看相关性是比较客观的
作者: BoyPlunger (少年赌客)   2016-08-19 15:52:00
汤姆哥是我看过最热心的前辈
作者: elijah2012 (等待世界末日)   2016-08-19 16:07:00
请问 tompi 大,在不同时间尺度下,例如 5 min, 30min, 60 min, 日, 周,月,这些记忆点数字会是一模一样的吗
作者: llrjv (双面刀鬼)   2016-08-19 16:09:00
妈的快推,不然别人还以为我不懂直树。
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-08-19 16:11:00
夜深人静时再拜读
作者: elijah2012 (等待世界末日)   2016-08-19 16:14:00
依据碎形的性质,不同的空间或时间尺度会展现自我相似的现象。大盘指数有这样的性质吗
作者: TIC05 (悠闲过生活)   2016-08-19 16:20:00
快推,不然人家以为我看不动
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2016-08-19 16:20:00
理论上啦 都会具有再现性 否则指标类 都会出无效化就像是一年之中 大盘有80%时间都在盘 20%走趋势一天之中 有20%的时间走完今日趋势 80%的时间在划水所以再现性一定有 只是要到一模一样 不可能
作者: elijah2012 (等待世界末日)   2016-08-19 16:33:00
感谢tompi的解说,你的资讯很有启发性,谢谢你 Orz
作者: howtodoit (Xavier)   2016-08-19 16:38:00
好强大啊~
作者: windwind (滔滔江水只取一瓢)   2016-08-19 16:43:00
我每秒钟都有一个关键 每1点都有一条线 还能不准吗
作者: ChenKai (废话不必多)   2016-08-19 17:06:00
不要那么专业好不好 ... 这样怎么灶神
作者: ThreeComma (,,,)   2016-08-19 17:25:00
这种只能给推了
作者: Lv10 (等级10)   2016-08-19 17:58:00
有神,快拜。
作者: cedric0928 (YSJ)   2016-08-19 19:26:00
超强的
作者: yuya0519   2016-08-19 19:28:00
快推,不然会被笑看不懂!
作者: GX90160SS   2016-08-19 19:39:00
先推不然怕被笑看不懂
作者: redbeanbread (寻找)   2016-08-19 19:42:00
加倍奉还
作者: poker0531 (我支持台湾独立)   2016-08-19 21:20:00
先推再看
作者: silverchick (银鸡)   2016-08-19 21:26:00
推大波动大~有空来读个碎型~谢谢!!
作者: hakk (hakk)   2016-08-19 21:33:00
推。这篇比某推背图好太多了,态度又谦虚
作者: zeristso (zeristso)   2016-08-19 22:57:00
那个grach到底是什么啊?我google很久,看不懂是因为我文组吗?QQ
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-08-19 23:01:00
我是真得看不懂在写什么。
作者: iuowsiq   2016-08-20 01:50:00
态度决定高度!!
作者: Kocs (匆匆过客)   2016-08-20 02:06:00
快推,不然会被笑看不懂!
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2016-08-20 02:08:00
好文给推
作者: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2016-08-20 06:06:00
半折质树.....小丁丁的我不懂>///<
作者: sesee (小七)   2016-08-20 07:47:00
是garch,这跟文组无关,财金所都会碰到
作者: bitlife (BIT一生)   2016-08-20 09:01:00
听说森林板吵架来看热闹,还没看到吵架就先看到tompi大,推一个
作者: Sylph (仙客来)   2016-08-20 09:10:00
ARCH→GARCH
作者: king22649   2016-08-20 10:24:00
作者: zeristso (zeristso)   2016-08-20 12:28:00
Sesee大,我又眼残了,QQ
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2016-08-20 12:48:00
除了推之外还是不要多说 不然一下就被看穿不懂
作者: zeristso (zeristso)   2016-08-20 14:13:00
我是很好的例子吗…?
作者: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2016-08-21 19:42:00
我理组的也不懂阿...阿阿阿.为何要写文言文xDDDD
作者: sk6 (19号的邂逅)   2016-08-22 09:59:00
快推,不然人家以为我看不懂
作者: ARTORIA   2016-08-22 20:36:00
嗯嗯 植树嘛 我也略懂略懂
作者: Lio41 (随机漫步)   2016-09-09 16:10:00
HURST若以年为断面,有发现不效率市场的可靠性吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com