朋友最近分享的一篇文...
网址：http://goo.gl/eGERuo
内文：
你常看到明明没意义但又想装得很深奥的句子吗？加拿大一份最新研究指出，对这类句子
接受度高的人智商可能比较低。
让你大翻白眼
QUARTZ、VOX、《电讯报》综合报导，你常常在网络上看到一些“心灵小语”时会大翻白
眼吗？如果你对这些“心灵小语”嗤之以鼻，恭喜你，这可能是因为你的智商比较高。最
近一份发表在《判断和决策期刊》上的报告，点出了这个现象。
加拿大滑铁卢大学心理学博士候选人佩尼库克（Gordon Pennycook），带领团队研究出对
“心灵小语”照单全收的人比较不聪明。他们在研究报告中写道：
“那些对“心灵小语”接受度较高的受试者，在认知能力也就是口语、解决新问题还有算
术能力上比较差，对本体也比较容易感到困惑，（思考上）也会倾向阴谋论，这些人也比
较可能是宗教和超自然信仰的信徒，他们也比较容易支持另类疗法。”
看起来好深奥
佩尼库克团队发表的报告中用到“废话”（bullshit）这个词 200 次，他们将“废话”
定义为用正确的语法结构组成一串没意义的流行语。佩尼库克写道：“因此，‘废话’和
完全没意义相比，是带有暗示性但并没有包含充足的意义或真理。”
为了做这个研究，研究人员从两个网站收集了大量的“废话”，其中一个是“新时代废话
生产器”，这个网站编写了大量看似有意义的字眼，另一个网站则是把印度心灵大师乔普
拉（Deepak Chopra）在 Twitter 上发表的句子，拆解后重组成无意义的句子。
接受度越高，认知能力越低
之后，佩尼库克拿着蒐集到的“废话”去访问 280 名滑铁卢大学的大学生，要他们依照
句子的深奥程度来分级，最深奥的句子是第五级，反之则是一级。他们发现平均下来这些
废话的深奥程度落在 2.6 级，也就是落在“有点深奥”跟“满深奥”之间。然后研究人
员会请受试者做一系列认知能力测验，包含算术和口语测验，研究人员最后发现受试者的
认知能力和他们给句子的分级呈现负相关，也就是觉得句子越深奥越不是废话的人，认知
能力越低。
此外，其他类似的小规模测验也支持研究人员的论点，他们拿印度心灵大师乔普拉发表的
推文来给受试者评分，而乔普拉的推文又可分为一般传统的心灵小语，像是“淋湿的人不
害怕下雨”，还有平凡无奇的句子，像是“新生儿需要密切关注”。
越模糊越像大师
而佩尼库克也在访问中提到成为“心灵大师”的诀窍，他说最好的方法就是把很多流行语
挤在一起而且弄得很模糊。他说：“如果你单刀直入，同意你的人会喜欢你的话，不同意
你的人则相反；但如果你说的很模糊，人们会按照自己的心意去解读，如此一来每个人都
会喜欢你的话，只要你打到对的点。”
政坛、学术界都常见
佩尼库克的研究很有趣，而且也有研究价值，他的研究团队写道：“‘心灵小语’很常见
，（它们）用模糊暧昧的语句去掩盖它们的没意义，这在政治言论、行销甚至学术界都很
常见。”研究团队补充到，或许了解别人写下的“心灵小语”可以帮助我们自己减少废话
。