PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Option
[问卷]期货市场自然人分析问卷
楼主:
getout3q
(hungrypig0508)
2016-06-13 14:10:32
感谢版主同意po文
(抱歉之前那篇连结错误,故重贴)
认可版主:huntersa
研究者姓名:郑安岐
指导教授与研究单位:
姜一铭教授-元智大学管理学院
大家好,我是元智大学财金系四年级学生
烦请大家抽空填写此问卷
关于期货市场从业人员的问卷调查
http://goo.gl/forms/ESoPdl92QLoFcUPi2
因之前有做过一份问卷教授表示问题不具参考性,所以必须重新制作一份
再烦请大家帮忙!
此问卷资料全部匿名,仅供学术讨论谢谢大家的帮助,虽无p币
但献上一颗万分感恩的心~
作者:
s4300026
(s4300026)
2016-06-13 14:13:00
你要不要跟教授先讨论好具不具参考性再来做问卷?
作者:
VANNN
(风的思赐)
2016-06-13 14:22:00
基本上网络问卷的参考性有很有问题,先问您教授能否接受网络的抽样方式.可能会较好些填完你的问卷后,,你这问卷是图片题,光是信效度的问题就很大
作者:
madamadadane
(33)
2016-06-13 14:26:00
我是教授一定当你
作者:
ovw0929
(ovw)
2016-06-13 14:34:00
欠嘘
作者:
aeiouswallow
( )
2016-06-13 14:37:00
第一页有留EMAIL跟电话的字段? 资料会流给哪家券商?第二页 需要xxxx..才能在期货市场获利 我只能说未必平均一天下单口数的选项 明显你不熟这个市场现况如果99%的问卷都是答选项1 那这个问题也没有意义第三页营业员需具备条件 建议用复选
作者:
windwind
(滔滔江水只取一瓢)
2016-06-13 15:23:00
这样不怕板友直接跟教授抱怨吗?XD
作者:
paul1201
(台北的学生)
2016-06-13 17:39:00
结果还不是在选外表,跟上一篇问卷意义上哪里不同???别丢你们学校的脸。
作者:
nds3ds
(无大)
2016-06-13 18:51:00
风大 寄信抱怨拉~
作者:
chen1765
(~奇男子~)
2016-06-13 22:59:00
问卷文可以这样一直删一直PO? 板主也无所谓??
作者: ayusky (= =")
2016-06-13 23:32:00
结果还是选妹= =a
作者:
a175139
(TSO)
2016-06-14 09:13:00
给我p币我都不想填,你还是延毕吧
继续阅读
[闲聊] 2016/06/13 盘后闲聊
wickwolf
[闲聊] 2016/06/13 盘中闲聊
zeroxod
[问卷]期货市场自然人调查问卷
getout3q
[其他] 期货商从业人员训练班第03期
TSFU
[问题] 日盛期货软件是不是都不会动?
fatpooh
Re: [问题] 拜师学艺
geige
[问题] 选择权的操作心法
nemies
[情报] 免费讲座-布林通道灵不灵?破解轨道线!
windwind
[问题] 狄决付费课程
sorryandbye
Fw: [其他] 105年06月08日三大法人买卖金额统计表
coconing
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com