楼主:
rick741 (别说你认识我)
2015-11-21 08:09:44昨天看到某文章，连顶级高手都开始使用程式交易辅助当冲。
让我深深地体会到"再见，平庸时代"这本书所述，有兴趣可以买来看，讲未来趋势。
很多老手说程式交易有所限制之类的，可是看看西洋棋的演变，数十年前没有人相
信电脑能胜过人类，但在1997年那个没有智慧型手机的年代，人类正式输给电脑。
现在数据库的能力更是当时没有办法想像的时代，大家想像一下，开盘8:46分
电脑已经完成比对从有台期历史至今的开盘，还有全世界的数据库辅助，有正常人类
可以记住这些资料吗?
西洋棋的交手中直觉已经完全输给电脑的数据库。
而西洋棋现在发展出自由棋，人(团队)+电脑，算是最有效率和强大的方式。除此之外，
电脑居然还具备训练人类的能力，也就是，可以看到电脑某些棋步是高手也不会这样
下得局，人也可以透过电脑学习新的方式。
再见平庸时代也强调，未来就是个人机合作的时代，人只在必要时刻去修改程式和转
换方向，但真正下棋的是电脑。
小弟猜期货市场似乎迟早会被电脑取代，它的利润比开发西洋棋大太多，未来比的可能
是谁的程式厉害。手工操作的大概只能当兴趣和赚小钱。
满推这本书的，觉得作者的说法都很有意思，他本身也是西洋棋高手。
ps.小弟本身也不是程式交易者，并没有广告的意思。
周末愉快
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-11-21 08:13:00我看过 不过实话说就是 是已经取代了在几个tick之间 都是高频交易的天下 一般人老早就被排除了但人的优势就是当冲时 比电脑多了许多可能的策略 这跟西洋棋又是不一样的电脑目前很难把所有策略整合在一起 尤其在这黑天鹅变成常态的现在
楼主:
rick741 (别说你认识我)
2015-11-21 08:17:00对阿...当手按下去，TICK已经跳到不知到哪里去了....恩恩，所以 人团队+机 可能变最强
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-11-21 08:25:00人+机 就可以了 团队不能代表什么 这跟西洋棋还是有差距
作者:
tompi (大波动)
2015-11-21 08:39:00程式交易，反程式交易，反反程式交易，反反反程式交易
作者: erotic (这个ID用很久了) 2015-11-21 08:48:00
那为什么我人工无单从8月底至今，期权赚了一倍?市场上很多程式交易者吧，为什么我用人工下单还是会赚钱?那么爱做极短线，才会陷入1~2秒的迷思之中...
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-11-21 08:52:00没错 e大 完全正确
作者:
BuyPut (哈哈)
2015-11-21 09:03:00市场的成因主要还是人，如果每个都程式交易那请问谁要输钱？
作者:
zaqimon (dream)
2015-11-21 09:08:00那就站远一点 放慢一点 回到日线 这样电脑就没优势了
下西洋棋是一个人跟一台电脑..但市场是一群电脑跟人~@@
机器人与人类大混战的赛局..哪个机器人会赢也很难说?
机器是死的，人是活的，机器再怎么厉害也只是人去输入数据而这些数据也只是过去的历史，虽然历史会重复，但是历史也会不断更新高手再厉害机器也只是个辅助
作者:
ejo3hk4 (本多忠胜)
2015-11-21 09:31:00可惜一堆电脑大战时，以前的旧历史人为操控数据就不一定适用了同步赛局 跟下棋这种一人一步复杂太多
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-11-21 09:54:00我比较倾向于 目前的高频交易时加大噪声区间 真正有大单时 高频交易很容易受到伤害
楼主:
rick741 (别说你认识我)
2015-11-21 09:57:00各位前辈说的都对，琳琳总总，但我觉得回到主题是指未来猜测非现在，纯闲聊猜测。好奇有程式交易高手持其他意见吗？
现在...全球金融市场早已是电脑+人的世界了..@@不过应该还没到..让人类都赚不了钱的地步..XDXD
作者:
wuowuo (你找不到我的)
2015-11-21 10:25:00去年好像某家高频交易还不是赔大钱....
作者: erotic (这个ID用很久了) 2015-11-21 10:25:00
等机器人可以自己上网查询、搜集、分析资料再说吧...
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-11-21 11:28:00我觉得要讨论这个 要回到期货真实的基本价值主要是用于避险，或预测最终价值 以这为前提 可以知道程式交易走不出其他的花样毕竟过高或过低的价格 都架不住群众抛售或买进 以最近Ackmam状况来讲 如果他是个程式交易者他算是失败的 因为他逆流而行大部分程式交易都有一个基本原则叫顺势而为 即时做逆势的在当时的情景下也是种顺势比较像是河流流过某段大石头时 产生一段微小的反向作用 逆势而流一小段
作者:
ruve (黑胡子哥)
2015-11-21 11:44:00与其说拼输赢，不如说程式交易也会带来赚钱的机会，美国已经有先例，1987年10月19日的黑色星期一就是一个例子
作者:
cfceo (分析师毕长)
2015-11-21 11:57:00人机合一＝博格人。哈
这么抬举程式交易 看看一年有没有几倍的 吹成这样..
作者:
s860134 (s860134)
2015-11-21 12:58:00程式交易就是把技术分析自动化阿 会不会赚还是看算法把操作完善的量化和编写成脚本执行 和赚不赚关系不大有玩过天堂吧? 雄霸外挂和人操作的差别在于执行时间很长其实他外挂动作也笨笨的 但是他可以24小时 同理程式交易一个烂的外挂脚本会让你一直掉% 烂的自动交易会让你赔钱至于脚本为啥很难写的好? 因为人的策略太复杂.
作者:
Altair ( )
2015-11-21 13:25:00应该还是差很远 因为目前AI发展的仍是1vs1赛局即便是流行的big data 重点依然是如何找出好问题/好策略
程式交易对我来说只是把策略实现重复动作罢了....毕竟上班时间没有办法一直盯盘 就只是个辅助
作者: vivianwang (我是屏东大美女) 2015-11-21 15:26:00
大时代没开拍现今版本，有点可惜！
作者:
sesee (小七)
2015-11-21 15:55:00程式交易不等于高频交易
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2015-11-21 21:09:00“西洋棋规则不会变”
作者:
miyusuea (Superman)
2015-11-21 21:51:00我师承国际顶尖大师 专长机器人交易 人+机 是我目前做法
作者:
Iknow (Ａ梦)
2015-11-21 22:24:00说自己人工赚钱看不起高频交易的该去看看Virtu财报一个好的操作者原本就该有可依循的系统，程式交易只是量化而已。反过来说能赚钱的程式交易，背后也是有人在不断完善
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2015-11-21 22:27:00每个领域都有会赚钱的人啦，你赚不到不代表别人赚不到
作者:
Iknow (Ａ梦)
2015-11-21 22:27:00觉得人或系统可以一套通杀吃一辈子的还真是太瞧不起市场了
作者: metalhead (Metalhead) 2015-11-21 23:10:00
大数据分析和超级电脑加上团队，这是国家级才玩得起，光成本和机密文件技术等，就不是散户或一般企业可以跨过的门槛，当然，用个人电脑跑些小程式赚些小钱还可以，但要跑赢超级电脑…
电脑分析人类历史股市市场后 得到结论：1多1空对锁
作者:
sospk (fun-s)
2015-11-23 00:29:00一套本来就通吃，不然准备几套？Ps 我主观交易