※ 引述《Zorich (卓里奇)》之铭言：
: 我想版上应该有许多整天在市场做单的人，有时想想很像那种整天坐在彩券行盯萤幕的人
: 有些人大学毕业后原本可以读研究所甚至博班，但想提早赚钱就投入期权市场
: 这种人本来可以获得高学历，但为了赚钱，所以日后即使赚了大钱，心中也有些许遗憾
: 当然也是有人先把高学历拿到后，再进入市场，也做得不错，例如凌波大
: 有些人本来有些想做的事情，或许是艺术家、画家、音乐家等等，但为了赚大钱
: 放弃这些梦想投入期权市场
有个认识的人在D.E shaw当derivative trader 五年前就退了
同时是小有名气的剧作家跟诗人
所以只是本事的问题 没本事就不要贪心
因为少赚不会死 但不谨守本分的人 是会惨赔的
人总是必须做出选择 然后无可避免地后悔
如果拿option的买方来比喻 那机会成本与时间就是你所支付的权利金
但也还好呢 至少不必承担无限责任(卖方对买方就必须负责了)
比起对自己负责 要对别人负责总是比较难一点
唯一的差异
是购买option时 购买者心中一定有一条期望效益曲线
而这函数的"效益"内涵只有钱而已
有人说 所谓的均衡价格是买卖双方当下动态的最适答案
然而这也只在效益具有common value时才具有经济意义
一旦进入价值无可公度的领域时
我们甚至可以看到负的资产价格
(譬如 为了名声 愿意付人薪水把股票塞给对方当董事长 这不就是负的资产价格吗?)
有些学者认为“这之中一定存在一个笨蛋”（gradual information diffusion理论）
或是主张他们的损益点不同，导致期望效用函数不同
（已经进入option市场而且惨赔的人，再去当艺术家，
看到的是舍弃期权市场的损失变成已实现，再也赚不回来，诸如此类...）
人心可以量化出指标
均线跳过时间序列的定义跟你说了一个不太严谨的"往常态回归"的故事
而KD又告诉你"势不可去尽"
但人心也不只是指标而已
否则选择中就不存在后悔 每一个选择都会是当下的最适解
如果事实不是如此 那后悔就是你因为贪婪所支付的代价
而这无可公度 如此而已
: 许多人走了期权这条路后，就走上了孤独这条路，少了下班后和同事吃饭的聚会
: 而做这行赚了大钱也不能讲，一来很远很远的亲戚都可能跑来跟你认亲，二来黑道找上门
: 别人问你在做什么，通常也不好说，因为这行给人听起来就是不务正业，还可能败光家产
: 不像如果我在华硕上班，我可以堂堂正正很有面子地告诉别人我在华硕上班