Re: [问题] 请问一个历史事件

楼主: stockBOY (小妹我叫石塔克)   2014-12-26 23:22:24
我刚看到这则新闻,和八卦版在讨论
就仔细看过一遍
但还是有些许不懂的地方,希望板上大大们能一起讨论
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1709032801347
2005.06.03 工商时报
六年级生诓了期货商
台北报导
关键字在这边^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
重点是
新闻说这夫妇卖近、 买远 没说是P还是C
所以我推论是卖近C +买远 总共9000多组单 (所以应该下到快2万口了 ?!)
(对照2006年大盘有一段爆冲+爆量,高手的确会在这里判断将来不涨或盘整
所以下SELL 近月C 买远C的单子 ?
但我发现这里新闻都指向这对夫妇是违法钻漏洞的违法交易
他若是在2006.5/8~5/9 大量先卖出近月C
而新闻说夫妇认为是逆向市场钻露洞
于5月中下旬做成组合单
是高手的话,抓这行情也会在五月最高点时 也就是5/8~5/9 先卖近C
然后每下跌5%,或长黑K
逐步再买进之前卖出的近C的价外再一档(价外的C 又下跌 ~更便宜 !)
变成组合单再把保证金抽出来
这操作完全合理
且对大盘局势又有一定掌握
怎么会是钻漏洞 ?
不知道当时情形是怎么样?
因为新闻说的并不全面
很想了解看看 !
※ 引述《LaPass (LaPass)》之铭言:
: 记得金融海啸那段期间
: 有发生过
: 因为欧式、美式保证金计算的差异
: 以及禁止放空导致远近期货价差太大
: 以至于
: 买远C、买进C (或是类似这种时间差的选择权)
: 会越买越多钱
: 有人认为他发现套利的方式,于是就买了几千万
: 最后被主管机关强制平仓
: 负债几百到千万
: 因为我太久没操作了,把专有名词忘光了
: 但我记得大致上的状况是这样
: 请问这个事件的关键字是什么?
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2014-12-26 23:59:00
特殊案例 近月价值比远月价值还高,因为除权息导致他可以还没赚钱就可以把钱领出,算是bug
作者: h6u4 (h6u4)   2014-12-27 08:03:00
夫妇在部落格有说他们没有把钱领出
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-12-27 09:15:00
正常买卖而已 只是太小咖被弄倒如果在现今 那这笔交易肯定能算的
作者: mecca (咩卡)   2014-12-27 09:40:00
是组同月价差这么简单吗??
作者: wolfspring (小狼)   2014-12-27 13:04:00
好像是舍么水平价差 有跨月的 @@
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-27 17:44:00
不同月同价位,除权息加波动率影响变成卖近买远是收权利金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com