第四台看不看得到，
有两个问题

1-第四台业者摆烂。
2-世代对立。

1-第四台业者摆烂。

第四台业者已经摆烂，不知道几百年了，
从以前重播唐伯虎的时代就开始摆烂，
反正独门生意没有人抢。
约500万的收视户每个月缴$500。

没想到事过境迁已经到了网络时代，
消费者有更完整的收看方式，
对手也不是只有国内的业者，
而是世界各地的业者。

为什么没有奥运？

一句话：会赔钱！

转播奥运除了月费额外收钱可以吗？
可以，第四台也有加购订阅的服务。
像是HBO HD Discovery HD，也有a片台。
在150台以后。
但是会用这个服务的就会直接选网络O T T平台。
而且使用ott不受限于电视。
第四台完全吃不到电脑和手机。
反过来OTT全可以满足。

运动赛事本身的低收视率，业者根本不想投钱。
有些人可能会为了奥运申办MOD。
反过来第四台如果有播奥运，
也不会有人因此申办第四台。
更没有推广的效应。

如果有关注棒球版的话，
一定看过收视率的文章。
常常三场职棒加起来还没白冰冰一个人收视率高。
更不用说胡瓜/猪哥亮。
NBA+CPBL+P+ = 1个胡瓜 。

其实已经好几届世界杯第四台都没有转播了。
要不是FIFA规定，16强以后的赛事，
一定要在免费频道播出，
不然电视（指有线台+无线台）连一个画面都没有。

1-世界赛事转播金往上，
2-第四台的收视户往下，
3-没有未来广告效益，也不会提高收视户。
4-收视族群爱看不看的。
怎么可能会转播世界赛事？

只有瞎扯蛋说为了全民的利益，
应该要得标厂商免费让其他平台转播奥运。

2014:年代侵权被判赔。
2018: 台湾有线电视宽带协会以
“全民收视权益”为诉求。
2024:懒得查 看到就生气。

2-世代对立

其实ELTA/MOD/HAMI 都有免费时段。

有些族群要他们付费不是问题。
核心的问题是世代对立。

抱怨无法用旧方式收看的族群，
其实就是学习力跟不上网络时代，
被现代科技加上网络时代逐渐边缘化的族群。

无法用旧方式收看，无法用旧方式点餐。


要完整收看奥运，最简单的方式是去
中华电信申办MOD。
加价购买套餐就会有人帮忙服务到好。
再来就是有apple/google帐号下载相关app，
注册付费。再启动有连网的电视，
或是电视盒电视棒等，并且操作app。

我相信可以看到篇文的人绝对觉得轻而易举，
但是55岁以上的民众有多少可以独自完成？
我相信年纪越长比例绝对降低。

其实他们的抱怨就是一句话。
为什么我要配合这个世界？
为什么不能用以前的方式来收看？

但是讲不出口。
只好用政府应该让让民众免费看等等等等的借口。