[问题] 射击类其实不该分男女吧?

楼主: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-03 19:10:28
现在运动会分量级、分组,是因为族群能力差太大没什么好比的。
但射击类其实根本不用分男女吧?看看2020奥运成绩
1. 100公尺手枪预赛
男子前三:586、586、584
女子前三:587、585、582
2. 200公尺火枪预赛
男子前三:587、586、585
女子前三:590、587、586
3. 10公尺步枪预赛枪
男子前三:632.7、631.5、630.8
女子前三:632.9、631.7、631.4
女子成绩甚至更强,其他不列了也差不多。
再来看射箭,女子稍微弱一点,但基本也差不多。
单人组预赛,女子前三680、677、675。
成绩放在男子组分别可排第4、第6、第6
(男子第5 678、第6 675,所以才女子二三名都写排第6 XD)
很多研究都显示,男女运动表现差异,主要在力量、动态视力,像射击类这种静态的瞄准
,基本男女毫无差异。
枪械组没差,射箭女子烧差一点,也许是因为射箭拉弓需要肌力,但也可能根本不是体型
差异,纯粹是女子的talent pool比较少,能选出最优秀的选手当然稍弱。
(就像台湾射箭选手输韩国,总不是因为台湾人基因比较差吧?更多是社会原因。)
像考试、棋类比赛也没分男女,感觉射击类也不用分了,毫无意义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com