Re: [问题] 潘展乐的纪录有这么夸张吗?

楼主: joulin (joulin)   2024-08-03 11:21:31
这真的是笑死人的言论
人类不可能做到? 怎么证明?
百米跑进10秒内之前,也一堆人认为不可能拉
竞技运动就是会不断突破"人类原以为的极限"
这道理很难懂吗?
不管是因为运动科学的帮助,训练方式不同帮助人类突破极限
或者,就是有些人有基因异常,有异于常人的突出能力
但那样怎样? 他就是天生异于常人
输了就在那质疑,就是输不起
奥会这次对中国选手实施多么严格的药检,
一开始就带有质疑的态度,
但那也是中国队活该,之前有不好的纪录,
只是经过这么多药检之下还是验不到有用禁药,那就是没有
继续质疑就是输不起,
然后还在那绘声绘影说,验不到不代表没吃,
笑死现在变成有罪推定了? 没证据不代表没杀人,这句话套在任何一个无辜的人都适用
这世界真的要变成这样扭曲?
若真有这种禁药,中国这次游泳怎么没拿多一点金牌?
不用只给他吃阿,反正你验不到阿,
退一万步来说,就算真有那种药,被中国研发或者发现,
他还是符合"现行"的规定,
运动员不是不能吃药(不然一堆止痛药跟治疗药都不能吃),不能吃帮助训练的东西,
是不能吃有被名列"禁止"使用的药物
既然没被禁止,就算有吃,那也是合法,
没被规定禁止之前都是合法,
欧美吃药历史也一堆拉,许多也都是吃当下没有被禁止的药,
不用遇到中国或者说遇到亚洲就在那放大检视,
之前流行的泳衣,飞鱼靠着他破一堆纪录,
后来禁止了,所以飞鱼的金牌该受质疑?
当然不该,因为没禁止就是能用,在当下都是公平的,
这种当下没被禁止,但却得利的事情,后来被禁止的
比如吃新发明的药,或者使用新科技的辅助工具,像泳衣
这类情况,要嘛你就是接受他,因为当下没禁止就是合法,不然就找出一个方法避免
这问题若要解决,真要公平,要通盘讨论,而不是只针对亚洲人就在那放大检视
(只是我认为很难拉,你怎么避免?)
就像在那战是男是女一样
符合大会规定,大会说没问题,那就是合法
话说回来,竞技运动没有一直不断突破,那还会有吸引人的地方吗?
先把人类限缩在不可能怎样怎样怎样,不觉得可笑?
※ 引述《ULTIMA1002 (晚点再说)》之铭言:
: 澳洲游泳队教练霍克(Brett Hawke)质疑潘展乐的世界纪录,称这是“人类不可能做到的
: !”。
: 澳洲游泳队教练霍克表示:“听着,我只是实话实说,我的朋友都是历史上游得最快的游泳
: 好手,从盖恩斯(Rowdy Gaines)、波波夫(Alex Popov)、霍尔(Gary Hall.Jr)、厄文
: (Anthony Irvin),和查默斯。我非常了解这些人,已经研究他们有30年了,我是这方面
: 的专家,要在100公尺自由式赢对手一个身长,是不可能的。”
: 这次游泳特别针对中国队药检,
: 理论上应该可以排除禁药的问题
: 这个纪录如果是没有用药的有这个澳洲
: 人说的这么夸张吗?
: 人类不可能做到的境界?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com