※ 引述 《joanzkow》 之铭言：
: → phants: 裁判问题超大，此例一开以后犯规是不是都 111.71.213.94 10/01 22:09
: → phants: 可以要求先跑完事后再来看 111.71.213.94 10/01 22:09
纯粹就版友有疑虑的部分就此说明
裁判是根据去年修订的规则 tr8.4.1(更正 是今年5/3)
给予两位选手应有的权利
https://i.imgur.com/AeFUG1h.png
基本上是在说
选手可以对于被判起跑犯规时提出抗议
(除非裁判那里获得的资讯能100%确定选手偷跑)
在此抗议下选手可以先完成竞赛 等最终判决出来
比如虽然转播画面看不出印度选手在吴偷跑前有任何动作
但实际裁判得到其他的角度画面是怎样我们不清楚
在裁判没办法100%肯定印度选手有无干扰吴的情况下
两位选手可以行使他们本身的权益
这并不是首开先例
今年可以在很多国际赛上看到选手偷跑后还可以继续跑
但多半都是默默行使自身权益 乖乖跑完等待后续发展
要闹成这样真的大可不必
来源：World Athletics颁布之规则
BOOK C: COMPETITION 之 C2.1 Technical Rules
https://reurl.cc/Dom5MQ