Re: [问题] 有人觉得这次奥运的广告曲很好听吗

楼主: jolyhsiao   2021-08-08 01:10:36
※ 引述《vanattenhove (van)》之铭言:
: 如题
: 就是切到每场比赛前或进广告前
: 爱尔达都会播的那个广告影片
: 有新干线 富士山 涩谷的
: 配一个广告曲 有一点点日式风格
: 一开始听觉得没啥感觉
: 随着赛事越看越多 越常听到
: 觉得越听越好听 广告影片也不错看
: 有也觉得这届奥运的广告曲蛮好听的吗?
:
不好意思(离题了!)
以这样的方式回复大家比较看得到
"本篇原文里的回应就有"
或是水管内关于霹雳布袋戏配乐的讨论
或其他站点关于音乐的讨论
整首以乐器或电子乐器演奏的"纯音乐"乐曲, 不时发现被乐迷叫做是歌
就我的认知(只是个喜好纯音乐的非音乐专科生)
以歌声吟唱主旋律的音乐才叫做是歌不是吗?
至于此次东奥颁奖配乐这以人声但不带"歌词"
的声吟乐曲究竟算是乐曲(或叫配乐)还是歌?
  
  
  
............ 经常看到很明显不带任何人声的乐曲(配乐)
被叫做是歌(或说问它的"歌名"), 被这现象搞得很黑人问号的我!
乐曲(配乐)是乐曲(配乐), 歌就是歌, 是诠释音乐完全不同的两种方式!
如hjt11201213大在回文中提供乐曲的标题若是"东京奥运"歌曲""
那不就很离谱!.... 大家懂我的意思吗?
https://youtu.be/U7CTMHqXXzM
最后, 若小弟观念有误请不吝指教~ 多谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com