回复一下上篇推文中。关于中国近年全民体育风气的讨论
首先看最基础的健身房市场，中国的健身房数量在20年因疫情关系而减少，但注册会员数
量是有微幅增加，以注册会员与总人口的渗透率penetration rate比较，中国大约是5%，
美国是15%（另一篇台湾报导则是说美国的渗透率约20%）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/359294314
中国健身市场规模自15年的700亿人民币，成长到20年约1230亿，接近于翻倍
https://www.statista.com/statistics/1150710/china-market-size-of-fitness-clubs
/
未来应该还有很大的成长空间，5%的渗透率并不是特别突出
另一篇报导则指出，台湾仅有3%的渗透率，仅与日本相当，远逊于韩国的7%
https://blog.fugle.tw/power-wind-health-fitness-2021/?amp
从这个观点来看，台湾的民间运动风气，甚至还逊于中国，把中国当成只靠举国体制，可
能有点不符合现况（中国官方一定是有投入更多，但前提就是他们的民众也有很多自发性
投入，才能一直有顶尖的基因库）
80年代那套只靠抓穷苦人家小孩来练的体制，现在越来越不受中国民众的青睐
上一篇提到北大、清大带头参与中国的CUBA，当然有些是招收体保生没错，但主要是一种
体育风气的转变
从只重视升学主义，认为运动员“头脑简单、四肢发达”的现年60岁以上的中国中老年人
，转变成二十几岁的这批新世代中国年轻人
目前女篮部份开始有从WCUBA（中国大学女篮联赛）输出一些奥运培训国手，譬如未来可
能的主力中锋刘禹彤、PF唐子婷、后卫宋珂昕；
这次奥运男篮亚洲杯预选赛也选了出身北京大学的后卫王少杰
另一个三大球类的排球也是在07年左右就成立联赛，开始向下扎根，主要也是要培育运动
员能文能武，未来离开运动赛场之后的职涯发展能力
至于商业联赛部份，以中国女排、女篮、女足的战绩，应该不能算是“没搞起来”吧？
男篮也是在亚洲称霸很久，都进过三次奥运八强，两次世锦八强了（早在没有姚明的时代
就两度进过世界八强；日本这次赛前热身赛很猛的黄金世代，到了正规赛完全被看破手脚
…..）
另外中国近期刚成立一个曾经在90年代的台湾国小里面很夯的一种运动的职业联赛，手球
2019年才刚开始第一届赛事，不知道未来能把中国手球提升到什么程度；男子手球在亚洲
是以西亚的卡达、巴林为首，韩日次之，而中国则处在开始追分的阶段
再来还有中国的女子曲棍球，19年开始参加国际曲棍球协会FIH Pro League超级联赛，其
中中国也设置分站比赛，提升与世界八强等级国家的对战经验
目前中国男曲大约在24强的水准，日韩约16强；女子组中国世界第十，日韩都是十几；本
届奥运中日女曲同组，对战成绩中国胜，但皆未打进八强
这都需要民间的关注、赞助与消费来支援，举国体制不会来投资这种难练而又不容易夺金
牌的项目
自行车的话，中国有自己的环中国自行车大赛，是在国际自行车联盟UCI的核准下成立的
大小国际赛事，参赛的运动员也都颇具水准，不乏欧美过来的奥运金牌选手
95年就成立了，00年代初期，日本在这个项目拿过三次金牌；最近几年路线分为两条，中
国选手吕先景在最近的19年这一届，在Tour II赛事拿到金牌
如此规模，也很难说是纯粹靠举国体制
而中国体育产品制造商来带动中国体坛的可能性，也越来越大了
有看FIBA的比赛就知道，匹克现在拿了好几支强队的赞助，包含亚太区纽、澳，以及欧洲
塞尔维亚的球衣，都是为匹克代言，反而中国国家队自己是使用Nike
李宁也是，东南亚一堆用他们家产品的选手
以为奥运金牌只能用来内宣的乡民，可能低估了这项体育界最高殿堂所能带来的商机
说穿了， 如果今天奥运、世锦的羽球比赛，一直是台湾开五金行的话，或至少是长期排
在奖牌榜第一的话，那么全球热爱羽球的乡民，还会选Yonex或Anta吗？
非体育类的中国超商，赞助也一堆，看欧洲杯的时候，一堆场边广告甚至是中文
Hisense、抖音、支付宝……
如果中国自己的战绩能出来（譬如赛艇、自行车、曲棍球），这方面的商业赞助与广告效
益、选手战绩，应该是可以获得很正面的连结
所以这才是我上篇提到的，中国体育逐步朝向全民体育，以及与该国经济发展的相关性
单单以为中国只靠少部份天才在练习，可能太低估这个国家的全民体育风气了