转自公视有话好说粉专 石明谨的访问
————————————————————-
黄金计画 #东奥 奏效 夺牌奖金洒币加码
石明谨》没有不夺牌的选手，就没有顶尖运动员
.
台湾队在 #东京奥运 创下史上最佳成绩，在赛场上让大家共同屏息、一起感动，杨勇纬、戴资颖、郭婞淳、麟洋配、李智凯......，诸多夺牌选手，也成为全民注目的运动明星。
.
东奥选手陆续回国，许多县市政府、企业家纷纷加码奖金鼓励选手；也有人认为，好成绩显示体育署从 2018 年开始投入 3 年 12 亿，重点栽培菁英选手的 #黄金计画，终于开花结果。
.
这是否为台湾体育带来新的希望？知名球评 #石明谨 来到节目中分析，指出运动产业的养成无法单凭菁英培训，更应该看到奖牌之外的运动员，才能走得更远。
.
.
.
石明谨：
.
我们必须知道：所有黄金计画里面的选手，都是从不黄金开始的。
.
没有人从小学五年级，就知道 20 年后会拿到奥运金牌，运动员绝对不是这样子。所以我们应该看见的是整体运动的“#金字塔”──金字塔没有底部，即便有顶尖选手，也是会垮掉的。
.
金字塔最上面，当然是顶尖、可以拿奥运奖牌的运动员。接下来有一群可能有奥运资格，或是在边缘的竞技运动员。下面还有很广大的国内运动员。再来则是全民的运动人口，大家都可以去参与。这样才是金字塔。
.
如果你只关注前面最顶尖的，虽然这些人夺牌了，我们会很高兴，可是黄金计画只有 38 个人，那么那些没有夺牌的选手，或是经过长久努力，在取得奥运资格边缘的选手，谁来支援他们之前的训练？没有支援的时候，这些人是怎么站上这个选手的位置？
.
你去想想就知道──就算是戴资颖，她也没有从小就什么黄金计画，她也必须靠自己和其他资源。所以对每一个阶层的帮助，都应该做得足够，而不是只聚焦在顶尖运动员身上。
.
四年前里约奥运结束时，我就呼吁过：台湾人不应只把目光投向夺牌选手，因为没有这些不夺牌的选手，夺牌选手是不会出现的。没有教练、没有防护员，甚至没有对手，你怎么可能成为顶尖运动员？
.
我最怕的是台湾将夺牌视为唯一目标，然后还进行“军备竞赛”：我每个县市加发奖金三百万、五百万，另外一个县市要不要发六百万、七百万？给予选手鼓励本身并没有错，但是，当你把很多资源放在这些已经得奖的人身上，一直叠加他的奖金，这种资源运用方式就如同放烟火，只是昙花一现。
.
如果我们陷入奖牌的迷思，无法打破只资助顶尖运动员的想法，一时的成绩其实都只是假象。#戴资颖 今年 27 岁，假设她真的打完巴黎奥运，31 岁退休好了──那么现在台湾 20 到 24 岁的选手，有没有人可以接戴资颖的班？其他运动也是一样。
.
过去台湾有很好的运动，像是台球、保龄球。我记得我唸中学的时候，有一阵子你在台北市随便开车撞到一栋建筑物，就是保龄球馆。可是现在呢？台湾也曾经出一整批的台球好手，甚至新加坡、中国都来挖脚。可是现在呢？都不见了。
.
如果在每一个运动都用这种昙花一现的方式，长远来讲是有害的。我们必须去考虑，在金字塔的每一个阶层当中，怎样去推动它的产业，怎样让资源分配均衡茁壮──顶尖的黄金计画很好，那接下来你第二层的“白银”计画呢？第三层的“青铜”计画呢？我们这些普通老百姓的“木头”计画呢？
.
这些决定了体育是不是一个完整的建筑。为什么先进国家不用推黄金计画？因为它的运动金字塔已经很完整了，拥有顶尖的职业选手，以及广大的基层，就像美国小孩几乎都会两、三项运动。英国奥运选手并没有夺牌奖金，因为他已经是职业选手，追求奥运是自我挑战与荣耀，有或没有奖金并不是重点。
.
所以除了黄金计画，接下来的层面以及周边：防护员、教练甚至是对手，这些人如果没有人照顾，顶尖的运动员，不会永远站在顶尖的。
https://www.facebook.com/218049788253193/posts/4693950990663028/?d=n