[心得] 奥运会冠军的判断标准与心理层面

楼主: devers (落入凡间的精灵)   2021-08-02 09:27:06
东京奥运剩下一星期,台湾的奖牌数也已经超越历届,金牌数已经追平史上最佳
终于可以说出一些之前想说,但没比完赛不能说的话
文章有点长,有兴趣的网友请慢慢看!
台湾选手100%拿奥运金牌的判断标准
1.“台湾战神”朱木炎(竞技对打类)
2003年,一年内,朱木炎连拿世大运、世锦赛、奥运世界区资格赛等国际三大赛金牌
2004年雅典奥运,朱木炎其实抽到是所谓“下下签”,当年的台湾媒体甚至用“地雷暴龙
区”来形容朱木炎的签运,就知道他的签运有多糟糕。所有赛前预料的对手全部都在同一
半区,朱木炎全部一一扫掉,到了金牌战,反而比8强、4强轻松。
2.“举重女神”郭婞淳(客观数据类)
东京奥运5年周期国内、外全胜战绩+打破1X次世界纪录,东京奥运场上碾压、海放各国选
手,破奥运纪录轻松夺金。
3.中国羽球“天下第一女双”葛菲/顾俊(球类)
会拿中国羽球“天下第一女双”来说,完全是因为他们太过夸张的表现。雪梨奥运周期
(1996年美国亚特兰大奥运闭幕之后~2000年澳洲雪梨奥运开幕之前)只输2场,连续100
场胜利。真正做到“打遍天下无敌手”,“拔剑四顾心茫然”,所有大赛全赢了,打到最
后变成“不知为谁而战?为何而战?”一度想要退休,偏偏当时中国其它组女双的统治力
还不足以捍卫雪梨奥运羽球女双金牌,最后不得已还是请出葛菲/顾俊这两位来卫冕雪梨奥
运羽球女双金牌。1999年亚特兰大奥运、2000年雪梨奥运,晋级路上,包括金牌战在内,
全都是2:0碾压夺金!在当时还是一局15分,发球方才能得分的年代,只有在雪梨奥运
准决赛时,两人的队友曾经在其中一局拿下12分,其余场次对手的得分都被她们两个压在
5~8分。由此可知,“天下第一女双”葛菲/顾俊两人在羽球女双的统治能力有多强?
达到以上3种条件之一,才有资格说100%稳拿奥运金牌,其它顶多只是“有机会”甚至只
是“碰风”而已!
另一种判断奥运夺牌标准则是我跟台湾代表团本部人员私下讨论出来的方法
朋友在代表团本部历经4~5届奥运,4~5届亚运,N次世大运。
亚运夺牌(金)+世锦赛夺牌(金),亚运会是洲际性综合运动赛会,世锦赛是世界单项
运动最高层级赛事,而奥运会就是国际综合运动赛会,也就是结合亚运+世锦赛的性质。
对照一下,东京奥运5年周期内,台湾有哪些项目的选手符合上述条件?大概就能知道哪些
项目的选手能在东京奥运夺牌甚至夺金?
2017年台北世大运金牌
2018年雅加达亚运金牌
2017~2019年世锦赛金牌
2020年东京奥运金牌
为啥郭婞淳会被国、内外认为100%稳拿东京奥运金牌?
台湾真正最稳的东京金牌保证,不是没有道理的!
另外解释一下大数据预测,一堆版友刚开始看到“柔道男神”杨勇纬夺银牌,射击林颖欣
没夺牌,女子射箭没夺牌,男子射箭却夺银牌,女子拳击林郁婷、陈念琴相继淘汰就说大
数据不准确。我之前就讲过,由于武汉肺炎的关系,很多比赛都没比,奥运积分冻结的情
况下,世界排名只能当参考。美国大数据公司Gracenote运动部门首席分析师来信对我说,
其实“柔道男神”杨勇纬他们的预测是第6名,罗嘉翎则是第9名。看到这边,一定很多人
疑惑为啥跟最后结果有这么大出入?主要原因是出赛场次少,大数据无法判断。以19岁的
罗嘉翎来说,今年4~5月才刚拿到奥运资格,铁定在美国大数据公司Gracenote没啥数据。
再以东京奥运赛会首金女子射击25公尺空气步枪来说,最后由中国的杨倩拿到这面金牌,
但美国大数据公司Gracenote运动部门首席分析师私下告诉我,杨倩自从2019年后就没有任
何出赛记录!而对于东京奥运女子射击25公尺空气步枪前12名,他们其实只默认对3人。主
要原因在于,射击比其它项目更难预测,就像我之前某篇文章所说,只要一发失误基本上
就可能没办法晋级决赛,或是一发失误奖牌成色就变了!
有兴趣自己去a一下,“仔细看看”我在开幕之前的几篇po文内容与包括底下推文(7/5、
7/11、7/21、7/22总共5篇) 我觉得自己都写得很十分清楚了!(各种明示、暗示都有)
差别在于各版友能否看懂,并明了其中含意而已?
大数据预测不准吗?我只能说,目前而言,除了“柔道男神”杨勇纬与高尔夫潘政琮以外
,其它在东京奥运夺牌甚至夺金的“运动项目”甚至奖牌数量,基本上都在大数据预测之
内,只差奖牌颜色而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com