※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PkfCwH9 ]
R作者: ckbluejays (Viva) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 体育改革联会: 体育署黑箱护航协会
时间: Thu Sep 14 22:33:28 2017
ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
如题
体育署长林德福其实早在继任何卓飞时就引起广大反弹
其人为体育官僚出身 非常的偏旧势力
这次体改要不是体育署一直在扯后腿 护航
国体法早就不用等世大运 年初就过了
现在过了之后体育署又联合这些小人协会动手脚
这件事情拜托要高调 绝对不能让他们就这样搓汤圆算了
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/FairGameTAIWAN/?fref=ts
ＦＢ内容：
【严正声明】抗议体育署护航协会旧势力、体改打假球，体育改革联会退出体育署“特定
团体辅导委员会”
｜“国体法不修对不起选手！”请问小英总统：这是你要的体育改革吗？
在国体法三读后，“体育改革联会”一直提醒、警告关心体育的大家，国体法修法，虽然
开放协会让社会大众参与，但是，攸关后续改选许多施行细则，处处充满魔鬼细节，尤其
是协会必须按国体法修改的组织章程，是最可能暗藏玄机的关键。
根据国体法修法的精神，在新协会的选举上，大家期待国体法可以保障所有想参选的人，
都得到公平的竞争机会和对待。既有的协会掌控者，当然可以提出好的政见，争取所有新
旧协会会员的支持，但他们却不应该得到不当不公的保障，使他们可以轻易的继续把持协
会运作。
针对国体法三读后各协会未来的改选章程，体育署特地设置了“特定团体辅导委员会”，
而体改联也被邀请，参与这个委员会的讨论与决策。
然而，令人痛心的是，体育署在9月4日，与各协会举办章程说明会，蒐集目前各协会意见
，在“特定团体辅导委员会”尚未讨论相关细节取得共识前，在今天傍晚临时丢出了另一
版完全有利于现有协会意见的章程范本；而且昨天晚上才临时通知委员会成员，明天中午
12点“特定团体辅导委员会”就将开会讨论此范本，然后，之后3点体育署的业务单位，
就即将针对协会章程范本结论做内部说明会议，令人错愕！
为了凸显问题严重性，并表达严厉抗议体育署的护航协会态度，“体育改革联会”在此严
正声明，正式退出体育署的“特定团体辅导委员会”。
体改联针对体育署这份护航现有协会的协会新组织章程范本，提出以下几点严重问题：
1、组织章程中规定“会员入会须经理事会审查”，是否违反国体法全面开放精神？
目前这份章程范本中订定，个人会员、团体会员，都需经过理事会审查，这是非常不合理
、且违反国体法的立法精神。
根据国体法修法，未来应该是没有正当理由，不能阻止个人会员的加入。而现在的章程范
本订定，个人与团体会员，都需经过现有理事会审理，根据体育署的章程范本，现有的协
会势力，不仅可以限缩个人理事数目，更可以透过审查团体会员入会来掌控团体理事名单
！
团体会员包括地方协会及各级学校，目前都是由现有协会势力所掌控，纵使有些团体会员
对此不满，也敢怒不敢言。
另外，团体理事是由团体会员代表所选出，团体会员的代表则是由推派而非公开选举产生
，这样的团体理事选举有任何公平性吗？加上体育署保障团体理事接近过半席次，不是直
接让现有协会旧势力直接继续掌控吗？
2、11月30日这个最后入会时间点，究竟是谁订的？
目前依照改选进度而言，章程仍无范本、选举方法仍无共识，就要在11月30日前，仓促结
束所有民众加入协会成为会员是要逼死谁？体育署护航现有协会、设限新会员加入的企图
，不会太明显了吗？
而且，在章程范本这种行政指导的层级下，却订出比国体法母法还要严格的执行细则、时
间，根本不合法律精神，有严重违法的疑虑！
3、团体理事由现有理监事会决定，旧有协会势力完全掌握团体理事名单
团体理事竟然由现有协会的理监事会决定？而且体育署直接在章程范本，保障现有协会决
定的团体理事席次，直接到达国体法修法上限，不得超过50%的天花板。
体育署这个粗暴恶劣的护航手法，已经直接宣布，没有任何改革新力量可以翻转协会现有
权力结构，几乎可以确定，所有现有协会旧势力，未来改选将可轻易掌握协会的理监事过
半数席次。
然而，更让人无法接受的是，当初民进党立委黄国书提出团体会员和个人会员都不过半的
修法版本，是为了避免协会再被特地团体把持，而现在体育署直接保障团体理事占35席理
事的近过半比例17席次，而且这17席，完全由现有协会理监事会议决定，这完全玩弄当初
国体法的立法精神，请问，体育署这不是护航、什么才是护航？
依照国体法规定，保障选手理事至少20%席次，而团体理事和个人理事皆不得过半。
但，依照目前体育署端出的章程范本，却直接保障50％给属于旧有势力的团体理事席次，
扣除选手理事的20％，等于个人理事席次仅剩下30％，等于封杀所有想要参与协会的改革
新力量。
依照国体法精神，团体理事、个人理事、选手理事，三者间的比例应是，除了选手理事的
两成之外，团体理事和个人理事，按照得票数排序，可能在三成到五成之间，就看团体理
事和个人理事之间的票数消长，但如今体育署祭出的章程，却直接改成了“5：3：2”，
让现有协会完全不需要经过公平选举，就可掌握半数席次；示范章程甚至明定各协会总理
事席次35席，团体理事席次需占17席，充分保障了过去旧有势力的团体席次。
“体育改革联会”多次向体育署建议，所有会员一起投票，不分流、一人多票的公平选举
方式，才能让各协会以公平选举方式，在国体法的精神架构下，自然形成团体与个人理事
的席次比例，也让各协会的内部运作在章程中保有弹性，不应在范本中将席次订死。章程
过细、过死，完全违反国体法精神！
体育改革联会今晚觉得非常沉痛且愤怒，对于这种打假球假改革、护航协会旧势力的不合
理改选章程，我们不会帮体育署背书，同时，我们决定退出体育署的这个“特定团体辅导
委员会”，表达严正抗议。
最后，体改联团队向小英总统喊话，您在8/31世大运台湾英雄大游行前，跟选手说，“国
体法不修对不起选手！”请问小英总统：这是你要的体育改革吗？
蔡英文 Tsai Ing-wen
-
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。