※ 引述《Christel (魅影)》之铭言：
: 1、不要以为大婶看不到批踢踢
: 2、我是把票给同胞没错啊～女姓同胞
: 3、我不是把票卖出图利也不是拿来搭讪帅哥，也是单纯解释门票这么快售完的过程，没
: 有多的语助词没有太多的表情，不懂为何惹来这么多小剧场。
: 4、整件事就是在我们有观众给了我们一张票，在决定不要浪费这张票要找人送出时，第
: 三个出现的她是比较适合的
: 人选，她只是刚好在那个时间点出现了。重点是：我只有一张票！
: 5、原PO我们都有印象，当场态度很和善，只是给了大婶一个经验，表面对你和善的人，
: 他心里想什么你根本无法猜测……
: 附注：
: 决定把票送出后，第一个来的是个背婴儿的爸爸后面还跟着老婆，第二个是不太确定馆内
: 什么比赛的北背，然后她就出现了……
: 对原PO有印象是因为他发现后追来窗口问问题 。
总觉得大家都搞错重点
先求证一点，在决定把票送出后遇到的人不包含原原PO?
是因为原原PO询问时还没有那张票? 或著还没有决定怎么处理票?
又，许多人认为票要给谁是原PO的自由
这件事根本很荒谬啊!
虽然因为不能退票转卖所以用转让的方式
还要在非票口处私下给予
但这不代表售票员可以自由挑人吧?
观众是把票给“售票员”
既然接受了
即使不能以售票员身分公开处理这张票
但是比照一般贩售原则给予第一个人才正常吧

为什么要给第一个人？

他好像没有公开处理这张票，而是被公开XD

为什么要给第一个人

若不是以售票员身分给的 那想给谁是他的自由吧

不就刚好那个时间点有一张票 然后那位外国人刚好在那边又不是一票两卖 如果两卖才需要给先来的人好吗

第一个来的是个背婴儿的爸爸后面还跟着老婆-一张票够?

备份文 https://pttweb.tw/thread/m-1503849207-a-8aa

高兴给谁就给谁啊 规则有规定吗？

为什么要给第一人+1？为什么给第一人就叫公平？

要公平要正义唷.到底关售票员什么事阿.

整件事不就是有人想捡便宜 便宜没捡到就想对别人抹屎??

你知道那么多要做什么?

都已经不是贩售行为了，为何还要比照一般贩售原则做事

备份文 一个 阿伯 森77 7pupu的故事

有什么法律明文或是道德规定售票员拿到赠票就要给第一个

？不然以后票送回工作人员守上都当场销毁好了，没买到

有些人的心态就是既然我捡不到便宜别人也休想捡到

规定找出来

qui 秒解 就阿伯 没拿到 森气气 所以就用标题杀人 引战阿伯 你知道吗 有种东西叫做缘分 ~~~~~~~ 度量大一点~乖 看电视支持选手就好~~~~~

我觉得直接让北市府跟售票员确认情形

我觉得是小事 然后阿伯故意要把事情闹很大 理亏在先

比较好 我们也不在现场 无法完整还原

还在那边~~~ 七噗噗

我最有肚量 我没有生气

对原po及原原po都好

干脆没买到票的人每个人都上来发一篇好了~~~

橘子大 肯定很多XDDD 两千三百万同胞都来发一篇文章XD

为什么要公开。 人家把票说要送给有需要得人 又不是叫他卖给下一个来的人

这种鸡毛蒜皮的事也要政府处理也太浪费资源了吧...

刚好拿到票后第一个不是一个人，第二个是来询问的阿伯，第三个是外国人，这样的确符合贩售原则啊

票是她的，她想给谁是人家的自由，为什么一定要给第一个人

森气气阿北又回文了XDDD 他现在好理性 我怕怕~~~y

换个角度讲啦。如果今天洋妞跟阿北(?)角色对调, 他还会上来发文公审售票员吗? 还会说那个票根本不应该由售票员自行赠送吗? 肯定不会嘛。所以原发文是来讨论对错还是没占到便宜想报复的心态根本昭然若揭了好不?

票想给谁就给谁，懂？

无条件赠与

就一个买不票的人上网取暖讨拍靠邀大婶不卖他票

给予售票员，那这张票是售票员的私有物，他要给谁就给

阿北森气气

谁，而原始给票的那个人并无退票动作，这票不能卖这张票是卖出去的，有收入，票最后谁拿到，谁都管不著

售票阿珠妈是被公开啊XDD

喔

阿揪西 度量大一点 缘分是不可求的~~~~~~~~~~~~~平常多拜拜

供杀毁？大婶自己的票要给谁他的自由，有问题？

楼上的截图XDDD，笑死

XDD 笑死 就缘分概念 硬要扯歪果人关系 神逻辑

认同这篇，他是送给售票处秉公处理，不是送给大婶私人

当废纸一张销毁才是秉公处理

但是就描述来看，确实给了最适合的第一个人，所以大家在争什么啦？ 把票给废掉，那也不符合转票观众的想法

是不是要先公告 然后投标 最后最高标者得标才公平

规定好就好，为什么要增加售票员的业务? 人家是卖票的不是二手金券行 为什么要做职务以外的事

大婶最大的问题就是 因为公务身分而获票，却用私人感

没有票就不要看不然就去找黄牛 这么简单的事气什么

情在送票，当下就容易产生误会

Stu 还在跳针，我真的觉得临柜人员很难当，规定以外的东西不照客人标准走不行

认同g大

其实只要NO到底就好 我才管你客人有什么要求

有资格说处理不当的只有送票的人吧

一票两卖问题才大勒，拿到的东西当然以私人感情送，还是送票的观众有要求比照售票形式取先来后到？

认同g大+1

大婶送票的身分不是用售票员的身分啊..所以没有任何

认为售票员应该避免争议拒绝,请送票的人自行处理即可

票上面没有规定送票的人有什么特别权益 所以他送人

阿 跟g大的想法差不多

就跟丢垃圾桶 然后另外一个人去垃圾桶翻出来一样为什么是垃圾桶? 因为丢地上会犯法

看到最后都是送票人的错啦~~多的票丢弃不就好了

开始检讨送票的观众了

当然要检讨 不然你想怎么处理 开间金券行?

大婶没啥错不过确实售票员不处理转赠票会比较没争议

那请问卖出去的票钱归谁？

骑怪捏！大婶帮台湾拓展外交还要被公审？

就不是在卖票为什么要比照售票规则

今天若是那送票的人是给路人..路人要再送金发妹没人

大婶就是不喜欢原波阿伯啦，结案

会讲话..问题就是有些人能解受大婶是觉得她送票跟她

送给第一个"她觉得适合的人" 搞不清状况的阿北 甚至黄牛我也觉得不该给

终于可以嘘到这系列了 为什么要给第一人? 谁的规定?

售票员身分无关就如同路人赠票..不能接受的人觉得她是售票员所以不能这样做

这就好像咖啡寄杯请流浪汉喝，但阿北看起来不像流浪汉所以就喝不到囉

若赠票决定是发生在原原Po买票以前 不给他而给歪果人

等等第二位的啊伯不是原原PO吧

正妹进夜店第一眼看到我 也没把我约出场呀

是赠不是卖 结果你用卖的标准来批赠 然后还发文了 XDDD

那原波是谁？@@

这规则合理早就崩到死惹

原原PO应该是那三位之前去问的..因为原PO是去买问票所以一定是明确的有说出场次..那就不是第二位啊伯

原原po勉强算第四顺位吧 如果以他原文说两人站在一起？

所以合理推测.原原PO问买票后-->大婶决定送票-->背小孩爸爸出现-->啊伯(非原原PO)-->金发妹-->原原PO回去问大婶情况

你真会讲，给第一个人，有法规依据吗，私人商品你管的

因为原原波自称阿伯，一直以为他是第2位 @@而且他说在那里晃很久没见到有人赠票也没人买票后来金发妹来是第3位，所以推测原原波是第2位

julia可以看看大婶那篇喔..她说第二位杯杯不知道场内在比什么..原原PO是一开始就锁定什么比赛

这一点我是觉得有点奇怪没错

反正我是觉得赠票的民众应该只是希望多的票可以多让一人

如果没上来看文，给票的人现在大概无感

进场 结果弄到里外不是人实在是xdd

他有看到文章的话 一定觉得好心被雷亲（检讨）

现场征票本来就看缘份，跑上来发文争论还说不信缘份，本来就不能预期的事情，讲得好像笃定一定他的，不是也很奇怪吗

售票员高兴就好 有些人人缘比较好 受欢迎 不行吗？

嘘原原po,跟护航stu,哈哈，还说大部份人都理盲

逻辑有问题是不是 直接推论给售票员售票员就要按售票员则 甚至何谓售票原则看没逻辑的人讲话头真的痛

售票有售票规则，但没有赠票规则好吗。(真是奇文共赏)

朝圣嘘

干脆没买到票的人都来发一篇文抱怨好了

是理盲啊~这没规定啦~但是就脸皮问题，今天你是因为工作人员身分收到民众委托处理这张票，然后你把他当自己的处理，还依个人喜好来选择要送谁，这本来就很奇怪不知道里面比什么的阿伯来问就没资格拿票?如果不是工作人员这个身分，谁会把票拿到售票处"送"你一个素昧平生的大婶。然后居然是用我把工作服脱掉，所以是用个人名义送这种理由来解释。坦白讲啦~那张票到底是不是给你个人，那真的没有明文规定，你把他当你自己的票在送，也没犯规

stu还是躲在推文不敢发文喔？哈，辛苦了

但是这件事情的误会，跟在现场询票原原PO根本扯不上边反倒是大婶的处理方式产生这个问题。原原PO纯粹只是输在"事后"发那篇文太激进。单纯论当天现场的事，当然

你打这么多，还是不敢发文阿，复制贴上嘛

是因公获赠票，私下赠票的大婶处理手法有误啊

讲白了啦，他因公送票，也不会是送原原PO

你可以针对我的论点反驳，如果没料我也不会再理你为什么不是原原PO?

你上一篇就被我们战翻了啊，还是不敢回文…可怜喔

直接剪掉 因为时间点间题，懂了没？

那原原PO去问票时他们是否已拿到免费票?如果已拿到，为何还要讨论是否要送?不是本来就该送嘛

敢不敢把你推文变po文啦，很多借口耶你

原原PO 就在她决定送票前还有送票之后去问，不可能拿到

如果没拿到，那大婶大可直接说原原PO来问时我们根本还没拿到事情就解释清楚了，不是吗

脸是自己凑上来丢的，讲的就是你囉，噗

他问的时候就还没拿到，所以呢？无法送不存在东西啊！

有查到相关规定就拿出来 别用似是而非的用词呼拢人

问题来了，什么叫"决定要送票"

如果问的时候还没拿到票，大婶干嘛说"决定要送"后，

你到底是要争为什么不要送原原po，还是争不要送，应该直接丢掉？

很多借口耶你，论点有理怎不敢发文？

我是争因公拿到票，不要放太多自己的想法，谁来问就给

整件事就是在我们有观众给了我们一张票 哪会不通？你争的点刚好就符合他们的行为啊

一般贩售原则？人家是送不是卖耶...

而原原po 一开始是去买票，送了票才再去问一次 GG

所以外国女是去问"送"票?谁会到售票区问有没有票可送

什么因公的都是假的，如果是要争为什么不送原原po

r大的意思是票是在原原PO问之后才拿到的是吗?

你为什么一直躲推文？下午不是说你没话可说了？？？

因为票卖完了，而观众给了这些售票买一张票希望他们送人

票是在之后才拿到，而不需要去讲"决定要送"之后来了

这么气不过，去投诉世大运官方，请它们制定赠票sop，真的！

现在话又有了吗？ 有没有新论点…想好没，呵呵你要躲多久？忘了，装睡的人叫不醒

因为遇到有私心的售票员吗?

我不知道当时他们是否有票，所以为何你会直接假定有？

讲白了如果票是在原原PO问之后才拿到，根本清楚明了

结果还在那边解后枝微末节的事，然后希望别人帮你假设

你谁啊 还要跟你交代喔

再来就算是已经有了，原原po 是要买票，而他们也还不知道

stu不是无话可说了？现在打自己脸了…

就决定送票之后来的唯一适合的人啊 原原原po就时间点运气

好多话喔你，棒棒，拍拍手不过还是只敢躲在推文，不敢发文…呵呵

搞不懂到底在争什么，不要以为用售票员身份来压就会赢]

唉~你们觉得正常就好，我是觉得这场误会是大婶问题，再怎样也不会是去问票的原原PO

又要说无话可说了吗？哈哈哈

但是它们是因为工作人员身分拿到票

又要缩了喔 先说说看你是谁 为什么要跟你交代啊

stu真的很没guts耶，要躲推文多久…

工作上拿到票我不会把它当我的

不就转赠工作人员请他们处理多的票，随机送人哪里有问题，时间点错过而已，这种就是运气

你干脆说你没考100分都是老师观念跟你有差好了…

看来大多数人想法和你不同囉 观念上差异 呵呵

问题是没错过啊~有错过大婶就明讲了

继续骗自己啊，这世界其实绕着你观念转的所以，我继续逼你，敢就你论点发文吗？

其实wincar你的水准只是在证明自己的程度而已，没意义的话一直讲以为自己很强吗?

有喔,将stu军的不要不要的，很有意义

就这件事来讨论很难，只会激怒你说我躲推文难道你现在是在发文，讲干话

他问的时间点还没决定要送票怎么没错过，决定要送的时候开始找适合一张票的人啊，

那为什么工作人员受到委托赠票，还要决定要不要送?

我不发文怎样？咬我啊…就是战你

现在就是受赠的身分到底是大婶个人，还是工作人员

从下午护航原原po到现在，我就咬你，怎样

大婶有说他们一起讨论的 没看到？

如果觉得是大婶受赠，那他这样就没问题；反之就相反

你就继续说你已无话可说，然后继续发推文安慰自己…就是战你，连自己讲过的话都不一，不战你战谁，哈哈哈

你都说售票员身份有争议了，他们也有考虑到这件事啊，最后还是决定送出不要浪费，她不都解释了

去找赠票守则再来啦 难看耶

要再次帮你截图自己无话可说的推文吗真够丢脸的你…可悲

t大差异就在这里，我的意思是这票不是送给"售票员"个人，所以受到委托后秉公送出那是不需要讨论的，而不是版上大多数人认为的那是"他"的票，要送谁就送谁而因为认为是"自己"的票，所以还要讨论要不要送，才产生了你们所谓的时间差

你们咧？都你们的观念跟stu有差异…stu是对的!!!然后已无话可说的stu又推文继续跳针了你是心理扭曲到如何可以一直挑针阿，不是说不回应了？

w大加油！

就是因为他是售票员，票要不要送出当然要讨论啊，这不是他们原本的业务，而且送了产生票务问题是要负责的，你说的拿到当下直接转送那才是个人可以做的事这种偶发事件本来就可遇不可求，谁遇到谁运气好，没有那种一定会拿到的

原来这里还有一篇讨论啊。祝大家情人节快乐。中华女篮赢了真开心!

吵不完啦 除非大婶有再出来讲观众给票时间点 才有后续

我只能说我一直在售票口附近，我之后待了很久，并没有看到人来赠票之类。

待会会不会连赠票的人都出来说明了…

i先生，你被攻击的点是你文章用词跟回文语气，你还执迷不i大请专心帮中华加油，售票小姐真的没想要被扯进这场无聊的风波，不要再用无法确定的描述当时情况如何如何了…对方也没要求你道歉不是吗…该道歉的绝对轮不到那位小姐…你一直给很多人的感觉就是回文致歉，但字里行间根本看不到是真心的，这让人更反感几岁了，度量大点，不想发文道歉，也请你别再回复，售票小姐也想低调ending。

win,我无意跟你多说，没义务跟你报备，我已经承认自己做法确有不妥。每个人的观点不同，世界上有无数个相对立的观点，你对别人必须要保持基本的尊重。只是看你一直保持着战斗的心态，只要非你族类就毫不礼貌，还逼别的乡民开一篇新的文来跟你吵，他就没事要开什么新的版面啊？没有人是完人，就像刚刚看了一下你在PTT上也承认你从事饰品衣服的摆摊生意卖假货，那又如何以正义者自居吵个没完?

不用讨论大婶啊 原PO的问题才最大吧 活在自己的世界

欢迎来肉搜我，满意了吗？呵呵我不是正义使者，但我咬定你了，你耐我何？我不礼貌？礼貌是反馈给值得的人身上的，你昨天到今天，的文字回复，礼貌，啧啧，可悲你在原文骂了售票小姐“你他妈的”,礼貌出于你嘴，我就针对你跟一直帮你护航的stu怎样

给你咬。

那你还回我干嘛，跟stu一样无话可说，有一直回推文吗？

不回了

难怪你们两个沆瀣一气，同种人阿，说一回事，做法又另一回事，继续咬你，前后不一…将死你

那我要去打疫苗

你的回应应该又被大部分的人扣分了，狗改不了吃x再回啊，我继续电你

可是我不咬人

不是不回应了？怎又回两次…噗噗

噗噗好了，我在看电影，你真的伤到我了，我今天也够惨了。再跟你回话电影就看不下去了，就这样。

你跟stu都说过几次不再回了，可是你们还是继续回，恶心，自己打脸自己伤到你？这句话我讲第三次了，脸是自己凑上来丢的，伤你如何？

“你对别人需要保持尊重”，天啊～XDDD，上来发文的时候就尊重大婶了吗？还骂公务员然后不修推文，笑死还扯别人卖假货，现在这件事跟w卖假货有关系？

台湾整体是偏崇洋媚外没错这是事实然后我们不太直接承认,只是这个售票事件不能用崇洋媚外来概扩太多细节只有现场人清楚,用崇洋媚外定义当时的工作人员对他们不公平.还有原原PO或许观念不正确但是表面的礼貌就是虚伪我是不太认同至少他还会克制自己. 否则要他现场大闹不成?

最近某个教授也是 呛的时候不谈尊重 被呛的时候谈尊重 XDD

然后被拍下来?我觉得原原PO心口不一的时候我们都没有吗?

真是不要闹了... 当事人都回了 如果是我都羞愧的想切腹惹

其实原原PO大可不用浪费时间上来PO一些他自己就知道的可能性答案. 你再批判也不见得能得到票或同情.

他就是只知道他知道的才会被呛爆呀 被婊的上来回话结果不是一堆脑补？

首先，就大婶的说法来看，观众是请工作人员帮忙处理，并没有说要送出，所以如何处理要看大婶他们的决定，看来最后是决定要送出的，所以这里就产生时间差的问题，原原po问的时候还没决定处理方式，等到决定了处理方式之后，在遇到合适的人之前原原po并没有再次询问，所以错过了(当然，原原po并不知道这个情况，这就是之前推文说的缘分)

推楼上。 对啊。。。而且这不是大婶一个人决定的或是觉得的 是大家 一起 这样认为 应该这样做 可能比较好。

最后推阿杰大说出我的心声。事实随风而逝，而我也以恶人之姿伫立PTT

圆圆泼 你回话总是让人觉得另有一番含义啊… 你的事实可以随风而去。 那大婶的 被公开呢？

都跑去两个版取暖了不叫恶人XDD，售票员都说那么白了

晚安，以上两位，要早睡了，有什么事明天再说吧，我会持续检讨。

真的检讨就别再回推了，恶人是你自找的，装委屈什鬼…