[旧闻] 申办亚运?光足球就没指望

楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:09:31
申办亚运?光足球就没指望
2010-09-01 中国时报 【本文作者林德嘉博士为前体委会副主委、师大教授与中华足协祕
书长/吴育光整理】
 台北县市抢搭广州亚运热亦欲联合申办亚运,消息传来,惊忧取代欣喜,我担心这
张支票难以兑现,地方官会知难而退。
 要申办亚运,单是足球一项就过不了关。以杜哈、广州亚运为例,主球场8座,练
习场16座;反观台湾唯一符合标准的中山足球场自拆除改建花博馆后,已无一座场馆符合
FIFA标准。
 FIFA足球场规格需68x105公尺,新盖的台北田径场66x105公尺,高雄国家体育馆
67x105公尺,板桥田径场内椭围形长度只测到94公尺。若在角球区加1块人造草垫,高雄
体育场勉可使用,惟仅此一家,别无分号。而距主场馆30到50分钟车程内的16座封闭性练
习场,又该到哪寻找呢?
 国内一向漠视足球,所有田径场设计从未考虑到足球使用需求。要在各式规格大小
的椭圆形田径场中拉出长方形的足球场,凑足长度,宽度就不够;配合了宽度,长度又缩
水。台湾3.6万平方公里土地有上千所学校田径场,竟画不出1个标准足球场。
 尤其遗憾的是,台湾男足从1966年后就未参加过亚运,理由是“成绩不好”。亚运
、东亚运足球不用打资格赛,报名就可参加,台湾足球队却连参赛机会都没有,何来成绩
之有?任凭说破嘴皮也没用。
 学者专家组成的训辅小组几乎炮口一致:“台湾足球搞不好,只因足协太无能。”
试问足协是民间团体,缺少政令支持,如何与民争地?没有政府奥援,扎根工作辛苦艰难
可想而知。
 今年亚运足球赛共有男子35队、女子12队参加,台湾没参加,台湾男足甚至已缺席
近半个世纪;一项世界最多人口的运动,在台湾已变得像风中残烛。
 台北县市要联合申办亚运,我心中虽期望真能实现,却又不免为信誓旦旦的地方官
忧心不已!话一出口,深怕覆水难收。
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:11:00
全台湾勉强能拿来踢亚运跟亚洲杯足球的场地真的少到靠北边
作者: s2cbu (yesman)   2017-08-28 02:14:00
高雄场馆可以吗?
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:16:00
高雄跟台北都是在跑道区补草,勉强可以
作者: willy61615 (AEGON)   2017-08-28 02:21:00
所以不要再想要办亚运啦
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:24:00
亚运如果拿这次世大运足球场去申办,直接被打枪啊啊啊啊啊
作者: haoto (发饲料了)   2017-08-28 02:24:00
关渡平原就靠这个了
作者: kenro   2017-08-28 02:26:00
事实就是要办亚运,所有场馆几乎都过不了,要全砍掉重盖
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:27:00
关渡平原喊了几十年了,环评一直过不了啊台北市当初要盖好几个运动园区,至今都是打高空另外,郝冰冰申办到世大运固然有功,但霸占中山更不可饶!麻烦柯市长把被花博偷走的中山足球场复原吧!
作者: haoto (发饲料了)   2017-08-28 02:32:00
是说中山的壳不是还在吗 能不能还原?顺便把华山跟松菸拆一拆改建成运动公园好了
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:33:00
场内都被灌满水泥了,复原要很拼,而且现在乞丐赶庙公
作者: kenro   2017-08-28 02:38:00
中山足球场还是别了吧,建筑破旧狭小,砍掉盖新的多功能
作者: haoto (发饲料了)   2017-08-28 02:40:00
中山足球场建筑那栋很有特色啊 尤其跟旁边的铁皮屋比
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:40:00
重点是目光如豆的政客不太可能再盖专用足球场了
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2017-08-28 02:41:00
花博害人不浅==现在花博原场地都拿来做什么@@
作者: alex2426chen   2017-08-28 02:41:00
约莫10多年前曾跟朋友偷偷跑进中山足球场过 只有惨
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:41:00
然后盖田径场又规格不对,还会把裁判室拿去做媒体室
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2017-08-28 02:42:00
是啊==先划地自限说足球发展不起来,却连盖都不愿意先盖,政客==
作者: alex2426chen   2017-08-28 02:42:00
烈来形容 就算没花博 场馆本身也不适合办国际赛
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:42:00
我也知道中山老旧,问题是现在主政不想盖专用足球场啊
作者: LII1201 (lii)   2017-08-28 02:43:00
主球场8座+练习场16座如果在台北要盖在哪阿
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 02:43:00
中山烂规烂,至少球场尺寸对,该有的空间也都符合低标其实足球迷要求很简单,一万人专用场地,符合规格目前北田比赛,客队球迷常要坐东西看台,很容易有摩擦
作者: william12tw   2017-08-28 02:49:00
台湾真的是足球沙漠 没什么人关心 只有世足赛那一个月会突然一堆人开始看 话说 就在明年呢
作者: kenro   2017-08-28 02:54:00
尺寸对但主体建筑早已经不行,花博盖像后乐园这样其实可行
作者: CatSuns (笨蛋一枚><|||)   2017-08-28 02:56:00
问个题外话,辅大的足球场地草皮,本来就一直有维护的吗?今天去看比赛,那真是我在台湾看过最美的足球场地草皮
作者: kenro   2017-08-28 03:02:00
没有,那个是因应这次比赛特别弄的人工草皮
作者: CatSuns (笨蛋一枚><|||)   2017-08-28 03:02:00
原来如此,谢谢K大
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 03:03:00
那草皮是人工的,基本就长那个样还有,那草皮不是这次弄的,是全大运经费补助的
作者: CatSuns (笨蛋一枚><|||)   2017-08-28 03:04:00
了解!谢谢S大
作者: howerd11 (时间永远不够)   2017-08-28 03:05:00
有10水道的游泳池也超少吧应该也是要重盖16个?
作者: CatSuns (笨蛋一枚><|||)   2017-08-28 03:05:00
这样S大,请问草皮在辅大之后也会一直维持下去吗?
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 03:06:00
会,辅大只有三面临时看台赛后会拆除
作者: CatSuns (笨蛋一枚><|||)   2017-08-28 03:08:00
这样太好了,谢谢S大解答。
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-28 03:10:00
辅大那面平时就在出租了,算是学校的赚钱设施不过辅大的pu跑道估计坏光光了,必须整个大修...
作者: kenro   2017-08-28 03:23:00
只是比完又拆看台改回篮球场真的很可惜,难得有这样好场地
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2017-08-28 03:35:00
没办法 辅大学生总要有地方打篮球足球真的该再找地方盖新的如果能拆掉中正纪念堂跟松机就多一堆地盖足球场跟棒球巨蛋了
作者: WeiMinChen (无)   2017-08-28 03:41:00
改建的话会先看到各路媒体政党砲轰柯P连大巨蛋都搞不定就想动中山足球场原址的歪脑筋 用膝盖想都想得到这种情况09年现场看世运主场馆还蛮惊讶怎么有这么大的场馆 前几年到小巨蛋溜冰才看到有一个规模差不多的 然后更让人惊讶的是这两个场馆竟然不能踢足球 那把中山挪去当花博园区无异是扼杀台湾足球的最后一个宝地 哀
作者: kenro   2017-08-28 03:46:00
关渡其实很适合,可以生出完整园区只是现在没人要弄
作者: anoreader   2017-08-28 03:48:00
关渡环评怎样想都不会过吧? 还有一次塞十几座之后呢?
作者: a95187463210 (Joy48763)   2017-08-28 04:06:00
之前世足亚洲预赛不就在小巨蛋办过泰国打台湾吗
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-28 04:20:00
那是台北田径场…
作者: WeiMinChen (无)   2017-08-28 04:40:00
小巨蛋在台北田径场旁边啦XD
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-08-28 07:02:00
中山足球场那栋 好像剩一些市集展览跟育儿所远东水资源跟原民商店之类的平常也没什人这区块在交通要道又一大片 被搁置真的是可惜了
作者: ph78425   2017-08-28 07:13:00
高雄更惨 除了中正技击馆也没什么像样的运动中心
作者: redzon (and so it is)   2017-08-28 08:08:00
可是盖了这么多新馆,以后的使用率也堪忧
作者: easonya (过客)   2017-08-28 08:11:00
关渡自然环境价值缩绝对比盖场馆来得高 9.2才会想动那边的歪脑筋
作者: iamshana (CANINE)   2017-08-28 08:15:00
盖了会变10多个蚊子馆 维护谁负责
作者: icemon (阿斯猛)   2017-08-28 08:19:00
中山足球场的点不适合,经过的飞机会让球员听不到哨音。尺寸虽合,但另盖足球场较合适
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2017-08-28 08:34:00
台湾的操场真的是笑死人的设计 只能拿来跑步
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-08-28 08:38:00
因为以前操场主要是升降旗典礼 运动会跟校庆啊顶多加个惩罚学生跑操场用来杀鸡儆猴运动不是最重要的功能后来有些学校改建 才会修正或是赠盖运动馆之类的
作者: GhostShadow ( )   2017-08-28 08:58:00
报名就可以参加却不报……这样的心态怎么可能会变强
作者: nightjar (耐夾)   2017-08-28 09:06:00
只想省钱啊 没有想变强
作者: charking (小鱼儿,水中游)   2017-08-28 09:11:00
没有那么多足球人口,盖一堆标准球场也没用
作者: suikxptt (阿善)   2017-08-28 09:18:00
欧美现在大都是自己盖球场 政府最多就是批地 甚至对岸今年也有四支球团 发声明要自己盖专业球场咧
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2017-08-28 09:27:00
所以先从普及足球开始吧!
作者: fujiaya (Aya36)   2017-08-28 09:29:00
中山足球场就有飞机会干预啊,不然松机一起拆吗?拆了不
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2017-08-28 09:34:00
还我足球场
作者: vvvi (don't you see?)   2017-08-28 09:46:00
台北和高雄 差那一两公尺 是当初没想到吗? 还是技术问题不过这两个球场都比过世界杯预赛 还是世界杯不管场地大小
作者: bluegates (藍門)   2017-08-28 09:55:00
差几公尺可以靠补草过关
作者: denhhy (santhigh)   2017-08-28 09:55:00
中山足球场我宁愿拿来盖棒球场
作者: suba1121 (宣)   2017-08-28 09:55:00
1先不说足球 这次的网球场请问是何时发包盖的 好像有人到要举办国际型赛事 场馆还是不合格
作者: virkin   2017-08-28 10:18:00
不要一直抱怨花博 中山足球场本来就没办法发展在航道下 露天举办赛事会一直有飞机噪音也因为在限高管制区内 也没办法改建成室内场馆另外关渡平原25年前就在吵是否盖大拒巨蛋了结论就是不开发 所以不用再讨论25年来已讨论到烂的议题
作者: id41030 (呆呆向钱冲)   2017-08-28 10:30:00
还是别了,足球台湾又不流行,盖好了又变蚊子馆
作者: jy2541 (ç‘œ)   2017-08-28 10:50:00
sports.ettoday.net/news/374584?t=全民疯足球/吴凤科大人工草皮球场 台湾足球新战地嘉义县吴凤科大也有标准球场.. 只是离台北太远 而且似乎没有观众席的样子QQ
作者: wizozc25852 (Zi)   2017-08-28 12:50:00
吴凤就只是个训练场地
作者: micbrimac (shark)   2017-08-28 13:23:00
台湾没人要踢足球 嫌蚊子馆不够多吗
作者: imuimm (imuimm)   2017-08-28 15:47:00
现在大陆不可能再让我们办大赛了,讨论这个有用?先把钱拿去提升各单项运动员比较实在,盖这么多的蚊子馆,台湾就是没有那么多的运动人口去支撑,也是浪费纳税人的钱,反正劳保都要破产,现在执政党就是想拼命贪污A钱,等世大运结束,你看执政党会有什么伟大的栽培计画?!
作者: matrox323 (WU)   2017-08-28 18:03:00
昔日的中山足球场=妇幼展=各种展场卖东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com