一个人限购四张
这个规定的"限制"用意何在?
就是让排队的人尽量都买的到票
有付出有收获~ 尽量做到公平
越早排队 越容易买的到票
也让购票者方便
我以为这是公民与道德的基础常识
偏偏规定在某些人的眼里是
"一个人可以买四张耶! "
黄牛: 排队却买不到的人都是我的客户!
代买: 我是说在场排队的都是笨蛋~
那帮朋友买也缺德囉?
譬如一行人三人
只有一人排队，另外两个就算来排队
全部都是买三张，所以不会影响到后面排队者的"机会"
不说"权利" 因为是排队也没有保证一定买的到票
偏偏要代买的脸皮不够厚不敢插队
于是就发挥钻漏洞的天性~
还理直气壮: 一个人可以买四张! 这是规定!
不排队却能有票，不就是鼓励大家钻漏洞?
那只好规定一直下修 限购4 >3 >2 >1
乖乖尊守规定的人受害，劣币驱良币
还有人说 "儒家思想太重!" "不要用自己道德评断别人道德"
那不给路边拉屎
是否也妨碍他人排泄
反而很缺德囉?! 黑人问号????
一个人买四张，如果理由正当，何错之有!
理由不正当拿规定来护航就是走漏洞
钻漏洞就是合法 但就是没品!
把方便当随便，永远不会进步~
※ 引述《greata790321 (暮雪晨香)》之铭言：
: 我曾经看过一篇文，内容是原po出国旅游，在火车站排队买票时看到一个年轻人正在求前面的女士让他插队，他有非常重要的事一定要搭上这班车。
: 那个女士同意了，但她不是让这个年轻人排在她前面，而是让出自己的位子给他，自己重新到最后面开始排。
: 你能决定的只有属于你自己的东西，请不要擅自帮后面排队的人决定东西的归属。
: 如果还是有人觉得反正大会规定最多买四张，怎么买怎么用是个人自由，我无话可说。
作者:
nojydia (cheerup)
2017-08-26 18:08:00看不太懂你在工三小 不过推推
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2017-08-26 18:09:00厚脸皮最大
作者: kevin6108n (浣熊) 2017-08-26 18:10:00
中文程度有问题
作者:
bllove (奇洛)
2017-08-26 18:12:00???????
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2017-08-26 18:12:00在生气啥问号 你怎么认定理由正不正当
跟风就算了 排队的时候也不多看书 难怪沦落到跟风排队XDDD
作者:
gwotie (第一台车!)
2017-08-26 18:13:00???????
作者:
chucky (haha)
2017-08-26 18:14:00你要不要去编一本购票论语
作者: kevin6108n (浣熊) 2017-08-26 18:15:00
路边拉屎大家臭 你啥烂举例啊
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2017-08-26 18:16:00推这篇
经过看到跟风排队就觉得好笑 还上网道德批斗 “道德卫兵”？？？ 去7-11拿纸箱写大字报 “跟风有理 排队无罪”XD
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:20:00
你先po一篇来骂上面这些网络求票的好吗？ 不就是现场的比较好骂柿子挑软的来骂母女党在现场任人骂照样求票 相较在网络安全不在道德指
只是觉得他们很好笑而已 没有想要花时间笔战XD现在在
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:23:00
责内的求票嘛...
作者: z326326 (飞渔) 2017-08-26 18:24:00
到底要表达什么啊？有讲没讲一样，这篇可以不用出来的
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:25:00
网络求票躲萤幕后面嘛
作者: unguest (= =) 2017-08-26 18:26:00
推一个
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:27:00
你要拿别人多的那就等别人释出啊 躲萤幕后面求票好棒棒
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2017-08-26 18:29:00开学了吗
作者:
yosb (yo)
2017-08-26 18:29:00找前面代买抢走后面排队的票 这叫有本事???
作者:
fortis323 (THE fortis)
2017-08-26 18:30:00看不懂你奇怪的中文
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:30:00
网络求票影响到别人你也看不到骂不了 你怎知道别人没有因为有人求票而多买票？ 所以我说你专挑软柿子来骂心态自己要调适 要预期别人都买四张票而不是心存侥幸
作者:
gwotie (第一台车!)
2017-08-26 18:34:00原PO逻辑有问题 说再多没什么用 前面几篇倒是可看
作者:
htme 2017-08-26 18:35:00所以你想表达的是？
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:37:00
要没有人因求票多买很简单 “不要求票“等人有多的票释出再跟人要 不然现场不现场都一样插队是直接少四张票好吗？ 求票不管是不是现场上限就是一人最多四张
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 18:40:00是不是某人就是那种去现场叫人代买的阿 一直跳脚lul
作者: kevin6108n (浣熊) 2017-08-26 18:41:00
你也没去现场排 凑什么热闹啊
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:44:00
我就是说你双重标准对待现场非现场的人啊 只挑现场的骂网络上的就没事呵呵
作者: kevin6108n (浣熊) 2017-08-26 18:44:00
干话一篇
作者: cyijiun (哈哈) 2017-08-26 18:45:00
你如果波文寻求支持 看来已经失败 如果不想要支持你波文要做什么
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:46:00
我也认为不一样喔 因为躲在萤幕后面后现场怎么会一样嘛
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 18:49:00俗称解压缩 也能这么多人支持 笑死
作者:
cabama (口可)
2017-08-26 18:49:00啊哈哈，买票道德大战（观战中....
回家看到取暖失败XDDD 要去做正事 你们继续浪费生命排队喔 乖 不要道德批斗跟你们一样的跟风迷 “本是跟风迷 相煎何太急”XDDD我也觉得看跟风迷互相道德斗争蛮有趣的 握手
作者:
yosb (yo)
2017-08-26 18:51:00有现场排过队在来说 那种被前面插队所以没买到票才不爽
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 18:52:00防君子不防小人 偏偏有些人自己爱去做小人 我也无话可说
噗 有人明明说不在意跟风迷还一直回 取暖失败不就是你们这几个一直重复嘘吗呵呵拿现场跟网络求票来类比逻辑真的很棒啦 一个已买一个未买都分不出来
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 18:55:00
这篇就是现场代买道德一定有问题 网络代买不一样的道德观 用这道德观仅指责现场的人想要道德一致一开始就不要求票 所有人都等别人多买释出就好了在你允许非现场求票时你的道德观就不一致了
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:00:00一个是事前 一个是事后 很难分出不同吗?
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:05:00
若有人因网络求票多买就不叫事后了 想纯事后就要等人释出再要
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:05:00网络求票一直都是事前阿lul 你是不是搞错什么了
作者:
HAPPYDOLL (happydoll)
2017-08-26 19:07:00你是在讲维大力还意大利
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:07:00买的人事前就决定好买几张 不会影响到现场后面的人
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:08:00
事后事前的分界点是买票前买票后还是排队前排队后？ 但是排队时还是可以上网收讯息帮人代买耶
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:09:00那就是俗称解压缩阿但那防不胜防 防君子不防小人嘛 偏偏有人爱做小人
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:10:00
还是说你的事前事后不是客观的时间点 是我觉得买的人的
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:10:00这种就没办法了
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:12:00开始排队这时间点不够客观吗
网络求票推文明明就一堆在开卖之前 那样最好是不会影响到现场排队的人 真不知道原PO逻辑在哪里
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:13:00开始排队后 旁人再要求加买 就影响到后面的人阿 很难分吗
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:13:00
终于了解为何会不一致 因为时间点是“我觉得“的时间点
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:15:00跟你说开始排队 你偏要说我觉得 我也没办法啦
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:16:00
这人就是认为那篇网络求票 很多都是现场刚买就要人释出喔 干刚买最后会有多的票要释出 一定是网络有人求才想多买看能不能赚黄牛刚买最好会有多的票释出除非帮求票的买
作者:
nuggets (舟彿全槐)
2017-08-26 19:18:00黄牛是一回事 当然被骂阿 我说开始排队的时间点你到底听懂没阿?
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:19:00
刚买突然就有多的票可能性是？所以那篇求票的是？你也要看一下那篇网络求票的时间点 和现场求票根本一致只剩下脑补我一定钻过漏洞了喔？ 我排过队就只会想指责解压缩和插队 求票不会想指责 还有人想把这两者混为一谈我只是连你想指责求票的非一致道德观都无法理解的路人甲 完全搞不懂有啥好生气代买：一人最高买四张本来就允许代买解压缩：直接多n个人在你前面等于最多少了四n张票只要是代买 排队时你都可以预期到前面最多都是买四张的但插队和解压缩则否 你永远无法预期前面有几个人所以我一开始就说排队的心态又搞好 至少我都是预期前面都买四张的要是排的本来就很勉强的位置 就当作买到赚到
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 19:34:00平心而论 一人限购四张的精神有包含替现场陌生人插队购买?
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:38:00
简单的说你买到的期望值本来就依赖前面都只买一张的话那你没买到的风险本来就很高
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 19:40:00期望前面买四张跟看到陌生人托人插队购买根本不同心理感受
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:40:00
当你做风险高的事情 你就预期很可能失败才做出这决定而不会事后指责别人导致你失败因为等于指责买四张规则本身
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 19:42:00你心理感受异于原po``等于指责买四张规则本身''? 乱推论了!
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:44:00
我承认有人心理感受会不爽 我也是感受不会一样 可是冷静想想就知道这是规则下的锅 如果不要再一次失败只能将风险降到最低这次来说就是先买预售票风险是最低的
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 19:45:00预期帮朋友买票可不代表预期帮现场陌生人插队买票
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:46:00
插队是期望直接少四张谢谢 不要再混为一谈
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 19:49:00期望值会设定在上限4张的人有多少如果这期望值正确，根本不会发生现场陌生人托人购买
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:51:00
但是会预期插队的人又有多少？ 没有因为这会完全无法预估前面有几个人
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 19:52:00预期没有不要脸的插队阿! 但显然这是错误预期
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:52:00
问题是你说的道德不良根本不讲理性而是感性问题
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 19:54:00所以原po只能呼吁拒绝代买，这无法律限制不是?
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:54:00
既然如此有人跟你感受不同不是理所当然的？ 你并没有一个客观让人理解的标准啊 在现场和网络求票这点上面
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 19:56:00网络求票跟现场委托插队对代买者风险明显不同对现场辛苦排队购买者眼见的心理感受不同
作者: siyaoran (七星) 2017-08-26 19:59:00
aortic 我一开始比较的基准是
#1PeEETDB底下推文 难不成这些网友彼此都是认识的？这样就变成在现场的我比较会有同理心 没在现场同理心就...？ 我觉得真的会感到愤怒的网络上就应该愤怒了
作者:
loking (J)
2017-08-26 20:04:00文章看不懂，跟风推一下好了
作者:
anaheim (Ducks)
2017-08-26 20:13:00这篇的中文...真的看不懂@@
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-08-26 20:20:00我是不太懂网络求票买到的是什么票?需贴价的黄牛票?
作者:
SisVar (谚仔)
2017-08-26 20:52:00很努力想要看懂这篇文... 但真的看不太懂他的文字想要表达什么QQ
作者:
w40214 (VC)
2017-08-26 22:18:00你到底在说什么?
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-26 22:54:00呵
作者:
w40214 (VC)
2017-08-27 02:00:00呵呵 楼上不要恼羞成怒
作者:
hsuzzzzz (Hsu2381)
2017-08-27 08:18:00滚