小弟不才，
只有到黑带二段升三，
从开始学至选手到现在只是个看比赛的乡民，
品势一直都是比赛项目。
我真的可以理解为何有些人会质疑品势凭什么当比赛项目，
因为不懂的人看就是觉得乏味不就是基本动作吗？
又不像对练一样紧张刺激。
品势评分的点是在于动作标准、力道、顿点的呈现，
更甚者是代表着选手的精神、气势与修为。
比赛本来就不全然是为了取悦大众而举办，
更多的是同道中人的相互竞争与进步。
真的不懂可以选择问或者安静的看或不看，
但没有任何比赛项目该被质疑是否有存在的价值，
当你在嘴的同时你有想过他们为了这个比赛花了多少力气和努力吗？
扯远了，
有些人觉得品势就随便比比即可得牌，
小弟真的烂，
以前在当选手的时候对练项目还是四角裁判按分没有电子护具，
县赛部分只要参加印象中都是有得名的，
打进全中运也不是只有一两次，
但品势项目我还真的没得过名

同意，像我看不懂就选择不看

我觉得对打没艺术感而且身材决定胜负 品势有艺术

品势很好看耶~~~看到上瘾~~~还会紧张起来~~~

剑道也有，考段位的时候才会用到

品势这种比法容易被质疑的就是评审影响力很大，因为没有

就体操啊

量化评分标准，但这样的比赛项目其实很多，评审就算有意偏袒也无法做的太过份

跳水不也一样。很多运动就算有个规则一样很多争议。不熟这个运动，那就是尊重裁判。内行的质疑裁判，那就提出申诉。

重点是突然加入吧....

同意,跟原po应该同个年代学..品势要练的出神入化真的难

当然是指评分方式阿 大家都说决赛时干嘛只因为临时新增体操般的动作 是回应LYE的

看品势真的觉得超厉害的 自己看时也在那跟着打XD

觉得好看

品势超热血的好吗？看打得好的真的会跳起来

说品势很怪的 怎么不说跳水 体操很怪XD

这可是跆拳精神啊

记得以往在youtube上看过日本 宇佐美里香的空手演武竞

怀念的四角裁判

推~品势很好看

示很好看的~

品势结合音乐超好看的好不好!!!

空手道也有，我也觉得不错，但说是不能质疑，我是完完全全不能认同

可以接受这项目 要看实战有MMA

不懂就当体操看就好了，一堆人看体操也不懂那些姿势，但人家就是展现了力与美啊

不就是体操项目?

有公认品势跟自由品势

第一次接触到品势，超喜欢的，我这体育白痴都想练了

比赛项目越多越多元越好阿 这样才好看

好奇，对打球但是品势不强的人多吗？反之呢？简单来说是想请问品势跟对打的相关性高不高，如果不高的话就比较像是两种不同的运动了*对打强 错字

比对打好看，对战就是每30秒看裁判看录像

自由品势训练都找体操教练支援了 说体操有问题？

第一次看到，觉得超赞，都想练了

原po专业要不要做品势 vs体操 对照表？ 我知道体操不用吼

品势很帅啊，第一次看就起鸡皮疙瘩

最传统的品势觉得不错， 自由品势有点难看很像西方国家流行的武术舞蹈

我20年前黑带二段帮推！自认很能打但很少参加比赛

我觉得看不懂就先质疑比赛很奇怪 这种心态不可取

花了很多力气和努力就不能嘴? 如果你想维护品势，不是叫别人不能嘴，而是要解释品势的看点在那，价值在那，不然世界上有太多花了力气与努力却得不到肯定的事情不然你只是和老一辈的人一样，因为自己学了跆拳道，就要去无脑维护它，不然自己过往的努力都白费了，但如果你无法说出它的好，那它就是不好，多练练自己的表达能力吧

楼上说法更烂，那你干嘛像老一辈一样，明明是自己不懂的东西不熟的领域，却总爱批评几句贬低他人，抢先发表意见，显得自己什么都懂。碰到不懂的东西本就应该自己先了解一下再来评论，不然讲的就是一口屁话。不懂就问，而不是自己没看过就先质疑，还要对方来讲解，不会用点脑就爱当伸手牌阿?

这种世界级的运动会，比的项目都是全世界一起考量过而举办的你觉得会比你口中所谓“不好的”项目？ 用点大脑吧

推

推 现场看都觉得超好看

一堆人的发言真的是很落后，可能是年长乡民

就是体操啊 只不过加入打的动作 体操有奥运比 这个没有

推

体操选手可以去比品势拿牌

会这样批评品势的人，到时看到武术套路也会质疑吧...搞不好还会以为武术散打是拳击咧

品势打得好不好超级主观的