Re: [问题] 技术面上台湾申奥可不可行?

楼主: AlexDelPiero (尤文队长˙老皮)   2016-08-22 16:06:50
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言:
: 如提 假设把政治面的所有阻力抛开
: 台湾举办奥运 实务面 技术面上可不可行?
我们先别谈亚奥运这类最大型综合运动会的项目跟规模有多少
这边先举个例子来跟分享 我们先看不可能被排除举办且广受欢迎的“足球”一项就好
2009年台北听障奥运 决赛:台北田径场(容量20000人) 且当时因举办田赛过后草皮非常差
预赛:迎风"河滨公园"足球场(没有固定观众席)
2017年台北世大运 决赛:新北市新庄田径场(预计增建后为22000人)
预赛:新竹县立第二体育场(整修中 容量未知)
辅仁大学体育场(容量未知)
长庚大学田径场(容量未知)
vs对照组:
2014年仁川亚运 决赛:仁川文鹤竞技场(容量50256人)
预赛:仁川足球竞技场(容量20300人)
华城体育场(容量35270人)
高阳体育场(容量41311人)
安山体育场(容量35000人)
仁川南洞橄榄球场(容量5078人)
2016年里约奥运 决赛:马拉卡纳体育场(容量95000人)
预赛:阿维兰热奥林匹克体育场(容量46931人)
米内罗体育场(容量64000人)
新水源体育场(容量55000人)
巴西利亚国家体育场(容量72888人)
先不论软件 我们单论硬件 除了观众席人数达不到要求外
仁川跟里约的上述场地除了5000多人的橄榄球场是为了亚运新建的以外
其他所有场馆都是该国现有场馆(意思就是不用再征地、花大钱建新的就能给大赛使用)
两国的场地也都是全部使用天然草皮 符合国际足球大赛常规
而我国台北世大运似乎已预见未来无法维护好草皮 甚至打算四个场地都使用人工草皮...
这在世界大型赛会上仍属罕见
更别说赛会举办后 韩国巴西的场地都有职业足球队当做主场使用
(即使是那个5000多人橄榄球场 目前也变成女子职业足球队主场)
至于河滨公园拿来当比赛场、练习场 那个草皮平整度有多悲剧我就不多谈了
简单归纳台湾的问题:1.现有场地有哪个符合举办国际一级赛事标准?
2.如果没有,新建场地的土地哪来?要盖到离主办城市多外围?
3.新建后的场地在亚奥运后能妥善被使用吗?还是一堆蚊子馆?
以上,光一个必办、且还算重头戏的项目 不知道有没有回答道你问的“可不可行”?!
: 还是有什么先天上可能会克服不了的问题?
: 大家能否讨论一下?
: 毕竟台湾说小也不算小 基础建设也很完善
: 要举办奥运 是不是其实是有机会的?
作者: an123456781   2016-08-22 16:18:00
连中山足球场都可以被花博有借无还了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-08-22 16:44:00
奥运废除足球,台湾就能申办奥运XDDDDDDDDD
作者: thousandwave (千浪)   2016-08-22 16:50:00
没钱吧 经济办一次就会垮
作者: kuominj   2016-08-22 17:41:00
以前有个人为了选举就把申奥拿来炒,不过这个人没选上
作者: excercang (啦啦啦)   2016-08-22 18:22:00
不可能的 对岸会否决掉
作者: iloveeddy (干嘛告诉你)   2016-08-22 19:31:00
不好啦
作者: b07130602 (欧抠侯)   2016-08-22 19:40:00
高雄世运主场馆借来阿,跟台北田径场,或看哪个高铁站附近有空地怂恿地方政府盖
作者: LII1201 (lii)   2016-08-22 20:03:00
先办好单项国际锦标赛就好!
作者: nakatacool   2016-08-22 21:27:00
先申办亚运看看吧,别好高骛远
作者: polosquare   2016-08-22 22:14:00
就算撇开政治阻力 只要中国还在 就会残念
作者: McQuail (strike!)   2016-08-22 22:26:00
先办好单项+1
作者: chewie (北极熊)   2016-08-23 09:32:00
高雄可以试试看亚运 台北就很难了
作者: lost0816 (ruiz)   2016-08-23 15:24:00
高雄主场馆黄金等级的真的先拿来用,高雄环境也很适合
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2016-08-25 12:32:00
说得好 连足球都办不出来的洗洗睡吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com