Re: [心得] 飞鱼21金 显现的是游泳项目太多

楼主: lij1243 (加油 :))   2016-08-13 22:07:09
讨论这个实在没有意义 奥运项目就是看70几项指标去决定每个项目的去留的
讲白了就是要收视率跟关注率 奥运毕竟就是一个节目 很现实 要有观众看才有意义
奥运总金牌最多就是302面 也就是最多就是302项
所以奥运委员会根本不在乎哪个项目多哪个项目少 到底这样公不公平
Summer Olympic sports are divided into categories based on popularity, gauged
by: television viewing figures (40%), Internet popularity (20%), public survey
s (15%), ticket requests (10%), press coverage (10%), and number of national f
ederations (5%). The category determines the share the sport's International F
ederation receives of Olympic revenue.
如果今天蛙式没人在学了 游泳就会瞬间少3项
但他是唯一一个可以保持注视前方且在不兴水花下最快的泳姿
所以特种部队都持续在学蛙泳
而自由式是大家初学游泳 同时也是最快 也是游最远的泳姿 所以项目最多
反正哪天倒退跑达到超高收视率 世界各级学校都举办倒退跑比赛 那奥运就会出现
不过相对的 能细分越多的项目代表学的人越多 要拿下每个项目越困难
因为一堆人只专注练蛙泳50公尺诸如此类 能像飞鱼那样统治的有可能千年一位
游泳其实还有一堆姿势 但是只有救生员或特战才会去学 所以奥运就没比了
说到底还是 收视率 曝光度 普及率 关注度
篮球在台湾看似莫名其妙的普及 年砸数十亿盖数百座篮球场
但是奥运其实关注率不如游泳高 所以才没有分到三分球 罚球 爬楼梯 运球等奥运项目
目前各项目等级:
A级: 田径、水上项目和体操。
B级: 自由车、篮球、足球、网球和排球。
C级: 射箭、羽球、拳击、柔道、划船、射击、台球和举重。
D级: 轻艇、马术、击剑、手球、曲棍球、帆船、跆拳道、铁人三项和角力。
E级: 现代五项、高尔夫和七人橄榄球。
高尔夫快被淘汰了
※ 引述《winall (winall)》之铭言:
: 有哪一个田径赛有办法 100,200,400都夺冠
: 游泳有 100,200,400,800,1500
: 最重要的是有 自由式,蛙式,蝶式,仰式,混合式
: 跑步可不可以来个 正面跑,倒著跑,左脚跑,右脚跑,混合跑????????
: 飞鱼游泳很强
: 但21金就不真实了,显现游泳有很多问题
: 项目太多
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:10:00
照收视率与曝光度 举重跆拳道等早就被棒球给淘汰游泳也没那个好看 比赛时间短 跟球类运动根本没得比
作者: philxiao (Sting)   2016-08-13 22:11:00
觉得田径可以增加爬楼梯或是上下坡赛,符合人类运动本能
作者: an123456781   2016-08-13 22:12:00
世锦赛还有蹼泳倒是说说 倒退跑的真的让人看笑话
作者: seed800506   2016-08-13 22:13:00
黄种人擅长 砍
作者: ffaarr (远)   2016-08-13 22:14:00
按照你的说法,足球应该要有很多金牌吧?
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:14:00
竞走也是一种很怪的项目 难看又没实用性
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:14:00
篮球不是关注率问题 是没分那些的必要
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2016-08-13 22:14:00
说竞走难看的肯定昨天没看到转播
作者: tsgd   2016-08-13 22:15:00
傻了 棒球就是因为比赛时间太长才会被踢掉 游泳怎么会因为
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:15:00
这次没看 但竞走的姿势实在很别扭 要跑不跑的
作者: tsgd   2016-08-13 22:16:00
比赛时间短就不好看
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:17:00
全世界最风行的运动足球也是一金 关注度不高吗?
作者: EricOu0218 (欧宝)   2016-08-13 22:17:00
棒球可以只比全垒打大赛好了XD
作者: an123456781   2016-08-13 22:19:00
足球和FIFA态度有关 年龄限制还是FIFA订得
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-08-13 22:19:00
奥运又变节目了
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:20:00
游泳本来就不耐看 不然除了奥运 电视平时有在拨泳赛吗有商业观赏性的早就一堆人抢著办比赛让电视转播赚钱
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:23:00
就是有人喜欢把台湾当成全世界,台湾没转拨就以为
作者: tsgd   2016-08-13 22:23:00
大概以为运动只有在奥运比吧 不要怪他
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:24:00
其他国家也不拨。照这逻辑台湾除了世界杯,平常电视台也不拨足球,所以足球也没人看?不要只活在自己的世界好吗?
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:25:00
不然举个例子阿 游泳有职业比赛吗?
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:25:00
事实和你说的刚好相反 Phelps奥运22金牌 但他的身价远不
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:26:00
随便一个职业赛的观众都大胜游泳 不然举例阿
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:26:00
居然还问得出游泳有没有职业比赛这种话...
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 22:26:00
游泳选手就是拼奥运抢代言 即使拿金也未必大富 像朴泰桓
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:26:00
如足球篮球棒球选手 因为球类运动有固定的联赛 有观众
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:27:00
板球都有几个国家的庞大观众 游泳是有办成固定联赛吗
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 22:27:00
菲尔普斯这种神级的才能超过千万美元代言
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:27:00
就有商业价值 不然你以为Jodan怎么能赚这么多钱
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:27:00
台湾没播不代表别的国家没播...........
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:28:00
不是要批评游泳 但游泳就是纯粹的运动 观赏性较低
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:29:00
哇那F1也是各开各的,变化性不更少?那几亿的收视
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:30:00
足球没有必要增加新项目阿XDDD没必要好吗
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 22:30:00
项目的角逐 谁进谁退 学问可大著 只怕没如这篇分析容易
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:30:00
观赏性低观众怎么会那么多?你觉得低不代表别人觉得低
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:30:00
赛车能办成F1 但游泳有办出这种吗? 就没有阿还要凹
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:30:00
观众是哪来的?就说了不要活在自己的世界,你觉得没
作者: neverending (Fight! Yakult!)   2016-08-13 22:30:00
我也觉得游泳太多面了,跳高也可以背向式、剪刀脚、
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:31:00
观赏性不代表其他人也这么觉得。各项运动有各项运动的特点,不是所有运动都能像球类运动有职业联赛,
作者: neverending (Fight! Yakult!)   2016-08-13 22:31:00
腹滚式比三次,拿三面啊,这三种动作用的肌群也都不
作者: neverending (Fight! Yakult!)   2016-08-13 22:32:00
太一样啊。
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:32:00
我是觉得你举篮球关注度不高很好笑
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:32:00
,拿有没有职业联赛来推论一个运动受不受欢迎,这么可笑的论点我根本懒的回你
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:33:00
田径赛的观赏性也是不高阿 不然商人早就抢著办比赛了
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:33:00
游泳明明就有大奖赛,知名选手的代言费也很丰厚
作者: anansobig (安安我好大)   2016-08-13 22:33:00
仰式是需要换气的 跟其他姿势一样的
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:33:00
世界运动人口第一足球再来就篮球了
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:34:00
而且全世界只有一个F1,每年十几场赛事。游泳每年在
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:34:00
观赏性不高请问田径场的观众都是西瓜吗?
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:34:00
F1现在感觉比较像科技竞赛了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:34:00
不要再用台湾看世界了,田径跟游泳的商业价值非常高
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:35:00
台湾马拉松赚得是参赛者的钱,不是观众的钱。
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:35:00
他的论点就是只要没有职业联赛的观赏性都不高就对了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:35:00
而且这两个项目是体育之本是奥运的主打项目
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-08-13 22:36:00
年砸数十亿盖篮球场??你确定你数字是正确的吗?
作者: qwerty110 (.............)   2016-08-13 22:36:00
F1本来车子就是比赛的一部分 你车神超烂也是没救车
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:36:00
都什么时代了还台湾看世界 不要以为只有自己有世界观
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:36:00
逻辑不通就真的就不要再凹了,一直抓着观赏性不高这点,问
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:36:00
从历史跟奥运的意义来看就知道什么都能废,就田径跟游
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:37:00
照某人的逻辑,奥运大概有七八成赛事观赏性都不高
作者: markelf   2016-08-13 22:37:00
现在是一群体育沙漠养出来的井底之蛙在质疑别人运动风气凭什么盛行吗? 要笑死人逆
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:37:00
田径赛也是多项运动集合起来比才好看 单项的话时间短
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:37:00
你贴那个给我干嘛 我是说你说篮球关注度不高所以不增
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:37:00
泳是绝对不会废的,因为看奥运的人就是要看这两个
作者: maikxz (超级痛痛人)   2016-08-13 22:37:00
奥会绝对不敢动足球,拉掉对FIFA还更爽
作者: qwerty110 (.............)   2016-08-13 22:37:00
真的 体育沙漠在那边吵项目多寡不如多练习吧
作者: an123456781   2016-08-13 22:37:00
一堆人台湾角度看世界 都觉得田径游泳好无聊
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:38:00
项目是错的 是根本没增那些项目的必要性
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:38:00
楼上别这样,整篇只有一个人活在自己的世界里
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:38:00
关注度来决定项目 这是不合理的 因为游泳单项的观赏性
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:39:00
田径游泳选手的身价其实低于足棒篮球员 今天电视有报导
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:39:00
绝对输一票球类运动
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:39:00
问题是游泳池畔这的多观众,你怎么还会觉得观赏性不高呢?难道外国人就不是人吗?
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:39:00
身价的去看运动员收入排行榜就知道了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:39:00
如果是一般的游泳比赛的确,可是加了奥运就不是了
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:40:00
游泳池的人再多有比足棒蓝还多吗
作者: markelf   2016-08-13 22:40:00
你台湾人就继续去相忍为台北吃方便面就好了阿,还质疑别人凭什么发展那么多运动项目咧
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:41:00
说游泳观众多的 就讲白一点吧 游泳观众有比篮球棒球足
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:41:00
游泳大家都等这四年一次,篮球奥运我只看比数而已
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:42:00
奇怪为啥要扯到游泳观众有没有比球类运动多?没有人
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:42:00
台球好像在世运会有吧
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:42:00
游泳3X面金牌 台球哩 保龄球哩 都没观众吗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:42:00
把收视率摊出来看看好了,我猜扣除台湾出赛的部分
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:43:00
游泳田径观赏性低,大家反驳你的也是这点,你哪只
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:43:00
田径是运动之母 游泳有其特殊性 但商业价值都不如足棒篮
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:43:00
游泳田径应该是收视率最高的
作者: qwerty110 (.............)   2016-08-13 22:43:00
再讨论下去没结果 干嘛要改变一个人怎么想反正Roger5566的想法不会影响游泳项目有多少 放大绝搂
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:44:00
田径游泳是奥运主打项目,其他球类本来就只是点缀
作者: markelf   2016-08-13 22:44:00
人家在井外世界早就开出一整片绿洲而且持续努力去维护,你台湾人成天只拿得出井底一撮青苔在说嘴
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:45:00
各个球类几乎都有自己更高层级的赛事,田径游泳大家就
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:45:00
棒球进场的人很多,但是我觉得大部分的人都没有很认真的在
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:47:00
在美国去看球也是社交活动的一种
作者: tsgd   2016-08-13 22:47:00
那是美国人的看球风格 不是观赏性不够
作者: LauPi (老皮)   2016-08-13 22:47:00
你知道什么是自由式什么是捷泳吗? 搞清楚再来吧
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:47:00
curran你的论述好薄弱 开始扯有没有认真看 这太滑稽了
作者: tsgd   2016-08-13 22:48:00
其他洲打的国家少 如果不是在东京 棒球不会复活
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:48:00
这边推文就只是讨论影响不了什么 只是有些论述很怪
作者: an123456781   2016-08-13 22:48:00
田径游泳还有世锦赛 不过基础项目本来就最重要
作者: tsgd   2016-08-13 22:49:00
还没决定2024主办国 希望能由棒球盛行国举办:D
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:49:00
论述最怪的不就是你,推文几乎都在反驳你好吗大哥
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:49:00
我没有要论述啊!只是讨论这个现象。
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:49:00
有些项目不是关注度不够不增项目 是根本没有其必要性
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:50:00
Phelps的身价 Jordan可能一两年就赚到了
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:50:00
基础项目当然重要 但本文说收视率 曝光度 普及率 关注
作者: chinesechang (Chinese)   2016-08-13 22:50:00
照你逻辑奥运有八成项目、冬奥差不多全部项目都完蛋
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 22:51:00
奖牌多不多 看从哪个角度切入 有些运动进不去 或者缩编
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:51:00
这个关注度是指在奥运比赛中的关注度啊,论述没问题啊奥运我篮球也只看比数啊,足球打到哪都不知
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:52:00
运运就是mlb球季中 怎可能放球员去打 大哥....奥
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:52:00
请问棒球的关注度会输给奥运哪些项目?
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:52:00
在奥运关注度高 也不能增加一些本来就没有的项目阿
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:53:00
棒球看的国家少的可怜就不提了
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:53:00
篮球就篮球 增加那些干嘛XD
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:53:00
关注度是根据国家数还是人口数?
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 22:54:00
足球五人制要进青奥 FIBA想推3对3篮球进奥运
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:54:00
元PO 你该正视足棒篮的[商业价值]超过游泳这个事实....
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:54:00
不知道,但世界上人口最多的两国都几乎没在看棒球的
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:54:00
就跟田径在奥运关注度很高 但是没必要增加向后跑啊XD
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:55:00
事实就是 足棒篮的商业价值肯定高过游泳田径
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:55:00
这篇讲的也些偏颇没有错,事情没这么单纯。但是也不排除商业行为是考量之一。
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:55:00
足棒篮的商业价值=/=足棒篮在奥运的商业价值
作者: an123456781   2016-08-13 22:55:00
但是奥运来说 确实棒球观住度不高
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:55:00
同理篮球根本就没必要增加那些有的没的 是根本没必要
作者: tsgd   2016-08-13 22:56:00
雅典之前就有抱怨棒球场 闭幕后更是拆光XD
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 22:56:00
足球五人制也是会想进奥运 但奖牌分配问题很复杂
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:56:00
除了美国篮球队,其他的部分商业价值在哪里?
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:56:00
原PO世界篮球人口排第二阿
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:57:00
越多观众的 商业价值往往越高 足棒篮之类的都是
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 22:57:00
那轻艇跟帆船又有多少人在玩 比高尔夫还贵的运动篮球的商业价值~ 台湾都有SBL了还要问喔
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 22:58:00
原po大大 大原则是对的 官方也会这么说 但细节政治取向
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:58:00
奥运不全是看商业价值 有些项目有不能抹灭的历史性意义
作者: curran (curran)   2016-08-13 22:58:00
已经说的很清楚了,关注足棒篮的人并不见得会关注奥运的足棒篮
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:58:00
足棒篮的商业价值超过田径游泳几百倍也没用,在奥运里
作者: tsgd   2016-08-13 22:59:00
因为奥运之外 各有最高级别的赛事 有时候奥运是锦上添花啦
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 22:59:00
这几个项目关注度就是远低于田径游泳
作者: LauPi (老皮)   2016-08-13 22:59:00
奥运跟MLB赛季冲到 所以不放人很正常 经典赛就会放
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 22:59:00
说游泳比足棒篮更受关注这论点 我完全不能同意
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 22:59:00
认同原PO前面的论点 不过扯后面那些多余了
作者: tsgd   2016-08-13 23:00:00
足球有欧冠有世界杯 棒球有大联盟 奥运棒球算什么
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 23:00:00
足球篮球奥运价值低也受奖牌数影响 单比决赛关注度
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-08-13 23:00:00
关注度会展现成商业价值 因为球类运动有联赛 所以有观众
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 23:00:00
我说了是就"奥运"这个前提下,足棒篮连自己的协会都不
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 23:00:00
篮球就是打整场的 没有专比原PO说那几项的竞赛顶多明星赛玩玩
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 23:01:00
把奥运当最高等级赛事了
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 23:01:00
会赢多数单项运动的决赛收视率 像游泳预赛关注度也低阿
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 23:01:00
而游泳是原本就很多这种的赛事当然可以进奥运阿
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 23:02:00
当自己选手都不当这是最高等级赛事,那有什么好注目的
作者: Roger5566 (我难过)   2016-08-13 23:02:00
若单拿足球篮球的决赛 不会输给游泳单项的
作者: curran (curran)   2016-08-13 23:04:00
我个人不会看任何一场奥运足球赛,但是我每个周末都看足球
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 23:05:00
就算篮球是奥运最关注的项目 我也不觉得该多开项目
作者: curran (curran)   2016-08-13 23:05:00
我想很多人都是这样,不然可以去足球相关版问一下
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 23:05:00
足球篮球连各个国家都不见得会派最强球员了,你确定他们真的会关注奥运金牌多过田径游泳?
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 23:07:00
没办法想像篮球被这样搞XD
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 23:07:00
奥运足球很赚钱 奥会呛完FIFA后 结果自己龟回去当孙子
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 23:08:00
明星赛比那些项目收视率超高 可是平常不会为了这个多开比赛
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 23:08:00
如果篮球足球真的有那么高的商业利益,各个国家早就
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-13 23:08:00
所以游泳 田径 体操这些最高殿堂不就奥运
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-08-13 23:09:00
拼命征招最强球员,也不会有啥年龄限制了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-13 23:09:00
其它球类 有比奥运更重要的比赛阿
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 23:09:00
BOLT要上了
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 23:11:00
所以足球怎么样都不敢砍 而五人制足球进青奥后 会不会进一步推进奥运 有待观察
作者: WSzc (WSzc)   2016-08-13 23:13:00
如何证明篮球关注度不如游泳高阿? 有收视率比较吗?
作者: Q12345Q ( )   2016-08-13 23:14:00
FIFA自己赚 当然要限制年龄 世界杯能动员最优秀球员 除了处罚 还 要付钱给俱乐部
作者: havanabay (Havana)   2016-08-13 23:21:00
虎烂一堆 完全没有奥会资料出处来源 都你掰的
作者: WSzc (WSzc)   2016-08-13 23:24:00
不是阿 你不是说要考虑关注度跟收视率? 所以收视率是??而且游泳我觉得有没有Phelps的比赛 收视率应该差异很大一堆NBA都没参加 但是美国队还是整队NBA 明星球员也很多
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 23:32:00
应该说篮球是很多NBA的想打都进不去
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-13 23:34:00
篮球除非都天王巨星 像08那样 要不然赢多赢少而已真的懒得看没什么可看度的比赛
作者: neilpop3 (水中一条虫)   2016-08-13 23:35:00
逻辑不通还要凹,你去读完运动生理再来辩
作者: badid (坏埃低)   2016-08-13 23:48:00
觉得蝶式可以取消,不实用,会的人少,而且捷式高手和蝶式高手重叠性很高中国日本的游泳比赛都有全国转播,泳迷也很多FINA每年也都有全世界各地长短池的分站赛,只是这些跟台湾没有任何关系,请不要用游泳沙漠的观点去看世界
作者: harry881210 (赖)   2016-08-13 23:56:00
蝶式比自由式好看耶 个人觉得啦
作者: nikolas (你花多少时间?)   2016-08-13 23:59:00
蝶式的技术性与观赏性较高
作者: tingyp   2016-08-14 00:00:00
蝶式观赏性高只是不能游长.而且每个泳姿都要练蝶腰
作者: nikolas (你花多少时间?)   2016-08-14 00:13:00
前面有一篇推文有说她住美国某城市30万人口 但有2500名参
作者: regular (穂乃果推し)   2016-08-14 00:13:00
游泳真的太多子项目...
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2016-08-14 00:14:00
短跑王者bolt再怎强也只能拿3届3金=9金 比游泳吃亏很多
作者: nikolas (你花多少时间?)   2016-08-14 00:14:00
赛者 若为真 可见美国游泳风气多盛
作者: tamanoko (空怅)   2016-08-14 00:16:00
其实就不同项目的金牌不等值 但都很伟大
作者: a2881105 (morni nai nai howhow1)   2016-08-14 00:17:00
游泳跟田径是最早就有的项目吧,觉得不能砍,毕竟其他球
作者: tamanoko (空怅)   2016-08-14 00:17:00
老实说没人无聊去拿飞鱼金牌数去嘴其他金牌较少的人
作者: nikolas (你花多少时间?)   2016-08-14 00:18:00
讨论哪个项目较多金到底有什么意义?? 你奥委会的人吗?
作者: scheiss (。)   2016-08-14 00:18:00
奥运足球超无聊 fifa都把好康留在世界杯
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2016-08-14 00:23:00
奥运篮球我会看啊==
作者: KinGoldom (焦糖可可奶)   2016-08-14 00:30:00
游泳真的算世界热门的
作者: tihs104 (shit)   2016-08-14 00:53:00
台湾篮球场真的投注过多 但相较其他运动老实说成果有限
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-08-14 01:05:00
游泳是基础运动项目,怎会跟职业运动比?美国游泳真的很
作者: missin (EVO)   2016-08-14 01:06:00
自由车比跆拳高那么多级,确不重视,电子护具的跆拳已经不好看惹
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-08-14 01:06:00
盛行,从国小到高中都很多地区性比赛,基本上是深入生活我在美国做建筑设计,接触过几个社区游泳活动中心的案子硬件设计的规格都是要符合国际标准以供社区内学校比赛用要在基础运动项目夺金真的很难,因为代表你要赢过几乎每个人都会的东西,跑步和游泳绝对是最普及的
作者: ericstron (旅游真好)   2016-08-14 01:17:00
奥运的感觉对台湾而言,团体塞的金牌远大于各人塞,就项目而言大家更想在田径,游泳拿到奖牌。
作者: jris (jris)   2016-08-14 01:36:00
我觉得奥运是西方人发展的运动会,运动项目还是比较符合西方人的体型,看到有些项目完全没有亚洲面孔,要有也很少
作者: cs80488 (我脚抽筋)   2016-08-14 01:48:00
只是田径没有出一个 100m 200m 400m 1500m 100000m 110m跨栏 接力等等都能全包得牌的绝世传奇而已
作者: Mingming1258 (铭铭)   2016-08-14 06:33:00
讲到底就是官员操作和普吉度而已 真的要砍或加项目不怕找不到理由 现在都得利者出来解释罢了
作者: karma584 (过去往往过不去)   2016-08-14 11:48:00
有羽球就好 不吃人种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com