http://goo.gl/6YJimK
电视中被消失的里约奥运
2016-05-05 14:00:15
里约奥运倒数不到一百天，举目望去，世界各国无不藉著倒数一百天的时机做足宣传，其
中最受瞩目的莫过于英国奥会借此机会展示由名设计师Stella McCarthy操刀的英国国家
队各式服装，跳水金童Tom Daley、伦敦奥运七项全能金牌Jessica Ennis-Hill都站台展
示新战袍。
反观在台湾的你我，感受到了里约奥运就在街角了吗？台湾新闻台里，仅民视有健全的体
育新闻编制，并有一节30分钟的体育新闻专属时段，其他各家都是记者临时支援的性质，
也就不用对其偶见的体育新闻的量与质有太多非份的期待。即使是民视或是两家体育台的
新闻而言，多以自身转播的赛事做为新闻编排的依归，而非以赛事本身重要性来处理，一
方面受限画面授权，自家转播的赛事自然较易取得相关画面，另一方面也凸现当前台湾电
视体育新闻存在的目的仍以宣传为主，新闻价值为辅。
了解此一前提之后，或许就不难理解为何里约奥运各家电视台依旧静悄悄了，纬来将奥运
倒数一百天的新闻放在最后一段，FOX则以一则新闻带过，两者都只是左营国训中心的记
者会与选手访问，仅有已握有奥运转播权的爱尔达一直以来对于奥运相关讯息总有较大篇
幅报导。
近年，国际奥委会主张由无线电视台转播奥运的立场逐渐松动，以往台湾都由无线台组成
的电视学会出面斡旋奥运转播权的型态也有所改变，MOD的爱尔达电视台继2012年率先取
得2012年伦敦奥运之后，2015年底，再取得里约奥运台湾转播权总代理。之所以有此转变
，乃是因为在台湾无线频道每每将奥运视为烫手山芋，根本无心主动出击。2008年北京奥
运零时差的优势以及对于棒球高度期待，使得无线台仍可“勉为其难”地肩负起转播的任
务，但是在欠缺长期耕耘的状况下，其品质令人难以卒睹，在观众负评不断的驱使下，
NCC内容处甚至还在赛会结束后召集各家业者进行检讨。
2012年伦敦奥运，没了棒球、七小时的时差，让无线台更为意兴阑珊，眼见奥运转播就要
告别无线频道，直到伦敦奥运开幕前一百天，政府丢不起无线与有线频道同时不见奥运转
播的面子，恩威并施地“协调”爱尔达转授权给无线台，并藉著“数位元年”的口号顺理
成章补助无线电视台的转播费用，同时也让无线台的数位HD频道得以24小时转播奥运赛事
，避免数位元年空有HD频道却无HD内容的窘境。
今年的状况似乎又要历史重演，但更糟的是，至少上届奥运在倒数100天时，无线台已经
加入作业，如今相同的时程却静悄悄，令人担心的是，老三台依旧没有专业编制的体育记
者与主播，里约奥运同样没有棒球，时差是更为艰困、日夜颠倒的11小时，大部分赛事都
集中在台湾的凌晨与早上，倒数一百天，但这安静到令人不安的氛围，让人明显感受到无
线电视台以拖待变，等待政府关爱的眼神与实质的奥援，但是已经“九局下半”的旧政府
显然无心恋战，那么新政府520上任后，要用什么样的理由介入奥运转播？“数位五年”
吗？
回顾上届伦敦奥运转播，凯擘有线电视系统未经授权而强打独家HD高画质，惹恼了爱尔达
；无线电视台搭著奥运及数位元年大旗的便车取得其HD频道在有线系统上架的机会，但随
著奥运一结束，既然无线台必载的效力仅及其无线主频，鸟尽弓藏，无线三台的HD台便也
就消失在有线系统，直到最近才纷纷以原址升频的方式重现。
台湾无线频道对于奥运转播的冷感举世罕见，已经边缘化的老三台只能挟奥运当令旗，等
待政府再当金主，民视在奥运期间早有大联盟转播填著，其实并不用急；反观爱尔达已经
备妥十个以上的奥运专用频道。问题是，我们是不是已经准备好了由付费平台全包奥运转
播？如果如此，台湾将领先世界全面弃守奥运转播在无线台转播所代表的运动文化公民权
的防线，届时想必又要面对排山倒海的观众申诉；如果这是政府无法接受的窘况，那么或
许由公视单独承接不啻为救急的方式，不然就只能让不思长进的无线台再吃定一次了。
陈子轩
威斯康辛大学新闻与大众传播博士，国立体大副教授，研究专长运动、流行文化与媒体观
察，译有《聪明看棒球》。曾任FOX体育台美国职棒MLB球评。