对于阁下父亲来讲
运动对国家经济及民生一点帮助都没有
站在这个逻辑来谈
运动对国家经济及民生一胆帮助都没有
是吗
撇开运动赛事基础收入与观光效益等不谈
举个最简单的例子
同样材质的衣服
经由球星的加持与代言
所造成的产值绝对是翻好几倍
因此在下大胆脑补
阁下父亲认为运动无法"直接"对国家经济及民生造成帮助
也就是无法像制造或加工业一样直接创造某某东西
但是像不论运动音乐艺术这种可能被阁下父亲认为是无用的东西
这类东西"间接"所创造出的经济与民生价值 却往往是一般产业的数倍
更难能可贵的是
这类东西也有替一般产业"影响""加值"的效果
就举我国号称国球的棒球为例好了
今天假设代表队今天在亚运 奥运打出好成绩 在国内造成棒球旋风
到时撇开最基本球具、球衣销售量提升不谈
甚至连选手代言广告、球队经营的企业甚至是电影杂志(如KANO等)的销量也会提升
球场练习场地或设备也可能增设
这可是影响超过数以万计的工作与消费人口啊
运动只是"表面上看起来"对国家经济及民生一点帮助都没有
实际影响的程度却是超乎想像的
※ 引述《raulraul (OH YE)》之铭言：
: 昨晚听了家父的一番言论后
: 终于知道台湾体育竞技的困难
: 我爸说台湾最好不要拿任何奖牌
: 甚至觉得不要花钱去参加国际运动比赛
: 他认为他缴的税 不应该发给这些拿牌的人
: 对我爸来说这些人拿牌对国家经济及民生
: 一点帮助都没有
: 之前王建民很热那段期间 同时也认识了
: 像A-rod jeter这些人
: 我爸一听这些人领的钱
: 居然说 难怪美国经济会出问题
: 居然给这些对民生和经济没任何贡献的人
: 那么高的薪水 他真的无法理解
: 对我爸来说 跟经济与生活无关的
: 一毛钱都不该花
: 总之听完后 我也不知要如何反驳