Re: [新闻] 大洋洲将加入 澳洲、新西兰可参加亚运

楼主: calebjael (calebjael)   2014-09-23 12:02:53
※ 引述《hot5566 (五六国庆日)》之铭言:
: 记者洪侦源/综合报导
: 亚运未来规模将更加壮大,未来大洋洲18个会员国将加入亚运赛事,澳洲、新西兰等国好
: 手与会,可望提升比赛强度。
: OCA(Olympic Council of Asia,亚洲奥林匹克理事会) 主席萨巴赫(Sheikh Ahmad
: Al-Fahad Al-Sabah) 证实,2017年起,大洋洲会逐渐加入亚洲赛事。
: “我们不会一次性执行,这要一步一步来。”萨巴赫说,OCA会理事目前已批准,会先从
: 亚洲室内暨武艺运动会、亚洲沙滩运动会、亚洲冬季运动会慢慢整并。
: 大洋洲规模最大的国家澳洲,在足球、游泳与田径等项目都拥有相当的竞争力,并在冬奥
: 项目也有不错成绩,但大洋洲并无类似亚运与亚冬运这类大型综合性赛会。
: 澳洲很早就有加入亚运的想法,更有举办亚运的企图心,OCA也希望借由澳洲的加入,带
: 来更多的曝光与商业契机。
: 目前最快在2017年的亚洲室内暨武艺运动会,就会看到大洋洲的选手。
: http://www.ettoday.net/news/20140922/404143.htm#ixzz3E5gevoDA
澳洲加入后亚运泳池情况变动的预测
首先是泳池近况的数据﹕
2009世锦 2011世锦 2012奥运 2013世锦
金牌 奖牌 金牌 奖牌 金牌 奖牌 金牌 奖牌
中 4 10 5 14 5 10 5 9
澳 3 17 2 13 1 10 3 13
日 1 4 0 6 0 11 1 6
其他亚洲国家 0 0 1 1 0 2 0 0
分析﹕
日本泳军的强大是来自男子阵营﹐但自从北岛等退役之后﹐日本泳军虽然
保持亚洲顶级的水平﹐却常常难以再进一步到世界一级﹐而是停留在世界二级。
(顶级﹕实力极可能夺金﹐且不仅1人
一级﹕实力能夺金﹐但或者把握不高﹐或者仅1人﹐会丢金﹐难言必胜
二级﹕运气极好时能夺金)
在没有澳洲加入的情况下﹐日本男泳军在亚运会上常常以亚洲顶级的水平
压过中国的亚洲一级或二级﹐但一旦有澳洲的世界一级甚至世界顶级加入﹐对日本的
影响非常大。
而对中国男泳来说﹐本来很多就是银铜牌水平﹐澳洲加入之后会面临除了孙杨之外
再无一金的情况(最多争点意外、剩余)﹐但基本没有影响。
而女子泳军方面﹐中国的女蝶、女混、女仰(背式)不但是亚洲顶级而且也是
世界顶级或一级﹐反而澳洲最近几年在这几项上少有顶级出现(世界一级)﹐
日本更是亚洲一级或二级﹐这几项中国的优势不受影响。
而在女蛙、女自(捷式)方面﹐中日都是亚洲一级﹐会被澳洲压制。
特别是女蛙﹐自从中国罗雪娟退役﹐中国就退到亚洲二级﹐日本略好但也还是亚洲级。
近两届亚运泳池金牌情况﹕
2006亚运 2010亚运
中 16 24
日 16 9
其他 6 5
但2010数据不能为准﹐因为第一是中国当年有地主优势﹐第二是当时日本相对低潮﹐
老的已经退役﹐新的还没接班。第三是2010日本泳军的惨败﹐让日本重视﹐
这几年相比来说取得很大的进步﹐涌现不少新人。
(当然﹐中国也在进步﹐这就使得除中日外的其他﹐越来越一金难求﹐
如果减去韩国﹐特别是泰桓哥﹐其他国家2010仅拿1金)
所以分析来说﹐在没有澳洲加入的情况下﹐2014年的泳池金牌大致会是(预估值)
日 中 其他 日 中 其他
男子 14 3 2 女子 3 15 1
加入澳洲之后大致会变成(预估值)
日 中 他 澳 日 中 他 澳
男子 7 2 1 9 女子 1 13 0 5
合计为﹕
日 8金
中 14-15金
澳 14-15金
其他亚洲国家 1金
这与奥运或世锦的战绩对比也差不多。
由此来看﹐澳洲加入亚运后在泳池上的影响﹐会造成日本金牌减半﹐
以及其他国家(韩、新、马、泰、印尼越南、西亚归化)都难以有机会吃上剩余。
至于田径方面就难以分析了(主要是我较不熟悉)。
首先是中日澳田径都不是世界级。
金 总 金 总 金 总 金 总
(09世锦﹕澳 2 4 11世锦﹕澳 1 3 12奥运﹕澳 1 3 13世锦﹕澳 0 3
中 1 4 中 1 4 中 1 6 中 0 4
日 0 2 日 1 1 日 0 1 日 0 1
亚洲田径世界级的项目都是由西亚的归化人在撑。
西亚归化人在亚运上的20金左右是不会被澳洲动摇的﹐除非澳洲也去归化黑人。
日本田径虽然在亚洲也仅是亚洲二级﹐但日本的男女马都还有世界级﹐
因此日本田径的金牌(06亚运5金、10亚运4金)不会有太大减少。
(预估减少至多1金)
中国田径则会受到澳洲一定的冲击(06亚运14金、10亚运13金)﹐
但中国田径跟澳洲重叠的并不多﹐主要是在跳高跳远及接力上会被澳洲分摊。
最受影响的应该是中亚五国﹐(06亚运6金、10亚运7金)﹐
原先男子投掷基本是欧洲(包括前苏联地区)的天下﹐现在一定会被澳洲所影响。
不过问题也是一样﹐中、澳、中亚五国都不是田径世界级﹐因此加入澳洲之后﹐
三者在女子中长距离跑、男女子投掷类、跳高跳远类上是都有机会﹐都没把握。
总之﹐在田径上格局不会大变﹐澳洲会分摊掉中国及中亚五国4-6金﹐
但也就仅此而已了。
至于亚运的整体格局﹐由于亚运有大量地方特色的非奥项目(本届61金)﹐
澳洲并无优势。在澳洲较有优势的橄榄球、铁人三项、极限小轮车、沙排、
手球、沙排、水球这些金牌都不多。能抢的就是划船、帆船、拳击、马术这些。
大致上来说﹐对中国的金牌第一不会产生任何动摇﹐在韩国没有地主优势时可以跟
韩国抢第2﹐亚洲第3是比较可能的排名。至于日本除非有地主优势﹐否则日本恐怕
要排到第4了。
(澳洲大致会从中国抢到15-20金、从韩国抢到10金、从日本抢到20金、
从中亚南亚东南亚抢到5-10金)
然后以后的金牌是中国130-140金﹐韩国50-60金﹐澳洲50-60金﹐日本30-40金...
(以上均不考虑地主国优势)
作者: kevin2002013 (路人甲)   2014-09-23 15:47:00
那这样加入亚运干嘛 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com