不好意思想问大家2个问题
第1个问题:我玩的版本是1.1版但猛虎骑不能斜向攻击
玩过一轮后想说玩一次一开始有全宝物的玩法
想问大家怎么配置宝物
第2个问题:想问历史上钟会真的是在灭蜀后突然野心勃勃要打回洛阳吗
最近有看吕思勉的书他的论点是钟会是终于魏而非私心
而是要匡扶魏室，
一直在想到底是
三国志写的比较合理还是吕思勉的观点呢
谢谢大家

回答第二个问题 关于这种对于人的评价而言史家运用不同材料或是不同角度切入通常会有不同的观点出来至于到底是谁的观点比较合理 恐怕是读者的判断历史最难写的 以我经验(微弱的史研所硕一生是针对人的评价 因为历史无法重演只能尽可能去重现 或是 合理的推论 人的评价因此 吕思勉提出的我认为是一种新视角去讨论钟会如果要看三国志的话 目前在四川大学有位方北辰教授是专门研究三国的 可以参考看看@@

第二点可以去专板问 SAN or SAN-YanYi

第一点,有全宝物的是曹操传,姜维传要用修改的,网络上有一些全宝物存盘,另外,最新版本是1.3,也是最终版本

r大本人做的到1.28，上面q大的文章有得找1.3是harry大根据简体版引擎修的，系统上有不少差异

1.X版是r大做的 1.2版是h大改的(有问过r大意见) 1.3版也是

钟会的史料许多都矛盾连连 看来被晋人和谐很大

5.8引擎(也是h大改的) 5.9版就是5.9引擎(对面改的)

钟会在司马昭最最信任的贾充 裴秀 王沈党羽里人缘极差 灭蜀前几乎已到了公敌的地步 司马昭对钟会的信任瓦解也是可想而知的 至于他是不是忠魏缺乏史料难判定高贵乡公的事件应该是最能也是最后能看出谁是仅存的大魏忠臣 可惜的是在史料上钟会在此事件完全神隐向雄被陷害下狱后(王经坐高贵乡公事诛)是钟会救他并辟为都官从事 从这微薄的线索也许能推出钟会在曹髦事件后对司马昭贾充的观感 又曹髦找钟会等人讨论学问何以只有司马望(与其父孚反对禅让)和钟会名号缺乏(和谐？)钟会名号缺乏(和谐？)的原因是否与司马望同？以至于钟会在高贵乡公事件史料全部缺乏(和谐？)？这也是值得思考的地方

谢谢各位的解说^^