个人觉得解法无"另类"、正统或正规与否,就是一种解法函数textjoin因无存在2007版本内,这方面回文要提供的话是要说明的(可于那个版本以上可以应用)另外就是c大说到要考虑资料大于一个字符的情况,因为内文提供一个字符的部分,当然回文者SuckCopy大以内文资料来模拟及提供,这是可行的不然我也说实际应用时,可能要考虑资料有重复的情况,那c大所发文的公式也不正确如
https://i.imgur.com/yM8ILr0.jpg,但有于c大发文的文章回要考虑这方面吗?没有,因为c大的公式是可以针对内文的资料回传要的结果,不是吗。因此要考虑与否,觉得如果内文有提供模拟资料的话,是否回文者还要考虑呢(回文者依经验要考虑进去当然也行),发文者要提供多笔且实际资料这样才是正确的